苗某某
章志峰(河北十力律師事務(wù)所廣平分所)
韓某月
張瑞志(河北張瑞志律師事務(wù)所)
河北超能投資管理有限公司
邢建勇
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司
張濤(河北朗域律師事務(wù)所)
原告苗某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣平縣。
系死者李志花妻子。
委托代理人章志峰,河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告韓某月,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邱縣。
委托代理人張瑞志,河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告河北超能投資管理有限公司,地址:石家莊市新華區(qū)西三莊街6號,統(tǒng)一社會信用代碼91130113741503342J.
法定代表人陳棟,該公司總經(jīng)理。
委托代理人邢建勇,該公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司,地址:石家莊市新華路288號,統(tǒng)一社會信用代碼91130100804404377L.
負責人杜秋成,該公司經(jīng)理。
委托代理人張濤,河北朗域律師事務(wù)所律師。
原告苗某某訴被告韓某月、河北超能投資管理有限公司(以下簡稱超能公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司(以下簡稱人保財險新華支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月20日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。
原告苗某某及其委托代理人章志峰,被告韓某月委托代理人張瑞志、超能公司委托代理人邢建勇、人保財險新華支公司委托代理人張濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
苗某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項損失共計10000元整;2.訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:2016年11月11日被告韓某月駕駛被告超能公司所有的冀A×××××號小型普通客車行駛至309國道南線739公里+200米處時,未保持安全車速遇情況采取措施不當,與相對方向行駛的李志花駕駛的電動三輪車(載苗某某)發(fā)生碰撞,造成李志花、苗某某受傷,李志花經(jīng)搶救無效死亡及車輛受損的交通事故,李志花受傷后被送入醫(yī)院住院治療,期間花費醫(yī)療費近萬元,并造成護理等各項損失。
2016年12月30日廣平縣交警大隊出具事故認定書認定被告韓某月負該事故的同等責任,為維護原告合法權(quán)益特向法院起訴,望依法裁決。
人保財險新華支公司辯稱,肇事車輛在我公司有交強險,第三者責任險30萬元,以及不計免賠。
我公司依據(jù)保險合同約定,結(jié)合貴院認定的原告的證據(jù),在合法范圍內(nèi)予以理賠。
本案的訴訟、保全及其他費用我公司不承擔。
韓某月辯稱,韓某月系事故的司機,應由公司承擔責任。
韓某月在事故中承擔的同等責任,應由保險公司承擔責任。
事故發(fā)生后韓某月墊付2萬元的費用。
本案訴訟費、鑒定費應由保險公司承擔。
超能公司辯稱,冀A×××××在保險公司有交強險,第三者責任險30萬元以及不計免賠,應由保險公司承擔,我公司不承擔任何責任。
原告苗某某等向本院提交了以下證據(jù):
1.廣平縣交警大隊道路交通事故認定書;
2.廣平縣第二人民醫(yī)院病歷、清單、診斷證明,發(fā)票各一份;
3.護理人員身份證、村委會證明;
4.交通費。
被告韓某月、超能公司、人保財險新華支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)開庭審理,舉證與質(zhì)證,本院對本案事實做如下認定:
一、2016年11月11日16時40分許,被告韓某月駕駛被告超能公司所有的冀A×××××號小型普通客車行駛至309國道南線739公里+200米處(廣平縣江莊村路段)時,未保持安全車速遇情況采取措施不當,與相對方向逆行的李志花駕駛的電動三輪車(載苗某某)發(fā)生碰撞,造成李志花、苗某某受傷,李志花經(jīng)搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的交通事故。
2016年12月30日,廣平縣公安交通警察大隊做出廣公交認字[2016]000195號道路交通事故認定書,認定韓某月、李志花負此事故同等責任。
二、事故發(fā)生當日,原告苗某某被送往廣平縣第二人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷,原告?zhèn)橄殿^面部外傷,左手外傷,左膝關(guān)節(jié)軟組織挫傷。
2016年11月16日出院。
住院期間由苗某某孫女李明月護理。
三、被告韓某月系被告超能公司雇傭的司機,其駕駛的冀A×××××號小型普通客車為超能公司所有,該車在被告人保財險新華支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險。
交強險責任限額:死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費用賠償限額為10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
商業(yè)第三者責任保險限額為30萬元,不計免賠。
四、對原告苗某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失核算如下:
1.原告苗某某主張醫(yī)療費3005.6元。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案事故車輛冀A×××××號小型普通客車在被告人保財險新華支公司投保有限額為122000元的機動車交通事故責任強制保險,故應由被告人保財險新華支公司在交強險范圍內(nèi)承擔原告的損失。
因此,苗某某本次交通事故所造成的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等合計3825.6元,由被告人保財險新華支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告苗某某250元(余款賠償本次事故死者李志花近親屬),死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告苗某某41元(余款賠償本次事故死者李志花近親屬),兩項合計291元。
不足部分由車主按照事故責任比例向原告賠付。
因事故車輛冀A×××××號小型普通客車在被告人保財險新華支公司投保有商業(yè)第三者責任保險,故原告苗某某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟損失超過交強險賠償限額的部分的各項損失共計3534.6元,由被告人保財險新華支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告苗某某1767.3元。
據(jù)此,為維護原告的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?及《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告苗某某各項損失共計291元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告苗某某各項損失1767.3元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原告苗某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,原告苗某某負擔40元,被告河北超能投資管理有限公司負擔10元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案事故車輛冀A×××××號小型普通客車在被告人保財險新華支公司投保有限額為122000元的機動車交通事故責任強制保險,故應由被告人保財險新華支公司在交強險范圍內(nèi)承擔原告的損失。
因此,苗某某本次交通事故所造成的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等合計3825.6元,由被告人保財險新華支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告苗某某250元(余款賠償本次事故死者李志花近親屬),死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告苗某某41元(余款賠償本次事故死者李志花近親屬),兩項合計291元。
不足部分由車主按照事故責任比例向原告賠付。
因事故車輛冀A×××××號小型普通客車在被告人保財險新華支公司投保有商業(yè)第三者責任保險,故原告苗某某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟損失超過交強險賠償限額的部分的各項損失共計3534.6元,由被告人保財險新華支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告苗某某1767.3元。
據(jù)此,為維護原告的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?及《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告苗某某各項損失共計291元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告苗某某各項損失1767.3元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原告苗某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,原告苗某某負擔40元,被告河北超能投資管理有限公司負擔10元。
審判長:楊紅濤
書記員:劉冰冰
成為第一個評論者