苗某某
李某某
李紅葉
章志峰（河北十力律師事務所廣平分所）
李愛臣
韓某月
張瑞志（河北張瑞志律師事務所）
河北超能投資管理有限公司
邢建勇
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司
張濤（河北朗域律師事務所）

原告苗某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住廣平縣。
系死者李志花妻子。
原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住邯鄲市復興區(qū)。
系死者李志花三子。
原告李紅葉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住廣平縣。
系死者李志花女兒。
三
原告
委托代理人章志峰，河北十力律師事務所廣平分所律師。
原告李愛臣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住廣平縣。
被告韓某月,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住邱縣。
委托代理人張瑞志，河北張瑞志律師事務所律師。
被告河北超能投資管理有限公司，地址:石家莊市新華區(qū)西三莊街6號，統(tǒng)一社會信用代碼91130113741503342J.
法定代表人陳棟，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邢建勇，該公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司，地址:石家莊市新華路288號，統(tǒng)一社會信用代碼91130100804404377L.
負責人杜秋成，該公司經(jīng)理。
委托代理人張濤，河北朗域律師事務所律師。
原告苗某某、李某某、李紅葉訴被告韓某月、河北超能投資管理有限公司（以下簡稱超能公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司（以下簡稱人保財險新華支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月20日受理后，依法適用普通程序，追加李愛臣為原告參加訴訟，公開開庭進行了審理。
原告苗某某、李某某、李紅葉及三原告委托代理人章志峰，李愛臣、被告韓某月委托代理人張瑞志、超能公司委托代理人邢建勇、人保財險新華支公司委托代理人張濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
苗某某等人向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、車輛損失、鑒定費等各項損失共計200000元整；2.訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:2016年11月11日被告韓某月駕駛被告超能公司所有的冀Ａ×××××號小型普通客車行駛至309國道南線739公里+200米處時，未保持安全車速遇情況采取措施不當，與相對方向行駛的李志花駕駛的電動三輪車（載苗某某）發(fā)生碰撞，造成李志花、苗某某受傷，李志花經(jīng)搶救無效死亡及車輛受損的交通事故，李志花受傷后被送入醫(yī)院住院治療，期間花費醫(yī)療費10余萬元，并造成護理等各項損失，2016年12月6日李志花經(jīng)搶救無效死亡，李志花的死亡給原告造成經(jīng)濟上的巨大損失及精神上的巨大痛苦，2016年12月30日廣平縣交警大隊出具事故認定書認定被告韓某月負該事故的同等責任，為維護原告合法權益特向法院起訴，望依法裁決。
人保財險新華支公司辯稱，肇事車輛在我公司有交強險，第三者責任險30萬元，以及不計免賠。
我公司依據(jù)保險合同約定，結合貴院認定的原告的證據(jù)，在合法范圍內(nèi)予以理賠。
本案的訴訟、保全及其他費用我公司不承擔。
我公司已經(jīng)向李志花墊付醫(yī)療費5000元。
韓某月辯稱，韓某月系事故的司機，應由公司承擔責任。
韓某月在事故中承擔的同等責任，應由保險公司承擔責任。
事故發(fā)生后韓某月墊付2萬元的費用。
本案訴訟費、鑒定費應由保險公司承擔。
超能公司辯稱，冀Ａ×××××在保險公司有交強險，第三者責任險30萬元以及不計免賠，應由保險公司承擔，我公司不承擔任何責任。
原告苗某某等向本院提交了以下證據(jù):
1.廣平縣交警大隊道路交通事故認定書；
2.廣平縣第二人民醫(yī)院診斷證明，發(fā)票1張；
3.邯鄲市中心醫(yī)院病歷、診斷證明、清單、發(fā)票1張；
4.司法鑒定意見書、死亡注銷證明；
5.護理人員身份證、村委會證明
6.公估報告及公估費票據(jù)；
7.交通費票據(jù)。
被告韓某月向本院提交了以下證據(jù):
貳萬元喪葬費收到條；
被告人保財險新華支公司向本院提交了以下證據(jù):
墊付醫(yī)療費轉賬記錄一份。
被告超能公司未向本院提交證據(jù)。
法庭出示:
對李愛國的詢問筆錄。
經(jīng)開庭審理，舉證與質證，本院對本案事實做如下認定:
一、2016年11月11日16時40分許，被告韓某月駕駛被告超能公司所有的冀Ａ×××××號小型普通客車行駛至309國道南線739公里+200米處（廣平縣江莊村路段）時，未保持安全車速遇情況采取措施不當，與相對方向逆行的李志花駕駛的電動三輪車（載苗某某）發(fā)生碰撞，造成李志花、苗某某受傷，李志花經(jīng)搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的交通事故。
2016年12月30日，廣平縣公安交通警察大隊做出廣公交認字[2016]000195號道路交通事故認定書，認定韓某月、李志花負此事故同等責任。
二、事故發(fā)生后，受害人李志花被送往廣平縣第二人民醫(yī)院搶救治療，后被送往邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，受害人李志花系右顳部硬膜外水腫，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右顳部骨折伴腦脊液耳漏，右顳枕部頭皮血腫，××，肺氣腫，××，××1級，陳舊性腦梗塞，雙側額顳葉及右側小腦挫傷，右側額顳枕部及左側額顳部硬膜下血腫。
2016年12月6日，李志花經(jīng)搶救無效死亡。
住院期間由李志花子女李某某、李紅葉兩人護理。
三、受害人李志花（男，xxxx年xx月xx日出生），在本次事故中死亡，其第一順序繼承人包括其妻苗某某，長子李愛國、次子李愛臣、三子李某某，女兒李紅葉，李愛國明確表示不參加本案訴訟，并放棄所有實體權利。
四、被告韓某月系被告超能公司雇傭的司機，其駕駛的冀Ａ×××××號小型普通客車為超能公司所有，該車在被告人保財險新華支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險。
交強險責任限額:死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
商業(yè)第三者責任保險限額為30萬元，不計免賠。
五、2016年11月22日，被告人保財險新華支公司支付李志花的醫(yī)療費5000元。
六、2016年12月8日，被告韓某月向原告李某某支付李志花的喪葬費20000元。
七、2016年12月26日，河北天元保險公估有限公司第一分公司出具公估報告，對李志花駕駛的電動三輪車估損金額為1125元，原告方支付公估費200元。
八、對原告苗某某等人因李志花在本次交通事故中死亡造成的經(jīng)濟損失核算如下:
1.原告苗某某等人主張醫(yī)療費115154.8元。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案事故車輛冀Ａ×××××號小型普通客車在被告人保財險新華支公司投保有限額為122000元的機動車交通事故責任強制保險，故應由被告人保財險新華支公司在交強險范圍內(nèi)承擔原告的損失。
因此，苗某某等原告因受害人李志花受傷搶救無效死亡所造成的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、辦理喪葬事宜所開支的誤工費、精神損害撫慰金、車損、公估費等合計232968.7元，由被告人保財險新華支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償苗某某等原告4750元（已扣除人保財險新華支公司先行支付的5000元，××），死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償苗某某等原告109959元（××），財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償苗某某等原告車損1125元，公估費200元，三項合計116034元。
不足部分由車主按照事故責任比例向原告賠付。
因事故車輛冀Ａ×××××號小型普通客車在被告人保財險新華支公司投保有商業(yè)第三者責任保險，故苗某某等原告因受害人李志花受傷搶救無效死亡所造成的經(jīng)濟損失超過交強險賠償限額的部分的各項損失共計111934.7元，由被告人保財險新華支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償苗某某等原告55967.35元，鑒于被告韓某月已向原告支付喪葬費20000元，故應由被告人保財險新華支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償苗某某等原告35967.35元，返還被告韓某月20000元。
據(jù)此，為維護原告的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?及《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償苗某某等原告各項損失共計116034元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償苗某某等原告各項損失35967.35元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司返還被告韓某月20000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
四、駁回苗某某等原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，保全申請費120元，原告苗某某、李某某、李紅葉、李愛臣負擔1032元，被告河北超能投資管理有限公司負擔3388元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案事故車輛冀Ａ×××××號小型普通客車在被告人保財險新華支公司投保有限額為122000元的機動車交通事故責任強制保險，故應由被告人保財險新華支公司在交強險范圍內(nèi)承擔原告的損失。
因此，苗某某等原告因受害人李志花受傷搶救無效死亡所造成的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、辦理喪葬事宜所開支的誤工費、精神損害撫慰金、車損、公估費等合計232968.7元，由被告人保財險新華支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償苗某某等原告4750元（已扣除人保財險新華支公司先行支付的5000元，××），死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償苗某某等原告109959元（××），財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償苗某某等原告車損1125元，公估費200元，三項合計116034元。
不足部分由車主按照事故責任比例向原告賠付。
因事故車輛冀Ａ×××××號小型普通客車在被告人保財險新華支公司投保有商業(yè)第三者責任保險，故苗某某等原告因受害人李志花受傷搶救無效死亡所造成的經(jīng)濟損失超過交強險賠償限額的部分的各項損失共計111934.7元，由被告人保財險新華支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償苗某某等原告55967.35元，鑒于被告韓某月已向原告支付喪葬費20000元，故應由被告人保財險新華支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償苗某某等原告35967.35元，返還被告韓某月20000元。

據(jù)此，為維護原告的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?及《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償苗某某等原告各項損失共計116034元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償苗某某等原告各項損失35967.35元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司返還被告韓某月20000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
四、駁回苗某某等原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，保全申請費120元，原告苗某某、李某某、李紅葉、李愛臣負擔1032元，被告河北超能投資管理有限公司負擔3388元。

審判長：楊紅濤

書記員：劉冰冰