原告：苗秀林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人:楊彥峰,男,河北三霖律師事務(wù)所律師。
被告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古多倫縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒盟分公司，住所地內(nèi)蒙古錫林郭勒盟錫林浩特市團(tuán)結(jié)大街10號。
法定代表人：潘勝君，總經(jīng)理。
委托代理人：徐志永,河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告苗秀林與被告曹某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒盟分公司（以下簡稱保險公司），機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告苗秀林委托的代理人楊彥峰、被告曹某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒盟分公司委托代理人徐志永，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
苗秀林向本院提出訴訟請求：I、判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項損失費用人民幣78,840.1元,2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:2018年9月21日9時40分許，被告曹某駕駛蒙Ｈ×××××號小型客車，由西向東行駛至懷來縣沙城鎮(zhèn)存瑞東街大市場路口處，與由南向北過公路原告苗秀林騎行的小鳥牌二輪電動自行車相撞,造成雙方車輛受損,原告苗秀林受傷的交通事故。懷來縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定曹某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，苗秀林承擔(dān)此事故次要責(zé)任。經(jīng)查，被告曹某駕駛的蒙Ｈ×××××號小型客車登記在侯榮榮名下，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錫林浩特支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險。
被告曹某辯稱，我在中國人民財產(chǎn)保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險50萬,事故發(fā)生在保險期內(nèi),由保險公司承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錫林浩特郭盟支公司答辯、質(zhì)證稱，該車在我公投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險50萬,事故發(fā)生在保險期內(nèi),我司需核實雙證是否有效。鑒定費、訴訟費我公司不承擔(dān)。超出交強(qiáng)險范圍內(nèi)我公司按70%承擔(dān)賠償責(zé)任。對道路交通事故認(rèn)定書，被告曹某機(jī)動車駕駛證、行駛證、醫(yī)療費票據(jù)、機(jī)動車交強(qiáng)險保險、精神撫慰金認(rèn)可，對其它證據(jù)不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2018年9月21日9時40分許，曹某駕駛蒙Ｈ×××××號小型客車，由西向東行駛至懷來縣沙城鎮(zhèn)存瑞東街大市場路口處，與由南向北過公路苗秀林騎行小鳥牌二輪電動自行車相撞，造成雙方車輛受損苗秀林受傷的交通事故。
經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告曹某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告苗秀林負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告曹某駕駛的蒙Ｈ×××××號轎車登記人侯榮榮，在被告保險公司，投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險50萬元不計免賠，本次事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。
原告苗秀林受傷后，經(jīng)懷來縣醫(yī)院住院治療24天，原告花去醫(yī)藥費15683.12元。受傷前原告就職于懷來縣沙城鎮(zhèn)復(fù)興工程機(jī)械經(jīng)銷處，月收入2300元。
懷來縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告苗秀林傷情出具：懷司鑒中心【2019】醫(yī)鑒字第001號司法鑒定意見書，鑒定意見：
1、十級傷殘。
2、誤工期限：150日。
3、護(hù)理期限及人數(shù)：一個人60日。
4、營養(yǎng)期限：60日。
原告支付鑒定費1600元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有，當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、蒙Ｈ×××××號車輛行駛證、被告曹某的駕駛證、保險單、醫(yī)藥費票據(jù)、住院病歷、藥費清單、診斷證明書、檢查報告單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、誤工及收入減少證明、就職單營業(yè)執(zhí)照、證人證言等。
對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本次交通事故被告曹某承擔(dān)主要責(zé)任，原告苗秀林承擔(dān)次要責(zé)任，有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實，對此事實本院予以確認(rèn)。被告保險公司系蒙Ｈ×××××號車輛交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的承保公司，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險不足部分，按70%比例在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告苗秀林主張：
1、醫(yī)藥費15,683.12元，予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費24天×30元天=720元，予以支持。
3、營養(yǎng)費60天×30元天=1800元，予以支持。
4、護(hù)理費60天×120元天=7200元，予以支持。
5、殘疾賠償金30,548無年×12年×10%=36，657.6元,年限計算有誤,按照30,548元年×11年×10%=33,602.8元,予以支持。
6、鑒定費1600元，被告保險公司不予認(rèn)可，未提供免責(zé)的證據(jù)，故予以支持。
7、精神撫慰金3000元，予以支持。
8、誤工費2300元月×5個月=11，500元，予以支持。
9、財產(chǎn)損失320元，予以支持予。
10、交通費2000元，被告保險公司不予認(rèn)可，考慮實際支出，按照1000元予以支持。
原告損失共計76,425.92元。
交強(qiáng)險賠償666,22.8元,交強(qiáng)險不足部9803.12元×70%即6862.18元。
被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒盟分公司，在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告苗秀林經(jīng)濟(jì)損失666,22.8元，在商業(yè)三者險保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失6862.18元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
以上第一項中的執(zhí)行內(nèi)容，于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費885元，原告負(fù)擔(dān)270元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭靳盟分公司承擔(dān)615元，于本判決生效次日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 李長純

書記員： 劉曉梅