苗某某
蔣繼光（河北正綱律師事務(wù)所）
苗冠軍
秦五申
李志鴻（河北浩博律師事務(wù)所）
安陽(yáng)市順風(fēng)運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司

原告苗某某。
委托代理人蔣繼光，河北正綱律師事務(wù)所律師。
委托代理人苗冠軍。
被告秦五申，系豫E×××××／豫E×××××掛重型半掛牽引車(chē)實(shí)際車(chē)主。
委托代理人李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告安陽(yáng)市順風(fēng)運(yùn)輸有限公司，住所地:安陽(yáng)市龍安區(qū)東風(fēng)鄉(xiāng)國(guó)王線(xiàn)中段路北，系豫E×××××／豫E×××××掛重型半掛牽引車(chē)所有人。
法定代表人張記華，該公司經(jīng)理。
委托代理人李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司，住所地:安陽(yáng)市殷都區(qū)文峰大道中段。
負(fù)責(zé)人張利軍，該公司經(jīng)理。
原告苗某某與被告秦五申、安陽(yáng)市順風(fēng)運(yùn)輸有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng):安陽(yáng)順風(fēng)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司（簡(jiǎn)稱(chēng):保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉雪姣適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告苗某某委托代理人蔣繼光、苗冠軍、被告秦五申、安陽(yáng)順風(fēng)公司委托代理人李志鴻、保險(xiǎn)公司委托代理人張興強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苗某某訴稱(chēng)，2015年4月19日6時(shí)30分許，郭軍法駕駛被告安陽(yáng)市順風(fēng)運(yùn)輸有限公司所有，實(shí)際車(chē)主為被告秦五申的超載豫E×××××、豫E×××××掛重型半掛牽引車(chē)沿長(zhǎng)安大道由西向東行駛至長(zhǎng)安大道與興源大街路口時(shí)，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，撞在前方同方向正在等待紅燈的苗冠軍駕駛的冀D×××××輕型普通貨車(chē)（原告苗某某在車(chē)上乘坐）尾部，造成原告苗某某受傷和苗冠軍頸椎疼痛，冀D×××××車(chē)輛損壞的交通事故。
此事故由魏縣公安交警大隊(duì)出具魏公交認(rèn)字（2015）第150131號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定郭軍法負(fù)事故的全部責(zé)任，原告苗某某和苗冠軍不負(fù)事故責(zé)任。
事故給原告造成很大的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、××賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)180916.97元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告秦五申、安陽(yáng)順風(fēng)公司辯稱(chēng)，1、該車(chē)輛向該保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)105萬(wàn)元，且不計(jì)免賠，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額我方持有異議，應(yīng)當(dāng)由原告提交合法的證據(jù)。
3、根據(jù)保險(xiǎn)法第64條，鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
4、事故發(fā)生后，被告秦五申交到魏縣交警隊(duì)押金五萬(wàn)元，請(qǐng)法庭核實(shí)原告取走多少并要求將該款返還被告秦五申。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，如果經(jīng)我公司審核承保車(chē)輛及駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證、行駛證、車(chē)輛運(yùn)輸營(yíng)運(yùn)證等證據(jù)不存在法定及保險(xiǎn)合同約定的免賠情形，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，因我公司承保的車(chē)輛在發(fā)生事故時(shí)存在超載行為，增加免賠率10%，在計(jì)算賠款時(shí)，應(yīng)扣除10%的免賠金額，醫(yī)療費(fèi)用按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)審核；本案中存在兩人受傷，在交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)按比例分配；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交下列證據(jù):
1、原告身份證
2、交通事故認(rèn)定書(shū)
3、被告交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)保單
4、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、住院費(fèi)收據(jù)
5、原告誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼
6、護(hù)理人員誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼
7、被告司機(jī)郭軍法駕駛證
8、被告順風(fēng)公司車(chē)輛行駛證
9、交通費(fèi)票據(jù)
10、鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)
11、村委會(huì)、派出所證明
12、原告的孩子及父母的戶(hù)口頁(yè)復(fù)印件及原告母親的殘疾證復(fù)印件
被告秦五申、安陽(yáng)順風(fēng)公司對(duì)原告的1、2、3號(hào)證據(jù)無(wú)異議；對(duì)4號(hào)證據(jù)中非正式票據(jù)不予認(rèn)可，數(shù)額請(qǐng)法庭核實(shí)；5、6號(hào)真實(shí)性有異議，無(wú)法與原件核實(shí)；對(duì)7、8號(hào)證據(jù)無(wú)異議；9號(hào)真實(shí)性有異議，請(qǐng)法庭酌定；對(duì)10號(hào)證據(jù)無(wú)異議；對(duì)11號(hào)證據(jù)有異議，沒(méi)有被證明人的身份證號(hào)碼；對(duì)12號(hào)證據(jù)孩子戶(hù)口頁(yè)無(wú)異議，其他戶(hù)口頁(yè)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，殘疾證真實(shí)性無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司同被告秦五申、安陽(yáng)順風(fēng)公司的質(zhì)證意見(jiàn)，事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事故車(chē)輛超載，應(yīng)扣除10%免賠額。
被告秦五申、安陽(yáng)順風(fēng)公司提供車(chē)輛掛靠合同一份，證明秦五申為實(shí)際車(chē)主，與安陽(yáng)順風(fēng)公司系掛靠關(guān)系。
原告及被告保險(xiǎn)公司對(duì)車(chē)輛掛靠合同均無(wú)異議，原告要求被告秦五申與安陽(yáng)順風(fēng)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司提交投保單及保險(xiǎn)條款各一份，證明根據(jù)合同約定，停運(yùn)損失、車(chē)輛看管費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)以及超載免賠百分之十，條款中對(duì)該免責(zé)情形已經(jīng)用加黑字體進(jìn)行提示，并對(duì)投保人進(jìn)行告知義務(wù)，在投保單投保人聲明中已確認(rèn)我公司已經(jīng)盡到告知義務(wù)。
原告對(duì)被告保險(xiǎn)公司的證據(jù)有異議，認(rèn)為黑體字不能視為是對(duì)投保人的提示，是格式條款，用格式的提示不足以讓投保人知曉格式提醒的內(nèi)容，此免賠條款對(duì)投保人及被侵權(quán)人是無(wú)效的。
被告秦五申、安陽(yáng)順風(fēng)公司對(duì)保險(xiǎn)公司的證據(jù)表明的保險(xiǎn)關(guān)系沒(méi)有異議，對(duì)保險(xiǎn)條款與本案得關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性均有異議，保險(xiǎn)條款中未記載我方的車(chē)牌號(hào)，也無(wú)保險(xiǎn)單號(hào)以及其他任何與本案有關(guān)聯(lián)的信息，該條款違反保監(jiān)會(huì)的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司不能據(jù)此證明其履行了免責(zé)部分的法定說(shuō)明義務(wù)。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
原告與被告對(duì)魏公交認(rèn)字（2015）第15131號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院對(duì)其證明效力予以確認(rèn)。
事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合法損失，不足部分按照事故責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)按保險(xiǎn)金額比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中被告秦五申的司機(jī)郭軍法在駕駛車(chē)輛過(guò)程中存在超載，根據(jù)保險(xiǎn)公司提供的第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第九條第（二）項(xiàng)約定，保險(xiǎn)公司增加免賠率10%，本案中保險(xiǎn)公司對(duì)投保人已盡到提示說(shuō)明義務(wù)，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)可免除10%的賠償責(zé)任。
因被告秦五申為車(chē)輛實(shí)際車(chē)主，安陽(yáng)順風(fēng)公司為事故車(chē)輛登記車(chē)主，雙方為掛靠關(guān)系，故被告秦五申應(yīng)與被告安陽(yáng)順風(fēng)公司對(duì)原告除交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)賠償后的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失，根據(jù)原告提供的診斷證明、住院病歷、用藥清單、住院費(fèi)收據(jù)及門(mén)診票據(jù)，本院確定原告的醫(yī)療費(fèi)為106507.62元，住院86天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)根據(jù)《邯鄲市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》第七條，伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天50元，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4300元（50元×86天）；誤工費(fèi)根據(jù)原告提供的工資表、誤工證明確定原告的月平均工資為2268元，誤工期限根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的意見(jiàn)為120天，本院確定原告的誤工費(fèi)為9072元（2268元÷30天×120天）；護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，根據(jù)原告提供的證據(jù)，病歷中記載為兩人護(hù)理，護(hù)理人員苗香芬的月平均工資為2227元，苗冠軍從事交通運(yùn)輸業(yè)，護(hù)理期限根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)為90天，住院期間兩人護(hù)理，本院確定原告的護(hù)理費(fèi)為19491.7元（2227元÷30天×86天×1人＋53159元÷365天×90天×1人）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷情及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)營(yíng)養(yǎng)期限為90天，本院確定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元（30元／天×90天）；根據(jù)魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出（2015）魏司鑒字第wx201535號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)出具的鑒定意見(jiàn)，原告苗某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)一處，本院確定原告的××賠償金為20372元（10186元×20年×10%，2015年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均可支配收入為10186元）；對(duì)傷殘鑒定費(fèi)系正式發(fā)票，是因交通事故引起，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)人身傷亡限額內(nèi)賠償原告，本院對(duì)鑒定費(fèi)2600元予以認(rèn)可；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告苗某某與苗冠軍于xxxx年xx月xx日出生有一子苗順心，原告父親苗云培于xxxx年xx月xx日出生，原告母親邊巧玲于xxxx年xx月xx日出生，原告姐弟共四人，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7010.8元（2015年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為8248元，傷殘指數(shù)為10%）；關(guān)于精神損害撫慰金，因本次交通事故致原告十級(jí)傷殘，勢(shì)必會(huì)給原告精神上造成一定的損害，故根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的傷殘等級(jí)及因此造成的后果等情況，本院確定原告的精神損害撫慰金5000元；原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，確定原告的交通費(fèi)為2000元。
綜上原告苗某某的損失數(shù)額為176454.12元，本次事故中苗冠軍產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)340元，應(yīng)與苗某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共113507.62元在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)按比例劃分，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)賠付原告苗某某9970元、苗冠軍30元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額110000元內(nèi)賠付原告62946.5元，下余103537.62元，因被告秦五申車(chē)輛存在超載，故根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司免賠10%在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告為93183.86元，由被告秦五申與被告安陽(yáng)順風(fēng)公司連帶賠償原告10353.76元，因被告秦五申為原告墊付50000元，從該墊付款中扣除10353.76元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告秦五申39646.24元，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告苗某某共計(jì)33270.26元（9970元＋62946.5元－50000元＋10353.76元）。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告苗某某33270.26元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告苗某某93183.86元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付被告秦五申39646.24元；
三、駁回原告苗某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3918元減半收取1959元，由原告苗某某負(fù)擔(dān)44元，被告秦五申與被告安陽(yáng)市順風(fēng)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1915元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
原告與被告對(duì)魏公交認(rèn)字（2015）第15131號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院對(duì)其證明效力予以確認(rèn)。
事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合法損失，不足部分按照事故責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)按保險(xiǎn)金額比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中被告秦五申的司機(jī)郭軍法在駕駛車(chē)輛過(guò)程中存在超載，根據(jù)保險(xiǎn)公司提供的第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第九條第（二）項(xiàng)約定，保險(xiǎn)公司增加免賠率10%，本案中保險(xiǎn)公司對(duì)投保人已盡到提示說(shuō)明義務(wù)，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)可免除10%的賠償責(zé)任。
因被告秦五申為車(chē)輛實(shí)際車(chē)主，安陽(yáng)順風(fēng)公司為事故車(chē)輛登記車(chē)主，雙方為掛靠關(guān)系，故被告秦五申應(yīng)與被告安陽(yáng)順風(fēng)公司對(duì)原告除交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)賠償后的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失，根據(jù)原告提供的診斷證明、住院病歷、用藥清單、住院費(fèi)收據(jù)及門(mén)診票據(jù)，本院確定原告的醫(yī)療費(fèi)為106507.62元，住院86天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)根據(jù)《邯鄲市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》第七條，伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天50元，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4300元（50元×86天）；誤工費(fèi)根據(jù)原告提供的工資表、誤工證明確定原告的月平均工資為2268元，誤工期限根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的意見(jiàn)為120天，本院確定原告的誤工費(fèi)為9072元（2268元÷30天×120天）；護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，根據(jù)原告提供的證據(jù)，病歷中記載為兩人護(hù)理，護(hù)理人員苗香芬的月平均工資為2227元，苗冠軍從事交通運(yùn)輸業(yè)，護(hù)理期限根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)為90天，住院期間兩人護(hù)理，本院確定原告的護(hù)理費(fèi)為19491.7元（2227元÷30天×86天×1人＋53159元÷365天×90天×1人）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷情及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)營(yíng)養(yǎng)期限為90天，本院確定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元（30元／天×90天）；根據(jù)魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出（2015）魏司鑒字第wx201535號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)出具的鑒定意見(jiàn)，原告苗某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)一處，本院確定原告的××賠償金為20372元（10186元×20年×10%，2015年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均可支配收入為10186元）；對(duì)傷殘鑒定費(fèi)系正式發(fā)票，是因交通事故引起，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)人身傷亡限額內(nèi)賠償原告，本院對(duì)鑒定費(fèi)2600元予以認(rèn)可；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告苗某某與苗冠軍于xxxx年xx月xx日出生有一子苗順心，原告父親苗云培于xxxx年xx月xx日出生，原告母親邊巧玲于xxxx年xx月xx日出生，原告姐弟共四人，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7010.8元（2015年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為8248元，傷殘指數(shù)為10%）；關(guān)于精神損害撫慰金，因本次交通事故致原告十級(jí)傷殘，勢(shì)必會(huì)給原告精神上造成一定的損害，故根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的傷殘等級(jí)及因此造成的后果等情況，本院確定原告的精神損害撫慰金5000元；原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，確定原告的交通費(fèi)為2000元。
綜上原告苗某某的損失數(shù)額為176454.12元，本次事故中苗冠軍產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)340元，應(yīng)與苗某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共113507.62元在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)按比例劃分，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)賠付原告苗某某9970元、苗冠軍30元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額110000元內(nèi)賠付原告62946.5元，下余103537.62元，因被告秦五申車(chē)輛存在超載，故根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司免賠10%在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告為93183.86元，由被告秦五申與被告安陽(yáng)順風(fēng)公司連帶賠償原告10353.76元，因被告秦五申為原告墊付50000元，從該墊付款中扣除10353.76元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告秦五申39646.24元，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告苗某某共計(jì)33270.26元（9970元＋62946.5元－50000元＋10353.76元）。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告苗某某33270.26元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告苗某某93183.86元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付被告秦五申39646.24元；
三、駁回原告苗某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3918元減半收取1959元，由原告苗某某負(fù)擔(dān)44元，被告秦五申與被告安陽(yáng)市順風(fēng)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1915元。

審判長(zhǎng)：劉雪姣

書(shū)記員：李威