原告：苗某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住唐山市海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托代理人：馬學(xué)印，女，1973年11月出生，漢族，樂某某城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某。
被告：樂某某源升貨物運(yùn)輸有限公司。住所地：樂某某樂亭鎮(zhèn)富強(qiáng)街286號(hào)。
法定代表人：王某，公司經(jīng)理。
委托代理人：史立忠，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
法定代表人：魏寶興，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉騰交，女，1987年12月出生，該單位員工。

原告苗某某與被告王某、樂某某源升貨物運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月8日立案受理。依法由審判員劉自杰適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告苗某某及其委托代理人馬學(xué)印、被告樂某某源升貨物運(yùn)輸有限公司委托代理人史立忠、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托代理人劉騰交到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月6日20時(shí)許，被告王某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型越野客車沿海平路自南向北行駛到港民街路口北100米掉頭時(shí)，與順向行駛的原告駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成原告受傷兩車受損的交通事故，此事故經(jīng)唐山市公安交警七大隊(duì)事故認(rèn)定為：被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告苗某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告苗某某受傷后到唐山海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)醫(yī)院住院治療，診斷為：1、右側(cè)第4肋骨骨折，2、創(chuàng)傷性濕腫，3、胸部、四肢多發(fā)軟組織挫傷；住院時(shí)間為2016年8月6日22時(shí)30分至2016年8月25日12時(shí)00分，共計(jì)住院19天。2017年4月16日唐山華北法醫(yī)鑒定所出具了唐華[2017]臨鑒字第529號(hào)連串鑒定書，被鑒定人為原告苗某某，鑒定意見為：1、根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合4.10.5-b，評(píng)定為拾級(jí)傷殘；另據(jù)4.10.5-d）Ia值為4%。2、被鑒定人苗某某根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，自受傷之日起誤工120日，護(hù)理60日，營養(yǎng)60日。原告住院期及護(hù)理期間內(nèi)均由其兒子郝靜瀛負(fù)責(zé)護(hù)理。原告苗某某受傷前系樂某某新戴河暢夏園賓館員工，誤工費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資，按每天98.04元計(jì)算，誤工費(fèi)為11764.8元；護(hù)理人員郝靜瀛系唐山海港鑫豐機(jī)械設(shè)備制造有限公司員工，護(hù)理費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資，按每天98.04元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為5882.4元。原告苗某某于xxxx年xx月xx日出生，在樂某某××××鎮(zhèn)菜園村居住，傷殘賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告苗某某因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)20425.86元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)11764.8元、護(hù)理費(fèi)5882.4元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)400元、傷殘賠償金33373.2元、精神損害撫慰金3000元共計(jì)79596.26元。被告王某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型越野客車車主為被告樂某某源升貨物運(yùn)輸有限公司，該事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額500000元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2015年11月28日0時(shí)起至2016年11月27日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定、誤工證明及其他書證可證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告王某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型越野客車與原告苗某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成原告苗某某受傷兩輛受損的道路交通事故，本次事故經(jīng)唐山市公安交警七大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王某負(fù)事故主要責(zé)任，苗某某負(fù)事故的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信，因被告王某駕駛的事故車輛車主是被告樂某某源升貨物運(yùn)輸有限公司，事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠，對(duì)于原告因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告主張的精神損失費(fèi)過高以3000元為宜，原告主張的交通費(fèi)600元過高以400元為宜。被告王某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告苗某某因本次事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失67020.4元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告苗某某應(yīng)本次事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失8803.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)470元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)277元，由原告景秀英負(fù)擔(dān)193元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉自杰

書記員：崔鳳