原告:苗某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住張北縣。
委托訴訟代理人:李君,張北縣法律援助中心法律援助律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司,住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東四條路清福街388號(hào)。
負(fù)責(zé)人肖軍,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李楊,河北誠(chéng)成律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司,住所地吉林省長(zhǎng)春市新發(fā)路258號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉富軍,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉晨,公司員工。
原告苗某某與被告劉某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告苗某某委托訴訟代理人李君、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司委托訴訟代理人李楊、太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春中心支公司委托訴訟代理人劉晨到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由屆時(shí)未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苗某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)12222.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元(30元天×12天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(30元天×30天)、護(hù)理費(fèi)3600元(120元天×30天)、誤工費(fèi)3288元(40000元365天×30天)、交通費(fèi)500元,共計(jì)20870.5元;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年6月8日5時(shí)50分,被告劉某某駕駛黑C×××××黑C×××××由南向北行駛至207國(guó)道張北縣二臺(tái)鎮(zhèn)波羅素廟村路口,與前方同向苗某某駕駛的三輪電動(dòng)車(乘坐人李風(fēng)蓮)刮蹭相撞,造成苗某某、李風(fēng)蓮受傷,兩車不同程度損壞。經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)認(rèn)定劉某某負(fù)該起交通事故的主要責(zé)任,苗某某負(fù)次要責(zé)任,李風(fēng)蓮無(wú)責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日,原告入住張北縣醫(yī)院治療,同年6月20日出院,支付醫(yī)療費(fèi)12222.5元。被告劉某某駕駛的黑C×××××黑C×××××在太平洋財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、并在太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春中心支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特提起訴訟,請(qǐng)求依法判決被告承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
被告劉某某未答辯。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司答辯意見(jiàn):1、涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合理合法賠付,但應(yīng)為同一事故中的另一受傷者預(yù)留一定份額;2、對(duì)原告提供的診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、結(jié)算清單、醫(yī)囑單等真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)住院天數(shù)、住院費(fèi)金額不予認(rèn)可;3、對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議,對(duì)天數(shù)有異議;4、原告主張的誤工費(fèi)無(wú)確鑿證據(jù)證實(shí),不予認(rèn)可;5、交通費(fèi),原告未提供任何證據(jù)不予認(rèn)可。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春中心支公司答辯意見(jiàn):1、涉案車輛在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)105萬(wàn)元,其中主車100萬(wàn)元、掛車5萬(wàn)元,且涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);2、對(duì)于原告的損失應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司賠付,超出部分在合理合法情況下我公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠付責(zé)任;3、我公司承擔(dān)賠付責(zé)任的前提是涉案車輛涉案司機(jī)有相應(yīng)合法的行駛證、駕駛證、運(yùn)輸證、從業(yè)資格證,從現(xiàn)有證據(jù)看沒(méi)有涉案司機(jī)的運(yùn)輸證、從業(yè)資格證,請(qǐng)求法庭予以核實(shí),而且涉案車輛主車有效年檢期限為2018年6月,涉案事故發(fā)生時(shí)未在年檢有效期內(nèi);4、訴訟費(fèi)不屬于我公司理賠范圍,不予承擔(dān);5、其他的同太平洋財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司代理人答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月,牡丹江市盛豐道路運(yùn)輸有限公司就被告劉某某駕駛的黑C×××××黑C×××××分別在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn),其中黑C×××××牽引車投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額100萬(wàn)元、不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間從2017年6月15日起至2018年6月15日止;黑C×××××僅投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額50000元、不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期間從2017年6月15日起至2018年6月14日止。2018年6月8日5時(shí)50分,被告劉某某駕駛黑C×××××黑C×××××由南向北行駛至207國(guó)道張北縣二臺(tái)鎮(zhèn)波羅素廟村路口,與前方同向被告苗某某駕駛的三輪電動(dòng)車(乘坐人李風(fēng)蓮)刮蹭相撞,造成苗某某、李風(fēng)蓮受傷,兩車不同程度損壞。經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)認(rèn)定劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,苗某某承擔(dān)次要責(zé)任,李風(fēng)蓮無(wú)責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日原告入住張北縣醫(yī)院治療,2018年6月20日出院,住院12天,診斷結(jié)果為:1、頭顱外傷2、胸部軟組織損傷3、腹壁軟組織損傷,支付醫(yī)療費(fèi)12222.5元。
另查明,事發(fā)前原告苗某某在張北縣萬(wàn)達(dá)恒溫庫(kù)任清潔工,年工資約40000元.
上述事實(shí)有原、被告陳述,原告提供的張公交認(rèn)字【2018】第00000145號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、劉某某駕駛證行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、神行車保機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、張北縣醫(yī)院診斷證明、張北縣醫(yī)院入院記錄、出院記錄、費(fèi)用清單、長(zhǎng)期醫(yī)囑單、臨時(shí)醫(yī)囑單、CT報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、張北縣萬(wàn)達(dá)恒溫庫(kù)證明等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)張北縣公安交通警察大隊(duì)作出的張公交認(rèn)字【2018】第00000145號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議,本院予以采信;原、被告對(duì)被告劉某某駕駛的黑C×××××黑C×××××分別在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)情況及保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告的損失,首先由太平洋財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)有責(zé)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付。原告苗某某主張的各項(xiàng)損失有:1、醫(yī)療費(fèi)12222.5元,有相應(yīng)證據(jù)證實(shí),本院予以支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元(30元天×12天),符合法律規(guī)定,本院予以支持;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(30元天×30天)、護(hù)理費(fèi)3600元(120元天·人×1人×30天),庭審查明,原告住院12天,診斷證明及醫(yī)囑也未明確原告出院后需繼續(xù)護(hù)理及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為360元(30元天×12天)、護(hù)理費(fèi)1440元(120元天·人×1人×12天);4、誤工費(fèi)3288元(40000元365天×30天),雖提供張北縣萬(wàn)達(dá)恒溫庫(kù)相關(guān)證明證實(shí),但診斷證明及醫(yī)囑未明確原告出院后需休息的天數(shù),故原告誤工費(fèi)應(yīng)為1315元(40000元365天×12天);5、交通費(fèi)500元,雖未提供相關(guān)票據(jù)證實(shí),但根據(jù)庭審查明的事實(shí),該費(fèi)用確需客觀發(fā)生,本院酌情支持300元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春中心支公司請(qǐng)求法庭核實(shí)劉某某有無(wú)運(yùn)輸證、從業(yè)資格證,否則不予承擔(dān)理賠責(zé)任,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,該核查權(quán)利與義務(wù)應(yīng)由太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春中心支公司在接受被保險(xiǎn)人投保時(shí)予以行使,故對(duì)該抗辯及請(qǐng)求不予支持;被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春中心支公司以涉案車輛主車有效年檢期限為2018年6月為由,抗辯涉案事故發(fā)生時(shí)投保車輛未在年檢有效期內(nèi)而不承擔(dān)理賠責(zé)任,與庭審查明的事實(shí)不符,本院亦不予支持。
綜上,原告苗某某的各項(xiàng)損失共計(jì)15997.5元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償苗某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)3591元,賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)3055元,以上共計(jì)6646元;
二、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償苗某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)8416.35元[15997.5元-6646元×90%]。
上述款項(xiàng)均限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)322元,減半收取計(jì)161元,由劉某某負(fù)擔(dān)88元,苗某某負(fù)擔(dān)73元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 賈艷萍
書(shū)記員: 王磊
成為第一個(gè)評(píng)論者