苗某某
尹立民（河北正馳律師事務所）
史鶴（河北正馳律師事務所）
豆某某
崔某某
豆某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司
郗猛

原告苗某某。
委托代理人尹立民，河北正馳律師事務所律師。
委托代理人史鶴，河北正馳律師事務所律師。
被告豆某某。
被告崔某某。
委托代理人豆某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司。
負責人李瑞杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郗猛，男。
原告苗某某與被告豆某某、崔某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司（以下簡稱人保永年支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年5月20日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月18日公開開庭進行了審理。原告苗某某委托代理人尹立民，被告豆某某并代理被告崔某某，被告人保永年支公司委托代理人郗猛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的事故認定，被告豆某某承擔此事故的全部責任，原告苗某某不承擔此事故責任，原、被告均無異議，本院予以采信。冀D×××××號小客車已在被告人保永年支公司投保了交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《機動車交通事故責任強制保險條款》第二十三條之規(guī)定，對因該車發(fā)生交通事故造成原告苗某某的人身傷害及財產(chǎn)損失，被告人保永年支公司應在交強險分項責任限額內(nèi)先行向原告苗某某予以賠償，不足部分由被告豆某某賠償，被告崔某某對事故的發(fā)生不存在過錯，在本案中不承擔賠償責任。關于醫(yī)療費，有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、用藥清單予以佐證，本院予以支持。關于誤工費，參照《人身損害受傷人員誤工日評定標準》10.2.17踝部骨折誤工日為120日。原告苗某某提交其工作單位邯鄲市北票物資有限公司出具的扣發(fā)工資證明及苗某某2013年3月-2014年2月份工資表，證明其月工資為5000元，但未提交相應的個人所得稅完稅證明，不足以證明其因交通事故導致的實際收入損失，則應根據(jù)河北省2013年度批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資計算，則原告苗某某誤工費即為32544元／年÷365天×120日＝10699.40元。關于護理費，根據(jù)鑒定結論，原告苗某某需1人護理，護理期為90天，原告苗某某雇傭護工護理41天，被告豆某某雇傭護工護理原告苗某某26天，則剩余90-67＝23天由原告苗某某丈夫周俊峰護理為宜。原告苗某某提交周俊峰工作單位邯鄲市雙雁物資有限公司出具的扣發(fā)工資證明及周俊峰2013年9月-2014年2月份工資表，證明周俊峰月工資為6800元，但未提交相應的個人所得稅完稅證明，不足以證明周俊峰因護理原告苗某某導致的實際收入損失，則應根據(jù)河北省2013年度批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資計算，則周俊峰因護理導致的收入損失即為32544元／年÷365天×23日＝2050.72元。關于住院伙食補助費，原告苗某某住院72天，根據(jù)相關規(guī)定，其住院伙食補助費為50元／天×72天＝3600元。關于營養(yǎng)費，邯鄲市中醫(yī)院診斷證明載明“需加強營養(yǎng)”，本院酌定20元／天×72天＝1440元。交通費系因受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，本院酌定500元。原告苗某某傷殘等級為拾級一處，根據(jù)相關規(guī)定，原告苗某某殘疾賠償金為22580元／年×20年×10%＝45160元。原告苗某某受傷構成傷殘，給其本人在精神上造成一定傷害，結合其責任程度，本院酌定精神損害撫慰金5000元。關于鑒定費，該筆費用系為確認原告苗某某損傷程度而支出的費用，應由被告人保永年支公司承擔。被告豆某某、崔某某、人保永年支公司對邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心有異議，但未提交證據(jù)予以反駁，本院不予采信。綜上，原告苗某某各項損失為，醫(yī)療費28133.40（含被告豆某某墊付21000元）、誤工費10699.40元、護理費2600＋4100＋2050.72＝8750.72元（含被告豆某某墊付2600元）、住院伙食補助費3600元、交通費500元、營養(yǎng)費1440元、二次手術費8000元、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2600元。根據(jù)交強險條款約定的分項責任限額賠償項目，被告人保永年支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告苗某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計10000元，扣除被告豆某某墊付的醫(yī)療費，剩余28133.40＋3600＋1440＋8000-10000-21000元＝10173.40元，由被告豆某某賠償；在死亡傷殘賠償限額賠償原告苗某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等共計10699.40＋8750.72＋45160＋5000＋2600＋500－2600＝70110.12元。為減少當事人訴累，被告豆某某為原告苗某某墊付的護理費2600元，應由被告人保永年支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付被告豆某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告苗某某10000元、在死亡傷殘賠償限額賠償原告苗某某70110.12元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額支付被告豆某某2600元；
三、被告豆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告苗某某10173.40元；
四、駁回原告苗某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3283元、保全費520元，由原告苗某某負擔1435元，被告豆某某負擔2368元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的事故認定，被告豆某某承擔此事故的全部責任，原告苗某某不承擔此事故責任，原、被告均無異議，本院予以采信。冀D×××××號小客車已在被告人保永年支公司投保了交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《機動車交通事故責任強制保險條款》第二十三條之規(guī)定，對因該車發(fā)生交通事故造成原告苗某某的人身傷害及財產(chǎn)損失，被告人保永年支公司應在交強險分項責任限額內(nèi)先行向原告苗某某予以賠償，不足部分由被告豆某某賠償，被告崔某某對事故的發(fā)生不存在過錯，在本案中不承擔賠償責任。關于醫(yī)療費，有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、用藥清單予以佐證，本院予以支持。關于誤工費，參照《人身損害受傷人員誤工日評定標準》10.2.17踝部骨折誤工日為120日。原告苗某某提交其工作單位邯鄲市北票物資有限公司出具的扣發(fā)工資證明及苗某某2013年3月-2014年2月份工資表，證明其月工資為5000元，但未提交相應的個人所得稅完稅證明，不足以證明其因交通事故導致的實際收入損失，則應根據(jù)河北省2013年度批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資計算，則原告苗某某誤工費即為32544元／年÷365天×120日＝10699.40元。關于護理費，根據(jù)鑒定結論，原告苗某某需1人護理，護理期為90天，原告苗某某雇傭護工護理41天，被告豆某某雇傭護工護理原告苗某某26天，則剩余90-67＝23天由原告苗某某丈夫周俊峰護理為宜。原告苗某某提交周俊峰工作單位邯鄲市雙雁物資有限公司出具的扣發(fā)工資證明及周俊峰2013年9月-2014年2月份工資表，證明周俊峰月工資為6800元，但未提交相應的個人所得稅完稅證明，不足以證明周俊峰因護理原告苗某某導致的實際收入損失，則應根據(jù)河北省2013年度批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資計算，則周俊峰因護理導致的收入損失即為32544元／年÷365天×23日＝2050.72元。關于住院伙食補助費，原告苗某某住院72天，根據(jù)相關規(guī)定，其住院伙食補助費為50元／天×72天＝3600元。關于營養(yǎng)費，邯鄲市中醫(yī)院診斷證明載明“需加強營養(yǎng)”，本院酌定20元／天×72天＝1440元。交通費系因受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，本院酌定500元。原告苗某某傷殘等級為拾級一處，根據(jù)相關規(guī)定，原告苗某某殘疾賠償金為22580元／年×20年×10%＝45160元。原告苗某某受傷構成傷殘，給其本人在精神上造成一定傷害，結合其責任程度，本院酌定精神損害撫慰金5000元。關于鑒定費，該筆費用系為確認原告苗某某損傷程度而支出的費用，應由被告人保永年支公司承擔。被告豆某某、崔某某、人保永年支公司對邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心有異議，但未提交證據(jù)予以反駁，本院不予采信。綜上，原告苗某某各項損失為，醫(yī)療費28133.40（含被告豆某某墊付21000元）、誤工費10699.40元、護理費2600＋4100＋2050.72＝8750.72元（含被告豆某某墊付2600元）、住院伙食補助費3600元、交通費500元、營養(yǎng)費1440元、二次手術費8000元、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2600元。根據(jù)交強險條款約定的分項責任限額賠償項目，被告人保永年支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告苗某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計10000元，扣除被告豆某某墊付的醫(yī)療費，剩余28133.40＋3600＋1440＋8000-10000-21000元＝10173.40元，由被告豆某某賠償；在死亡傷殘賠償限額賠償原告苗某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等共計10699.40＋8750.72＋45160＋5000＋2600＋500－2600＝70110.12元。為減少當事人訴累，被告豆某某為原告苗某某墊付的護理費2600元，應由被告人保永年支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付被告豆某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告苗某某10000元、在死亡傷殘賠償限額賠償原告苗某某70110.12元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額支付被告豆某某2600元；
三、被告豆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告苗某某10173.40元；
四、駁回原告苗某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3283元、保全費520元，由原告苗某某負擔1435元，被告豆某某負擔2368元。

審判長：孟偉彬
審判員：葉軍華
審判員：王彥偉

書記員：宋潔