原告：苗某，男，****年**月**日出生，漢族，住唐山市灤南縣。
被告：
中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)文化路青年路口。
法定代表人：劉立方，職位經理。
委托代理人：田立軍，該公司員工。
被告：
唐山市豐南區(qū)利眾運輸有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)經濟技術開發(fā)區(qū)。
法定代表人：孫立松，職位經理。
委托代理人：陳思，
河北頂冠律師事務所律師。
被告：ＸＸ，女，****年**月**日出生，漢族，住唐山市。
委托代理人：陳思，
河北頂冠律師事務所律師。
原告苗某與被告
中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司（以下簡稱人民財險）、

唐山市豐南區(qū)利眾運輸有限公司ＸＸ機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告苗某、被告
中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人田立軍、被告
唐山市豐南區(qū)利眾運輸有限公司及被告ＸＸ共同委托代理人陳思到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
苗某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告方賠償原告各項損失合計人民幣39244.23元；2.案件訴訟費、保全費由被告方承擔。事實和理由：2018年9月15日12時，李福猛駕駛車牌號為×××的重型貨車，沿永昌大街由西向東行駛至長興路交口時，與沿長興路由南向北行駛原告駕駛的車牌號為×××的小型客車碰撞，致雙方車損，原告及乘車人ＸＸ受傷。事故發(fā)生后，經豐南區(qū)公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定李福猛負主要責任，原告苗某負次要責任，ＸＸ無責任。經了解，李福猛駕駛的×××重型貨車的登記車主為被告
唐山市豐南區(qū)利眾運輸有限公司，實際車主為被告ＸＸ。該車以被告
唐山市豐南區(qū)利眾運輸有限公司為投保人在被告
中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司處投保了交強險和商業(yè)險。本次事故給原告造成的損失如下：1、醫(yī)療費2453.36元；2、護理費207.4元；3、住院伙食補助費80元；4、誤工費1494元；5、車輛維修費30000元；6、鑒定費908元；7、交通費1000元；8、施救費、拖車費400元；9、賠償ＸＸ損失2701.47元，以上損失合計人民幣39244.23元。上述損失原告至今沒有得到賠償，故原告為了維護自己的合法權益特訴至貴院，要求被告保險公司在交強險和商業(yè)險保險限額內先對原告損失進行賠償，不足部分由李福猛、被告ＸＸ、
唐山市豐南區(qū)利眾運輸有限公司承擔賠償責任，望依法支持原告的訴訟請求。訴訟過程中，原告苗某撤回對李福猛的起訴，放棄由其承擔賠償責任的訴訟請求。
中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱，1、×××牽引汽車被保險人是
唐山市豐南區(qū)利眾運輸有限公司該車在我司投保交強險及商業(yè)險100萬附加不計免賠，在本次事故發(fā)生是被保險人及合法允許的駕駛人應當持有合法有效的行駛證、駕駛車、從業(yè)資格證。否則我司有權拒絕賠償，結合本案，李福猛為增駕A2駕駛本按照道交法的規(guī)定實習期屬于實習期內駕駛半掛車屬于法律行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，同時第三者保險規(guī)定實習期內駕駛牽引掛車的機動車屬于被告不負責賠償的部分。2原告主張的各項損失應當提交合法有效的證據予以證明對證據或證據不足的我司不予認可。原告按照全額主張缺乏事實和法律依據根據事故認定書認定李福猛負此次事故的主要責任最多按照百分之七十計算。
唐山市豐南區(qū)利眾運輸有限公司辯稱，×××牽引汽車系僅是掛靠在我公司進行營運，被告ＸＸ系該車輛實際車主，對于原告的合理損失，應由被告ＸＸ及保險公司進行賠償。
ＸＸ辯稱，1、×××牽引汽車系掛靠在利眾運輸公司進行營運，ＸＸ系該車的實際車主，該車在被告保險公司處投保保險，事故發(fā)生在保險期間內，事故發(fā)生時車輛年檢有效，司機具有合法有效的駕駛資格，對于原告的各項損失因被告保險公司進行賠償。2、根據保險法規(guī)定，保險合同中免除或減輕保險人責任，加重投保人義務的格式條款，在訂立保險合同時保險人應當對投保人進行明確說明，履行告知義務，被告保險公司應當提供證據證明就責任免除條款向我方盡到了明釋及說明義務，否則該免賠理由不成立。
本院經審理認定事實如下：2018年9月15日12時，李福猛駕駛車牌號為×××的重型貨車，沿永昌大街由西向東行駛至長興路交口時，與沿長興路由南向北行駛原告駕駛的車牌號為×××的小型客車碰撞，致雙方車損，原告及乘車人ＸＸ受傷。此事故經豐南區(qū)公安交通警察大隊出具第xxxx號道路交通事故認定書（簡易程序）認定：李福猛負事故的主要責任、原告苗某負此事故次要責任、ＸＸ無責任。
事故發(fā)生后，原告苗某到
唐山市豐南區(qū)醫(yī)院檢查并住院治療2天后出院，檢查治療共產生醫(yī)療費2453.86元，原告訴請醫(yī)療費2453.36元。原告賠償ＸＸ醫(yī)療費935.47元。
×××車輛登記所有人為原告苗某。河北得正保險公估有限責任公司接受原告的委托于2018年9月28日對事故車輛×××車輛損失作出公估結論，核損金額為人民幣30270元（已減殘值140元）。原告此次公估支出公估費人民幣908元。原告車輛進行修理支付
唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)盛航汽車修理廠修理修配勞務費共計人民幣30000元。原告另支付施救費、拖車作業(yè)費400元。
事故發(fā)生時，李福猛駕駛證準駕車型為A2，有效期限為2016年12月13日至2026年12月13日，事故發(fā)生時處于增加實習期?！痢痢林匦桶霋鞝恳嚨怯浰腥藶楸桓?br/>唐山市豐南區(qū)利眾運輸有限公司，該車檢驗有效期至2019年7月?！痢痢林匦桶霋鞝恳囋诒桓嫒嗣褙旊U投有交強險及保險金額為1000000元第三者責任保險并投有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。
河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償居民服務、修理和其他服務業(yè)行業(yè)標準為37349元。
以上事實有當事人陳述、交通事故認定書、
唐山市豐南區(qū)醫(yī)院統一收費票據、修理費票據、保單等相關證據予以證明。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益應當承擔侵權責任，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、交通費、護理費及其他合理損失。侵權人因機動車交通事故侵害被侵權人的財產權益造成的財產損失應由侵權人予以賠償。原告主張醫(yī)療費損失有醫(yī)療費票據證明，本院予以支持。住院伙食補助費參照唐山市市級機關差旅費管理辦法省內標準結合住院天數予以支持。原告主張誤工費未提交工資證明和停發(fā)證明，證據不足，本院不予支持。對原告護理費按照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償居民服務、修理和其他服務業(yè)行業(yè)標準結合住院天數予以支持。原告主張交通費過高，本院結合原告就醫(yī)、復查次數及地點酌定為人民幣300元。原告依據實際修理發(fā)票、清單及轉賬明細主張車輛損失證據充分，故本院依據《中華人民共和國侵權責任法》第十九條對原告車損主張予以支持。原告主張施救費、拖車作業(yè)費提交了正規(guī)發(fā)票，且該費用系原告為減少車輛損失所支付的合理必要費用，本院予以支持。原告提交的公估報告系單方委托，故本院對該公估報告及公估費均不予支持。原告已賠償另一傷者ＸＸ（案外人）醫(yī)療費損失，相關侵權人應將賠償款給付原告，本院依法核定其賠償數額。豐南區(qū)公安局交通警察大隊出具第xxxx號道路交通事故認定書（簡易程序）于法無悖，且雙方當事人對該認定書均無異議，故本院對其予以采信，對李福猛負事故主要責任、原告苗某負次要責任的認定予以確認，并依法認定李福猛民事賠償責任為70%、原告苗某為30%。事故車輛×××重型半掛牽引車在被告人民財險投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，原告苗某的合理合法損失首先應由該被告在機動車交通事故責任強制保險責任范圍和限額內予以賠付，超出機動車交通事故責任強制保險范圍和限額的部分由該被告在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內按照70%責任比例予以賠付。被告人民財險辯稱其承保車輛處于實習期，故在商業(yè)三者險范圍內免賠，本院認為該公司未舉證證明其已對以上條款在商業(yè)三者險范圍內免賠盡到解釋說明義務，故以上免賠條款對李福猛不生效，該被告應在商業(yè)三者險范圍及限額內承擔賠償責任。被告人民財險履行完相關賠償義務后，被告
唐山市豐南區(qū)利眾運輸有限公司ＸＸ不再承擔賠償責任。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果的規(guī)定，對各被告不予認可但并未提供足以反駁原告證據的辯稱，本院均予以駁回。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、十六條、十九條、四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后五日內賠償原告苗某各項損失人民幣25853.48元。
二、駁回原告苗某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費782元，減半收取計391元，由原告苗某負擔133元，由被告
中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司負擔258元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張鵬

書記員： 李津衛(wèi)