苗某某
李向春（山西健杰律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司長北營銷服務(wù)部
李建芳
秦某某
王某某

原告苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，壺關(guān)縣人，農(nóng)民。
委托代理人李向春，山西健杰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司長北營銷服務(wù)部，住所地:山西省長治市郊區(qū)馬廠新農(nóng)小區(qū)東區(qū)綜合樓2號商鋪。
負(fù)責(zé)人楊波，任公司經(jīng)理。
委托代理人李建芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壺關(guān)支公司員工，代理權(quán)限為一般代理。
被告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，長治市郊區(qū)故縣人，潞安熱能有限公司王莊煤礦職工。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，長治市郊區(qū)故縣人，潞安熱能有限公司王莊煤礦職工。
原告苗某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司長北營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險長治分公司長北營銷服務(wù)部）、秦某某、王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告苗某某及其委托代理人李向春、被告人保財險長治分公司長北營銷服務(wù)部的委托代理人李建芳、被告秦某某到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案被告秦某某駕駛晉DW9806起亞牌小型轎車與原告苗某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，因原告與被告對壺關(guān)縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，故本院對交警隊認(rèn)定被告秦志紅承擔(dān)事故全部責(zé)任，予以確認(rèn)。根據(jù)法律規(guī)定，機動車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，如機動車投有商業(yè)三者險，機動車一方承擔(dān)的賠償責(zé)任由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因晉DW9806起亞牌小型轎車在被告人保財險長治分公司長北營銷服務(wù)部投有交強險和第三者責(zé)任保險，故被告人保財險長治分公司長北營銷服務(wù)部應(yīng)在交強險責(zé)任限額122000元內(nèi)先行賠償原告的經(jīng)濟損失，不足部分由被告人保財險長治分公司長北營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險限額50000元內(nèi)予以賠償。原告苗某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失包括:1.醫(yī)療費憑票認(rèn)定83996元（其中被告秦某某墊付73300.4元）；2.誤工費24396元（參照山西省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資計算，日平均工資114元，自原告受傷之日至定殘前一日共214天）；3.護理費3762元（參照誤工費標(biāo)準(zhǔn)，日平均工資114元，按原告住院33天計）；4.住院伙食補助費3300元（參照《山西省省直機關(guān)和事業(yè)單位工作人員差旅費管理辦法》，每天100元，按原告住院33天計）；5.營養(yǎng)費660元（每天20元，按原告住院33天計）；6.交通費認(rèn)定500元；7.殘疾賠償金14308元（參照山西省2013年度農(nóng)村居民人均純收入7154元，十級傷殘的傷殘系數(shù)為0.1，計算20年，7154×20×0.1=14308元）；8.鑒定費用1850元；9.精神損害撫慰金認(rèn)定3000元；10.后續(xù)治療費15000元，共計150772元。被告人保財險長治分公司長北營銷服務(wù)部應(yīng)在車輛晉DW9806起亞牌小型轎車所投交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告的經(jīng)濟損失，因被告秦某某已為原告苗某某墊付73500.4元（其中醫(yī)藥費73300.4元，其它款200元），故被告人保財險長治分公司長北營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告苗某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失48499.6元，支付被告秦某某墊付款73500.4元，原告苗某某的剩余損失28772元由被告人保財險長治分公司長北營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因交強險和第三者責(zé)任保險足夠賠償原告的經(jīng)濟損失，故被告秦某某、王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告苗某某主張其是壺關(guān)縣苗氏現(xiàn)澆有限公司的職工，誤工費應(yīng)按其月平均工資5000元計算，計算12個月，并提供壺關(guān)縣苗氏現(xiàn)澆有限公司核對工份工資表五份及壺關(guān)縣苗氏現(xiàn)澆有限公司證明一份予以證明，僅憑以上證據(jù)不能證明原告因交通事故造成的誤工時間及誤工損失，其誤工費應(yīng)參照山西省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資計算，日平均工資114元，根據(jù)原告?zhèn)?、治療情況等誤工時間從原告受傷之日起至定殘前一日，共214天。原告主張其住院期間由其妻子和兒子護理，其兒子是煤礦工人，護理費應(yīng)按照其工資計算每月4000元，護理期限3個月，并提供銀行客戶交易查詢單兩頁予以證明，僅憑原告提供的以上證據(jù)，不足以證明原告兒子因護理原告而造成的損失，根據(jù)原告住院病歷、醫(yī)囑、傷情，護理人員認(rèn)定為一人，參照山西省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資計算，日平均工資114元，護理期限按原告住院天數(shù)33天計。原告主張應(yīng)賠償其殘疾器具費500元，但未提供相關(guān)證據(jù)，故對其請求，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司長北營銷服務(wù)部在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告苗某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失48499.6元，支付被告秦某某墊付款73500.4元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司長北營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告苗某某剩余經(jīng)濟損失28772元。
三、被告秦某某、王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告苗某某的其它訴訟請求。
上述給付款項在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3493元，原告苗某某承擔(dān)696元，被告秦某某、王某某共同承擔(dān)2797元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于長治市中級人民法院。

本院認(rèn)為:本案被告秦某某駕駛晉DW9806起亞牌小型轎車與原告苗某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，因原告與被告對壺關(guān)縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，故本院對交警隊認(rèn)定被告秦志紅承擔(dān)事故全部責(zé)任，予以確認(rèn)。根據(jù)法律規(guī)定，機動車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，如機動車投有商業(yè)三者險，機動車一方承擔(dān)的賠償責(zé)任由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因晉DW9806起亞牌小型轎車在被告人保財險長治分公司長北營銷服務(wù)部投有交強險和第三者責(zé)任保險，故被告人保財險長治分公司長北營銷服務(wù)部應(yīng)在交強險責(zé)任限額122000元內(nèi)先行賠償原告的經(jīng)濟損失，不足部分由被告人保財險長治分公司長北營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險限額50000元內(nèi)予以賠償。原告苗某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失包括:1.醫(yī)療費憑票認(rèn)定83996元（其中被告秦某某墊付73300.4元）；2.誤工費24396元（參照山西省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資計算，日平均工資114元，自原告受傷之日至定殘前一日共214天）；3.護理費3762元（參照誤工費標(biāo)準(zhǔn)，日平均工資114元，按原告住院33天計）；4.住院伙食補助費3300元（參照《山西省省直機關(guān)和事業(yè)單位工作人員差旅費管理辦法》，每天100元，按原告住院33天計）；5.營養(yǎng)費660元（每天20元，按原告住院33天計）；6.交通費認(rèn)定500元；7.殘疾賠償金14308元（參照山西省2013年度農(nóng)村居民人均純收入7154元，十級傷殘的傷殘系數(shù)為0.1，計算20年，7154×20×0.1=14308元）；8.鑒定費用1850元；9.精神損害撫慰金認(rèn)定3000元；10.后續(xù)治療費15000元，共計150772元。被告人保財險長治分公司長北營銷服務(wù)部應(yīng)在車輛晉DW9806起亞牌小型轎車所投交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告的經(jīng)濟損失，因被告秦某某已為原告苗某某墊付73500.4元（其中醫(yī)藥費73300.4元，其它款200元），故被告人保財險長治分公司長北營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告苗某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失48499.6元，支付被告秦某某墊付款73500.4元，原告苗某某的剩余損失28772元由被告人保財險長治分公司長北營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因交強險和第三者責(zé)任保險足夠賠償原告的經(jīng)濟損失，故被告秦某某、王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告苗某某主張其是壺關(guān)縣苗氏現(xiàn)澆有限公司的職工，誤工費應(yīng)按其月平均工資5000元計算，計算12個月，并提供壺關(guān)縣苗氏現(xiàn)澆有限公司核對工份工資表五份及壺關(guān)縣苗氏現(xiàn)澆有限公司證明一份予以證明，僅憑以上證據(jù)不能證明原告因交通事故造成的誤工時間及誤工損失，其誤工費應(yīng)參照山西省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資計算，日平均工資114元，根據(jù)原告?zhèn)?、治療情況等誤工時間從原告受傷之日起至定殘前一日，共214天。原告主張其住院期間由其妻子和兒子護理，其兒子是煤礦工人，護理費應(yīng)按照其工資計算每月4000元，護理期限3個月，并提供銀行客戶交易查詢單兩頁予以證明，僅憑原告提供的以上證據(jù)，不足以證明原告兒子因護理原告而造成的損失，根據(jù)原告住院病歷、醫(yī)囑、傷情，護理人員認(rèn)定為一人，參照山西省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資計算，日平均工資114元，護理期限按原告住院天數(shù)33天計。原告主張應(yīng)賠償其殘疾器具費500元，但未提供相關(guān)證據(jù)，故對其請求，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司長北營銷服務(wù)部在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告苗某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失48499.6元，支付被告秦某某墊付款73500.4元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司長北營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告苗某某剩余經(jīng)濟損失28772元。
三、被告秦某某、王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告苗某某的其它訴訟請求。
上述給付款項在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3493元，原告苗某某承擔(dān)696元，被告秦某某、王某某共同承擔(dān)2797元。

審判長：王慶菲
審判員：孫旭光
審判員：郭玉梅

書記員：牛彤彤