原告:苗某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古赤峰市林西縣。委托訴訟代理人:向某，內(nèi)蒙古興林律師事務(wù)所律師。被告:許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住內(nèi)蒙古赤峰市林西縣。被告:胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，干部。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正鑲白旗支公司.住所地:內(nèi)蒙古錫林郭勒盟正鑲白旗明安圖鎮(zhèn)。法定代表人：秦某，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孟某，內(nèi)蒙古奧星律師事務(wù)所律師。

苗某向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償醫(yī)藥費17655元、誤工費25711.40元、陪護(hù)費5445.12元、伙食補助費4800元、傷殘賠償金75950元、精神撫慰金3000元，鑒定費1200元，合計133761元。2、案件受理費及費用由三被告承擔(dān)。事實與理由：2016年3月29日11時40分許，被告許某駕駛×××號小型轎車由省際通道北側(cè)路口進(jìn)入道路后，由東向西行駛至綠化帶缺口左轉(zhuǎn)彎時，與被告胡某駕駛由東向西行駛的×××號小型轎車相撞，致×××號小型轎車乘車人即本案原告苗某,本案被告許某,另案人王某受傷，后原告被送往林西縣醫(yī)院住院治療。此次事故經(jīng)林西縣交通警察大隊作出的林公交認(rèn)字（2016）第090號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告許某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告胡某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任?，F(xiàn)訴至法院，要求三被告賠償醫(yī)藥費17655元、誤工費25711.40元、陪護(hù)費5445.12元、伙食補助費4800元、傷殘賠償金75950元、精神撫慰金3000元，鑒定費1200元，合計133761元。案件受理費及費用由被告承擔(dān)。許某辯稱，原告所述交通事故屬實。胡某書面答辯稱，本次交通事故已經(jīng)交警部門認(rèn)定被告許某負(fù)主要責(zé)任，被告胡某負(fù)次要責(zé)任，故被告胡某應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任。答辯人駕駛的車輛已投入交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險，且均在承保期內(nèi)。被告人民保險公司應(yīng)在交強險賠償范圍限額內(nèi)承擔(dān)原告的賠償責(zé)任，對于超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險限額的部分，按機(jī)動車第三者責(zé)任保險險種和限額由被告人民保險公司按事故責(zé)任比例賠償給原告30%，原告的職業(yè)身份為農(nóng)民，應(yīng)按自治區(qū)上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)10637元計算殘疾賠償金，原告屬老年人，本身勞動能力已經(jīng)減少，誤工費損失應(yīng)酌情支持。人民保險公司辯稱，被告胡某駕駛的車輛在本公司確已投入交強險、第三者商業(yè)險（不計免賠50萬元），原告主張的醫(yī)療費與本次事故無關(guān)部分應(yīng)予以扣除，涉及按商業(yè)險部分應(yīng)當(dāng)按醫(yī)保用藥核定，即用藥清單中用藥各類來核定。原告主張的誤工費時間過長，且其已達(dá)到法定退休年齡，故不同意賠償。傷殘賠償應(yīng)按傷者年齡及2016年標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。原告主張的鑒定費及訴訟費本公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：對原告提交的藥費收據(jù)一枚，藥用清單一份，因被告許某質(zhì)證無異議，被告人民保險公司雖質(zhì)證有異議，因其對原告損傷事實以及住院治療事故不持異議，且該上述證據(jù)與診斷書、病歷相印證，故對其證明力予以采信；對原告提交的身體傷殘程度鑒定書（鑒定費1200元），因被告許某質(zhì)證無異議，被告人民保險公司對其傷殘十級不持異議，只是認(rèn)為原告據(jù)此主張的誤工時限過長，且其已提出誤工期限鑒定，故對該傷殘程度鑒定書認(rèn)定原告所受損傷達(dá)到十級傷殘予以采信；對被告人民保險公司申請并經(jīng)本院委托赤峰市附屬醫(yī)院司法鑒定中心作出的原告誤工期鑒定書所認(rèn)定的原告?zhèn)蠛侠碚`工期150天左右（鑒定費880元），因原告及被告人民保險公司均無異議，對其證明力予以采信。根據(jù)原、被告無爭議證據(jù)及本院采信證據(jù)查明如下事實：2016年3月29日11時40分許，被告許某駕駛×××號小型轎車同省際通道北側(cè)路口進(jìn)行道路后，由東向西行駛至綠化帶缺口轉(zhuǎn)彎時，與被告胡某駕駛由東向西行駛的×××號小型轎車相撞，致×××號小型轎車乘車人即本案原告苗某受傷，原告苗某被送往林西縣醫(yī)院住院治療48天，支付醫(yī)療費17655元，于2016年5月16日出院。根據(jù)原告申請，經(jīng)司法鑒定認(rèn)定，原告所受損傷構(gòu)成傷殘十級（原告支付鑒定費1200元），根據(jù)被告人民保險公司申請，經(jīng)司法鑒定認(rèn)定，原告誤工期合理天數(shù)為150天左右（被告人民保險公司支付鑒定費880元）。此次事故經(jīng)林西縣交通警察大隊作出的林公交認(rèn)字（2016）第090號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告許某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告胡某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任。同時查明：被告胡某駕駛的×××小型轎車在被告人民保險公司已投入交強險、第三者商業(yè)險（不計免賠50萬元），且事故發(fā)生在投保險期間。另查明：被告許某駕駛的×××號車輛乘車人有案外人杲利軍、王某、被告許某及原告苗某，其中乘車人杲利軍未在本次事故中受傷。乘車人苗某即本案原告受傷住院48天，支付醫(yī)療費17655元，乘車人許某即本案被告許某（已另案訴訟）受傷住院7天，支付醫(yī)療費4463.74元，乘車人王某（已另案訴訟）受傷住院2天，支付醫(yī)療費2502.24元。本院認(rèn)為：原告乘坐被告許某駕駛的車輛出行，被告許某應(yīng)盡安全保障義務(wù)，被告許某、胡某駕駛機(jī)動車輛，忽視交通安全在交通中發(fā)生事故，許某負(fù)主要責(zé)任，胡某負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，對因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告胡某駕駛的車輛在被告人民保險公司投了道路交通事故第三者責(zé)任強制險和第三者責(zé)任商業(yè)險，被告保險公司應(yīng)在所承擔(dān)的險種賠償范圍限額內(nèi)承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費、誤工費、陪護(hù)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費等均屬法定保護(hù)范疇，對其合理請求，本院予以支持保護(hù)。因被告許某駕駛的車輛有三人即本案原告苗某，被告許某，另案人王某在事故中同時受傷住院治療，被告胡某在被告人民保險公司所投第三者責(zé)任強制險，被告人民保險公司應(yīng)在所承擔(dān)的第三者責(zé)任強制險的賠償范圍內(nèi)按比例賠償原告苗某，被告許某（已另案訴訟）、案外人王某（已另案訴訟）主張的合理損失，在交強險賠償?shù)挠囝~內(nèi)，由被告許某、胡某按70%、30%的責(zé)任比例予以賠付。因被告胡某在被告人民保險公司投了第三者責(zé)任商業(yè)險，被告胡某按責(zé)任比例應(yīng)承擔(dān)的部分除鑒定費外，應(yīng)由被告人民保險公司在所承擔(dān)的第三者責(zé)任商業(yè)險種賠償范圍限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。國家基本醫(yī)療保險是為補償勞動者因疾病風(fēng)險造成的經(jīng)濟(jì)損失而建立的一項具有福利性的社會保險制度，為了控制醫(yī)療保險藥品費用的支出，國家基本醫(yī)療保險限定了藥品的使用范圍，而涉案保險合同是商業(yè)性保險合同，保險人收取的保費遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家基本醫(yī)療保險，投保人對加入保險利益期待遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家基本醫(yī)療保險，因此，被告人民保險公司扣除非醫(yī)保用藥費用的主張降低了自己風(fēng)險，減少了自身義務(wù)，限制了投保人的權(quán)利，被告人民保險公司要求按照醫(yī)保用藥核對標(biāo)準(zhǔn)理賠，有違誠信，本院不予采信支持。對被告人民保險公司要求將原告醫(yī)療費與本次事故無關(guān)部分應(yīng)予以扣除的抗辯主張，因其放棄用藥合理性鑒定，對此本院不予支持。對被告人民保險公司以原告已達(dá)到法定退休年齡，誤工費應(yīng)不予保護(hù)的抗辯主張，因其無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第二十二條、第二十八條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告苗某訴被告許某、胡某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正鑲白旗支公司（以下簡稱人民保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月12日立案后，依法適用普通程序兩次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次庭審原告苗某及其委托訴訟代理人向某，被告許某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正鑲白旗支公司的委托訴訟代理人孟某到庭參加了訴訟，被告胡某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。第二次庭審，原告苗某的委托訴訟代理人向某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正鑲白旗支公司的委托訴訟代理人孟某到庭參加了訴訟，被告許某、胡某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正鑲白旗支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險項下賠償原告苗某醫(yī)療費5822.70元、住院伙食補助費1583.06元、誤工費14833.50元、陪護(hù)費5445.12元、殘疾賠償金42831.60元、精神撫慰金3000元，合計73515.98元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正鑲白旗支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險項下賠償原告苗某醫(yī)療費3549.69元、住院伙食補助費965.08元，合計4514.77元。三、被告許某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告苗某醫(yī)療費8282.61元、住院伙食補助費2251.86元，合計10534.47元。四、原告苗某的經(jīng)濟(jì)損失中應(yīng)由被告胡某承擔(dān)的部分已由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正鑲白旗支公司賠償，被告胡某對上述第二項不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險公司以及被告許某在本判決生效后履行時，請將賠償款劃入林西縣人民法院執(zhí)行款專用帳戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行林西支行，戶名：林西縣人民法院執(zhí)行款專戶，帳號×××，行號：103XXXXXXXX4。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2975元，原告苗某承擔(dān)1005元，被告許某承擔(dān)1379元，被告胡某承擔(dān)591元，鑒定費1200元，被告許某承擔(dān)840元，被告胡某承擔(dān)360元，郵寄送達(dá)費80元，原告承擔(dān)20元，被告許某承擔(dān)20元，被告胡某承擔(dān)40元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。