原告：苗某某。
委托代理人：石世恒，衡水市桃城區(qū)德元法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市桃城區(qū)。
負責(zé)人：李彥君，公司經(jīng)理。
委托代理人：宋風(fēng)雷，河北暢杰律師事務(wù)所律師。

原告苗某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告苗某某委托代理人及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月7日16時20分，原告苗某某駕駛冀T×××××海馬牌小轎車行駛至大廣高速公路廣州方向桃城收費站口，與駕駛?cè)税材绸{駛的京N×××××瑪莎拉蒂小轎車追尾，造成兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊衡水支隊衡水大隊出具道路交通事故認定書，認定原告苗某某負事故的全部責(zé)任，機動車駕駛?cè)税材碂o責(zé)任。此事故發(fā)生后，原告的冀T×××××海馬牌小轎車車輛損失經(jīng)保險公司定損為20085元，京N×××××瑪莎拉蒂小轎車經(jīng)保險公司定損為178220元。原告為冀T×××××號車輛支付施救費750元，為京N×××××號車輛支付施救費550元。事故發(fā)生后，原告苗某某已支付給安某車輛損失150000元。原告車輛在被告處投保交強險、200000元的第三者責(zé)任保險、78000元的車輛損失險并投保不計免賠且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實由原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為憑。

本院認為：原、被告雙方所簽訂的保險合同合法有效。原告車輛在發(fā)生保險事故后，被告應(yīng)依保險合同約定進行理賠。本次事故中，原告冀T×××××海馬牌小轎車車輛損失20085元、冀T×××××號車輛施救費750元、京N×××××號車輛施救費550元，雙方無爭議，本院予以認定。原告車輛損失扣除對方車輛交強險無責(zé)財產(chǎn)限額100元后的部分，被告保險公司應(yīng)予賠付。第三者車輛京N×××××瑪莎拉蒂小轎車定損為178220元，但原告證據(jù)顯示僅支付了第三者方車損150000元，對于無證據(jù)證明已支付的部分，依法保險公司不能理賠，待證據(jù)充足后可另行主張。本案中被告保險公司應(yīng)予理賠的數(shù)額應(yīng)為171285元，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告保險理賠金171285元。
二、駁回原告苗某某的其他訴訟請求。
如果不按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費4270元，由原告苗某某承擔(dān)544元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承擔(dān)3726元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　王志堅 審　判　員　　牟慶峰 人民陪審員　　張　莉

書記員：魏俊生