原告：苗文濤，男，1989年11月9日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。
委托訴訟代理人：馬德福，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。
法定代表人：楊少楠，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬立國(guó)，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告苗文濤與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告苗文濤的委托訴訟代理人馬德福、被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司的委托訴訟代理人馬立國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苗文濤向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因開車不慎造成翻車事故，致使車輛損壞，原告受傷而產(chǎn)生的損失和費(fèi)用共計(jì)62389元；2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。原告主張的事實(shí)和理由：2018年1月30日19時(shí)左右，原告駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛至邢臺(tái)縣皇羊路董家溝路段時(shí)，發(fā)生自翻事故，造成原告車輛損壞，身體受傷，產(chǎn)生的損失和費(fèi)用計(jì)62389元。事故發(fā)生后，邢臺(tái)縣交警大隊(duì)認(rèn)定此事故為原告單方交通事故。原告車輛在被告處入有保險(xiǎn)，故訴至法院。
被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司辯稱，事故發(fā)生的車輛駕駛員為原告，但是報(bào)案的人為其朋友馬超，在保險(xiǎn)公司第一時(shí)間出現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，馬超稱自己為駕駛?cè)?，現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)原告。本次事故存在更換駕駛員的情形，不排除原告酒駕的嫌疑，其行為明顯屬于故意破壞和偽造事故現(xiàn)場(chǎng)的行為，致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)和原因無法查清，我司不予賠償。
經(jīng)審理查明：2018年1月30日19時(shí)，冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛至邢臺(tái)縣皇羊路董家溝路段時(shí)，發(fā)生自翻事故，造成原告車輛損壞，原告苗文濤受傷。發(fā)生事故后案外人馬超向保險(xiǎn)公司報(bào)案，并向保險(xiǎn)公司人員稱自己是駕駛員，并簽字。當(dāng)天晚上9點(diǎn)34分，馬超向事故科報(bào)案。2月6日原告苗文濤到邢臺(tái)縣交警大隊(duì)陳述事故經(jīng)過，稱發(fā)生事故時(shí)自己是駕駛員，邢臺(tái)縣交警大隊(duì)根據(jù)原告苗文濤的陳述作出事故證明。原告車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，均在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告苗文濤自行委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司車損鑒定，車損62380元。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，未提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其主張的，應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。事故發(fā)生時(shí)馬超向被告保險(xiǎn)公司稱自己是駕駛員，而后在事故科原告苗文濤向邢臺(tái)縣交警大隊(duì)稱自己是駕駛員，前后陳述不一致，無法確定誰是駕駛員，致使事故原因無法查清。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條、第二十七條,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告苗文濤的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1360元，減半收取計(jì)680元，由原告苗文濤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 胡從林

書記員： 段星月