苗志強(qiáng)
陳飛鴻（河北滏潮律師事務(wù)所）
張某某
賀某某

原告:苗志強(qiáng)。
委托代理人:陳飛鴻，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:賀某某，
原告苗志強(qiáng)與被告張某某、賀某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告苗志強(qiáng)及委托代理人陳飛鴻到庭參加訴訟，被告張某某、賀某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苗志強(qiáng)訴稱，2012年11月7日被告張某某在承包磁縣北朝博物館工程施工時(shí)，由于資金緊張，從原告處借款310000元，并約定2013年1月31號(hào)前還清，被告代理人賀某某（負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工）為原告出具了借條，證明人王某在借條上簽字。借款到期，被告未能如期償還到期借款，后經(jīng)原告催要，被告張某某于2014年4月28日又在借據(jù)上簽字予以確認(rèn)，但至今仍未償還。請(qǐng)求人民法院判決被告張某某償還借款本金310000元，利息52000元。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告張某某因承包由國(guó)安公司承建的磁縣北朝博物館項(xiàng)目工程，資金緊張向原告苗志強(qiáng)借款310000元（其中包括利息60000元），雖是其代理人賀某某為原告出具的借條，但得到了被告張某某簽字確認(rèn)。故被告張某某、賀某某應(yīng)償還原告借款本金250000元的利息，因該借條未注明多少利率，利息應(yīng)按借款逾期后同期中國(guó)人民銀行借款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告張某某、賀某某在判決生效后五日內(nèi)共同償還原告苗志強(qiáng)借款本金310000元及250000元逾期利息（利息自2013年2月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款標(biāo)準(zhǔn)利率計(jì)算）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6730元，保全費(fèi)2070元，由被告張某某、賀某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告張某某因承包由國(guó)安公司承建的磁縣北朝博物館項(xiàng)目工程，資金緊張向原告苗志強(qiáng)借款310000元（其中包括利息60000元），雖是其代理人賀某某為原告出具的借條，但得到了被告張某某簽字確認(rèn)。故被告張某某、賀某某應(yīng)償還原告借款本金250000元的利息，因該借條未注明多少利率，利息應(yīng)按借款逾期后同期中國(guó)人民銀行借款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告張某某、賀某某在判決生效后五日內(nèi)共同償還原告苗志強(qiáng)借款本金310000元及250000元逾期利息（利息自2013年2月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款標(biāo)準(zhǔn)利率計(jì)算）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6730元，保全費(fèi)2070元，由被告張某某、賀某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱春生
審判員：司紅偉
審判員：王志遠(yuǎn)

書記員：侯力銘