原告苗建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人。
委托代理人張鴻頡，湖北光年律師事務所律師。
委托代理人夏威，湖北光年律師事務所律師。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人。
原告苗建華與被告胡某某買賣合同糾紛一案，本院于2013年7月17日立案受理后，依法適用普通程序，由代理審判員李振華擔任審判長，與人民陪審員肖煥彬、吳瑋組成合議庭，于2014年1月20日公開開庭進行了審理。原告苗建華到庭參加訴訟，被告胡某某經本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2011年7月，原告苗建華與被告胡某某約定，由原告苗建華為被告胡某某指定的工地提供黃沙等材料，被告胡某某支付貨款及運費，每車黃沙1，400元。原告苗建華依約向被告胡某某供應了黃沙等材料。2011年8月29日，被告胡某某向原告苗建華出具欠條一張，載明“今收到苗建華黃沙肆拾玖車整（49車），每車壹仟肆佰元整，49×1，400=68，600元，陸萬捌仟陸佰元整”。嗣后，被告胡某某支付了貨款10，000元，余款58，600元經原告苗建華多次催要，被告胡某某拒不付款。
2013年7月17日，原告苗建華訴訟來院，要求被告胡某某支付所欠貨款58，600元及逾期付款利息。審理中，原告苗建華放棄了支付逾期利息的請求。因被告胡某某下落不明，本院于2013年10月19日在《工人日報》向被告胡某某公告送達了相關訴訟文書及開庭傳票，被告胡某某經公告?zhèn)鲉疚吹酵V，本案調解不成。
本院認為，《中華人民共和國民法通則》第八十四條規(guī)定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人?！?，《中華人民共和國合同法》第一百零九條規(guī)定：“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。”在本案中，原告苗建華與被告胡某某約定進行黃沙買賣交易，原告苗建華依口頭約定向被告胡某某供應黃沙，被告胡某某收貨并出具欠條，雙方之間的買賣合同關系成立。原告苗建華向被告胡某某供應黃沙等材料后，被告胡某某負有支付貨款的義務。2011年8月29日，被告胡某某向原告苗建華出具欠條一張，證明了被告胡某某有義務向原告苗建華支付68，600元貨款的事實?？鄢桓婧衬骋阎Ц兜?0，000元，原告苗建華現(xiàn)要求被告胡某某支付余下貨款58，600元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。審理中，原告苗建華自愿放棄逾期付款利息的請求，本院照準。
被告胡某某經本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的正常審理，可依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：
被告胡某某于本判決生效后十日內向原告苗建華給付貨款58，600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，446元、公告費650元，共計2，096元（原告苗建華已預交），由被告胡某某負擔，并在履行上述給付義務時一并支付給原告苗建華。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費1，446元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入匯繳專戶-市中院訴訟費分戶；賬戶：079501040000393；開戶行：農行武漢市民航東路分理處，行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
審 判 長 李振華 人民陪審員 肖煥彬 人民陪審員 吳 瑋
書記員：談靖
Be the first to comment