原告：苗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。委托代理人：王穎文，女，1978年4月出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)北新西道30號(hào)逸景陽(yáng)光商住樓一層西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。代表人：王來(lái)臣，經(jīng)理。委托代理人：焦立軍，河北福航律師事務(wù)所律師。

原告苗某訴稱：原告自有一東風(fēng)日產(chǎn)小型轎車，車牌號(hào)為×××,該車在被告保險(xiǎn)公司處投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)。2017年4月25日18時(shí)15分許，丁夢(mèng)寧駕駛原告的車輛行駛至港盛街與海靖路交叉口時(shí)，與張華駕駛的×××號(hào)重型貨車相撞，造成丁夢(mèng)寧受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)唐某市公安局交警支隊(duì)第七大隊(duì)認(rèn)定丁夢(mèng)寧負(fù)事故的全部責(zé)任，張華無(wú)責(zé)任。原告因本次事故造成的損失有：車損59730元，公估費(fèi)1800元，施救費(fèi)1000元，共計(jì)62530元。請(qǐng)求法院判令被告賠償原告62530元。燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱：我公司在行駛證、駕駛證合法有效的前提下賠償原告的合理合法損失；原告訴請(qǐng)車損過(guò)高，與我公司定損25000元差距過(guò)大，申請(qǐng)對(duì)標(biāo)的車車損進(jìn)行重新鑒定。施救費(fèi)過(guò)高，應(yīng)按河北省道路救援標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；公估費(fèi)為間接損失不屬于我公司理賠范圍。本次事故三者方已經(jīng)賠付原告車損5000元，應(yīng)在訴請(qǐng)中予以扣除。經(jīng)審理查明：2017年4月25日18時(shí)15分許，丁夢(mèng)寧駕駛原告的車牌號(hào)為×××小型客車，行駛至港盛街與海靖路交叉口時(shí)，與張華駕駛的×××號(hào)重型貨車相撞，造成丁夢(mèng)寧受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第七大隊(duì)認(rèn)定丁夢(mèng)寧負(fù)事故的全部責(zé)任，張華無(wú)責(zé)任。原告苗某的車輛經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估損失金額為59730元。審理中，原告自愿放棄車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)三項(xiàng)金額訴訟請(qǐng)求的30%。原告的合理經(jīng)濟(jì)損失為：車輛損失41811元，公估費(fèi)1260元，施救費(fèi)700元，共計(jì)43771元。原告苗某為×××小型客車在被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（賠償限額99461元）和不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。以上有當(dāng)事人陳述、公估報(bào)告，保險(xiǎn)單、票據(jù)等證據(jù)為證。
原告苗某與被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告苗某的委托代理人王穎文、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人焦立軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：丁夢(mèng)寧駕駛原告的車牌號(hào)為×××小型客車，與張華駕駛的×××號(hào)重型貨車相撞，造成丁夢(mèng)寧受傷、兩車受損的交通事故，唐某市公安交通警察支隊(duì)第七大隊(duì)認(rèn)定丁夢(mèng)寧負(fù)事故的全部責(zé)任，張華無(wú)責(zé)任客觀合法，本院予以采納。原告的車輛在被告處投有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)在賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失按交通事故責(zé)任比例予以賠償。原告自愿放棄部分經(jīng)濟(jì)損失的主張符合法律規(guī)定，不損害他人合法權(quán)益，本院予以支持。被告對(duì)車輛損失申請(qǐng)重新鑒定沒(méi)有證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告合理經(jīng)濟(jì)損失43771元，本判決生效后五日內(nèi)履行；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)680元，被告負(fù)擔(dān)476元，原告負(fù)擔(dān)204元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李寶奎

書記員：石聰慧