原告苗大志（苗大智），男，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人苗國慶（原告之父），男，xxxx年xx月xx日出生。
被告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告井慶，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司，住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)科新街一號。
法定代表人焦宗河，職務經理。
委托代理人蘇巖巖，黑龍江百湖律師事務所律師。

原告苗大志與被告石某某、井慶、中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱人保大慶市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由代理審判員程宇適用簡易程序，于2014年11月13日公開開庭進行了審理。原告苗大志法定代理人苗國慶、被告井慶、人保大慶市分公司委托代理人蘇巖巖到庭參加訴訟，被告石某某，經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。涉案事故經交警部門出具道路交通事故認定書認定被告井慶負事故全部責任，原告無責任，雙方均無異議，故本院予以確認。肇事車輛在被告人保大慶市分公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內，故首先應由被告人保大慶市分公司在交強險責任限額范圍內對原告的損失進行賠償，不足的部分，再由侵權人即被告井慶承擔賠償責任。原告?zhèn)蠡ㄙM醫(yī)療費合計2031.26元（門診費1931.26元＋專家會診費100元），該部分費用有門診費票據(jù)及診斷等證據(jù)予以證實，故本院對此予以認定；關于交通費，考慮到原告及陪護人員在看病治療過程中確需產生交通費用的實際情況，本院在結合原告治療的天數(shù)及住址與醫(yī)院的實際距離基礎上，對此酌情保護300元；關于原告主張精神撫慰金3000元，對此本院認為，本案原告苗大志系年僅12歲的學生，事故造成原告右橈骨遠端骨折、右尺骨莖突骨折、腰部及左髖部軟組織挫傷等多處損傷，傷情經鑒定為輕傷二級，因此該起事故勢必會對原告的身體及精神造成較大痛苦，對此本院酌情保護精神撫慰金1000元；關于原告訴請物品損失2000元，根據(jù)原告提交的視頻光盤可以證實原告的眼鏡及衣服確實在事故中受損，因此原告有權主張賠償，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證實損失的數(shù)額，對此本院在綜合衣物、眼鏡的受損情況、購買價格以及折舊損失的基礎上酌情保護1000元；關于補課費2000元，因原告提交的長江培訓學校收費票據(jù)登記的交款日期為2014年2月19日，而涉案交通事故發(fā)生于2014年4月6日，其補習交款事實發(fā)生在本案事故之前，而原告又未能提交相應證據(jù)證實該費用與本案存在關聯(lián)性，故本院對此不予支持。
根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條例及相關規(guī)定，本案醫(yī)療費用賠償限額項下的賠償項目包括：醫(yī)療費2031.26元；死亡傷殘賠償限額項下的賠償項目包括：交通費300元、精神撫慰金1000元；財產損失賠償限額項下的賠償項目為：衣物及眼鏡損失1000元。因上述損失數(shù)額并未超出交強險限額賠償范圍，故其應由被告人保大慶市分公司予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司于本判決生效后三日內賠償原告苗大志各項損失合計4331.26元；
二、駁回原告苗大志的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費50元減半收取25元由被告井慶承擔，郵寄費88元，由被告井慶承擔66元，被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司承擔22元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。
（此頁無正文）

代理審判員　　程宇

書記員：顧孟 附相關法律條款： 《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第四十八條，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 第十九條、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。