上訴人（原審被告）中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司，住所地涿州市涿固路教軍場街11號。
負責人張希鵬，該公司經理。
委托代理人王海洋，河北金房律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）苗國軍。
委托代理人李運來，河北精耘律師事務所律師。

上訴人中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司（以下簡稱人保涿州支公司）因財產損失保險合同糾紛一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第2464號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人人保涿州支公司的委托代理人王海洋，被上訴人苗國軍的委托代理人李運來到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院審理查明，苗國軍與肇事司機朱亞龍系雇傭關系，苗國軍為其所有的冀F×××××廂式貨車在人保涿州支公司投保機動車交通事故責任強制保險，第三者責任險（限額20萬元）及不計免賠險。
2013年11月9日6時許，朱亞龍駕駛冀F×××××廂式貨車沿冠云路由東向西行駛至冠云路辛莊路口時與行人張進榮相撞，致張進榮受傷，車輛損壞，造成交通事故。經涿州市公安交通管理大隊作出道路交通事故認定書認定，朱亞龍負此事故全部責任，張進榮無責任。該事故發(fā)生在保險期間內。
張進榮受傷后于2013年11月9日至12月29日在涿州市醫(yī)院住院治療50天。2013年12月29日經搶救無效死亡。涿州市醫(yī)院診斷證明書載明：“1.急性重型閉合性顱腦損傷①腦挫裂傷
（右側額顳葉）②硬膜下血腫（右側額顳部）④硬膜外血腫（左頂部）④頭皮血腫（左額顳部）；2.胸部外傷①右肺挫傷②右側氣胸雙側多發(fā)肋骨骨折；3.腹部閉合傷①肝臟挫傷②腸管挫傷右側腎上腺血腫。于2013年11月9日至2013年12月29日在我科住院治療，于2013年12月29日05：50搶救無效，宣布臨床死亡。特此證明”。苗國軍為死者王進榮墊付醫(yī)療費9000元，支付賠償款180000元。
張進榮住院護理人為張建軍，其就職于涿州市建新建筑材料廠，護理人工資表證實護理人事故發(fā)生前三個月月平均工資為3100元。
2014年1月14日苗國軍與該事故死者張進榮家屬簽訂交通事故賠償協(xié)議書，載明：甲方系死者（張進榮）妻子、長子、次子。乙方系冀F×××××車主（朱亞龍）雇主。因2013年11月9日6時，在涿州市冠云路辛莊路口，朱亞龍與張進榮發(fā)生交通事故，有涿公交認字（2013）第20130655號事故認定書為證。雙方就民事賠償達成如下協(xié)議：“一、乙方一次性賠償甲方醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、交通費等各項損失共計18萬元。二、甲方收到賠償款后，為司機朱亞龍出具諒解書，表示諒解，不再追究其刑事責任。三、甲方不再追究乙方任何責任?！痹搮f(xié)議簽訂當日死者張進榮妻子張秀蘭按約定為肇事司機朱亞龍出具諒解書并書寫收條。
死者張進榮的各項合理損失有：醫(yī)療費73606.51元、住院伙食補助費費2500元、營養(yǎng)費2500元、護理費5166元、死亡賠償金72816元、喪葬費21266元、交通費1000元、精神損害撫慰金20000元，以上各項損失合計198854.51元。
以上事實有苗國軍提交的身份證、道路交通事故責任認定書、張進榮死亡證明、死亡醫(yī)學證明書、居民死亡殯葬證、戶籍證明、涿州市醫(yī)院診斷證明書、住院病案首頁、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、交通事故損害賠償協(xié)議書、收條兩張、護理人戶口頁復印件、誤工證明、工資表、證明三份、肇事車行駛證復印件、駕駛人駕駛證復印件、交強險保險單、商業(yè)險保單、死者妻子張秀蘭證人證言，及當事人陳述在卷佐證。
原審法院認為，苗國軍與人保涿州支公司雙方簽訂的保險合同，系雙方真實意思表示，合法有效，應受法律保護。保險車輛在保險期間內發(fā)生交通事故，人保涿州支公司應當按照合同約定在保險金額范圍內承擔保險金的賠償義務。苗國軍所雇傭司機朱亞龍與張進榮發(fā)生交通事故，致張進榮死亡，并負該事故全部責任，對苗國軍提出已經賠償死者家屬經濟損失共計189000元，原審法院予以確認，對苗國軍主張人保涿州支公司給付其189000元的訴訟請求，原審法院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決：“中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司賠付苗國軍保險金189000元。以上給付內容于判決生效后十日內一次性付清。若中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司未在判決規(guī)定的期限內履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4080元，由中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司承擔。”
二審查明的事實與一審基本相同。另查明，被上訴人苗國軍沒有提供交通費的票據(jù)等證據(jù)。

本院認為，苗國軍與人保涿州支公司簽訂的保險合同是雙方的真實意思表示，合法有效。合同成立后，被保險人苗國軍按照約定交付了保險費，保險人人保涿州支公司應按照約定的時間開始承擔保險責任。被上訴人主張賠償損失數(shù)額189000元事實清楚，提供了收條等證據(jù)予以證明，本院予以采信。被上訴人在一審中提供了醫(yī)院開具的各項證明，以及張建軍的工資證明，以此證明損失金額。但是被上訴人未能提供證據(jù)證明實際產生了交通費，一審認定此部分事實不清，予以糾正，對苗國軍請求交通費本院不予支持。但其他損失費用有相關證據(jù)證明，且數(shù)額超過了苗國軍請求的189000元，故一審判決結果正確，予以維持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費4080元，由中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　馮占新 代理審判員　　王洪月 代理審判員　　陳　寧

書記員：金淼