.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省樂亭縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0225民初326號(hào)原告:苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省太和縣。原告：張秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省太和縣。原告：陸利峰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省阜陽市。原告：苗源源，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省阜陽市。原告：苗建強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省阜陽市。以上原告委托代理人：宋翠蘭，安徽美林律師事務(wù)所律師。被告：湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。法定代表人：劉俊新，該公司總經(jīng)理。委托代理人：張巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住該公司宿舍委托代理人：冷文華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住該公司宿舍。被告：河北強(qiáng)某管業(yè)有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。法定代表人：李德強(qiáng)，該公司董事長。委托代理人：李振宇，樂亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所法律工作者。原告苗某某、張秀某、陸利峰、苗源源、苗建強(qiáng)與被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司、河北強(qiáng)某管業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。五原告的委托代理人宋翠蘭，被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司委托代理人張巖、冷文華，被告河北強(qiáng)某管業(yè)有限公司委托代理人李振宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告苗某某、張秀某、陸利峰、苗源源、苗建強(qiáng)訴稱：2014年1月5日，被告一承包了樂亭金海鑄管有限公司”年產(chǎn)10萬噸高端精密鑄管項(xiàng)目工程”，苗玉軍從被告一處承接了”樂亭金海鑄管項(xiàng)目1井樓樁基礎(chǔ)工程”。2014年11月9日，被告一和苗玉軍就該工程進(jìn)行了結(jié)算。苗玉軍施工工程總價(jià)款為1506496元。2015年5月29日。苗玉軍突發(fā)疾病去世，五原告為其第一順序繼承人。近日，原告在整理苗玉軍遺物時(shí)方才發(fā)現(xiàn)案涉施工信息資料。既然案涉施工項(xiàng)目已經(jīng)結(jié)算，被告一應(yīng)當(dāng)向苗玉軍支付相應(yīng)的工程款。截止苗玉軍去世前，被告一始終未支付案涉工程款。五原告有權(quán)利向被告一索要工程欠款。被告一應(yīng)當(dāng)予以支付。2017年5月25日，樂亭金海鑄管有限公司更名為河北強(qiáng)某管業(yè)有限公司。被告二作為項(xiàng)目的發(fā)包人未依法向被告一支付工程款，在欠付被告一工程款范圍內(nèi)其有義務(wù)向五原告支付案涉工程款。因被告二的原因，被告一承包工程至今未竣工驗(yàn)收。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》的規(guī)定，五原告對(duì)案涉工程款價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。為維護(hù)原告自身合法權(quán)益，根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟要求被告一支付五原告工程款1506496元及利息，被告二在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，五原告對(duì)上述工程款享有優(yōu)先受償權(quán)。被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司辯稱：被告不存在支付原告工程款及利息。被告方與原告沒有工程協(xié)議及結(jié)算手續(xù)，原告請(qǐng)求與被告沒有關(guān)系。被告河北強(qiáng)某管業(yè)有限公司辯稱：被告與原告的親屬苗玉軍沒有合同關(guān)系，原告不應(yīng)將被告公司列為被告；本案被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司的工程尚未交付和結(jié)算，故被告河北強(qiáng)某管業(yè)有限公司不應(yīng)承擔(dān)給付原告工程款的責(zé)任。經(jīng)審理查明：被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告河北強(qiáng)某管業(yè)有限公司（原樂亭金海鑄管有限公司）于2014年1月5日簽訂《樂亭金海鑄管有限公司年產(chǎn)10萬噸高端精密鑄管件項(xiàng)目施工承包協(xié)議》，由被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司承包原樂亭金海鑄管有限公司年產(chǎn)10萬噸高端精密鑄管件項(xiàng)目工程。后被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人汪英將金海鑄管1#樓樁基礎(chǔ)工程分包給苗玉軍，苗玉軍施工完畢后，被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人汪英于2014年11月9日為苗玉軍出具工程結(jié)算單，打樁款共計(jì)1506496元。庭審中：被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司提交了日期為2014年4月30日、2015年4月27日樂亭金海鑄管有限公司（甲方）與被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司（乙方）簽訂的兩份《建設(shè)工程施工合同解除協(xié)議》，兩份協(xié)議內(nèi)容均包括：乙方項(xiàng)目負(fù)責(zé)人汪英不再擔(dān)任乙方項(xiàng)目的管理負(fù)責(zé)人，甲乙雙方合同解除，甲乙雙方簽訂的兩份合同之日起至合同解除期間，乙方所有的進(jìn)場費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、乙方分包的所有工程產(chǎn)生的一切費(fèi)用，由甲方接管直接支付相關(guān)單位的所有費(fèi)用，負(fù)責(zé)解決并承擔(dān)一切責(zé)任，甲方承諾合同解除后，甲方承擔(dān)一切相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)糾紛及法律責(zé)任并與乙方無任何關(guān)系；另提交2014年4月30日被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司與汪英簽訂的項(xiàng)目經(jīng)營目標(biāo)責(zé)任書解除協(xié)議及2017年5月3日被告河北強(qiáng)某管業(yè)有限公司出具的說明，內(nèi)容均包括：10萬噸高端精密鑄管件項(xiàng)目工程造成的一切糾紛及責(zé)任由汪英自行承擔(dān)。原告對(duì)被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司提交的上述證據(jù)不予認(rèn)可。另經(jīng)查：苗玉軍的繼承人分別為父親苗某某、母親張秀某、妻子陸利峰、女兒苗源源、兒子苗建強(qiáng)。2017年5月25日，樂亭金海鑄管有限公司名稱變更為河北強(qiáng)某管業(yè)有限公司。上述查證屬實(shí)，由當(dāng)事人陳述、書證可以證實(shí)。本院認(rèn)為：被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司將其承建的樂亭金海鑄管有限公司年產(chǎn)10萬噸高端精密鑄管件項(xiàng)目金海鑄管1#樓樁基礎(chǔ)工程分包給苗玉軍，苗玉軍按約完成了相應(yīng)的工程量，被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司尚欠苗玉軍工程款1506496元事實(shí)清楚證據(jù)充分，被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司未及時(shí)付清工程款的事實(shí)存在。被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司與其項(xiàng)目負(fù)責(zé)人汪英及與被告河北強(qiáng)某管業(yè)有限公司之間簽訂的解除協(xié)議及約定不能對(duì)抗原告。被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司主張?jiān)擁?xiàng)目產(chǎn)生的一切糾紛及責(zé)任應(yīng)由被告河北強(qiáng)某管業(yè)有限公司及汪英承擔(dān)，理據(jù)不足，本院不予支持。該工程于2014年11月份施工完畢，但雙方并未約定付款時(shí)間，利息應(yīng)自起訴之日即2018年1月18日起按中國人民銀行同期貸款利率支付至清償之日止。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第二百六十九條，最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：一、被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告苗某某、張秀某、陸利峰、苗源源、苗建強(qiáng)工程款1506496元，并自2018年1月18日起按中國人民銀行同期貸款利率支付原告利息至清償之日止。二、駁回原告苗某某、張秀某、陸利峰、苗源源、苗建強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9180元，由被告湖北紅某建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。（于本判決生效后五日內(nèi)交至本院）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員張克家二〇一八年二月二十三日書記員郝亞男