苗某某
郝建斌（山西德為律師事務(wù)所）
王某某
賈秋仙
韓某某
王某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司
南天舒

原告:苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，山西省清徐縣孟封鎮(zhèn)楊房村居民，住山西省清徐縣清源鎮(zhèn)森泰大街118號。
委托訴訟代理人:郝建斌，山西德為律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，山西省清徐縣清源鎮(zhèn)六合村居民，住本村南大街東一巷8號。
被告:韓某某（被告王某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，山西省清徐縣清源鎮(zhèn)六合村居民，住本村南大街東一巷8號。
被告:王某（被告王某某次子），男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，山西省清徐縣清源鎮(zhèn)六合村居民，住本村南大街東一巷8號。
三被告共同委托訴訟代理人:賈秋仙，女，山西省清徐縣清源鎮(zhèn)居民，住清徐縣湖東三街49號。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎澤區(qū)桃園南路31號鴻富商務(wù)大廈六層。
負責(zé)人:王格平，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:南天舒，男，該公司員工，住該公司。
原告苗某某與被告王某某、韓某某、王某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱“安盛保險”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告苗某某的委托訴訟代理人郝建斌、被告王某某及其被告王某某、韓某某、王某的共同委托訴訟代理人賈秋仙、被告安盛保險的委托訴訟代理人南天舒到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苗某某向本院提出訴訟請求:（1）請求判令被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在晉A45F35號車的保險范圍內(nèi)承擔(dān)122000元的賠償責(zé)任（包括醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元、其他損失110000元）；（2）醫(yī)療費174938.42元、護理費19205元、住院期間伙食補助費8100元、營養(yǎng)費9050元、誤工費19000元、交通費1500元、財產(chǎn)損失2500元、后續(xù)治療費5000元，共計239293.42元，減去交強險賠付限額后，依法判令被告王某、韓某某、王某某承擔(dān)90%的賠償責(zé)任即163164.1元，減去被告已承擔(dān)的64400元，被告再應(yīng)承擔(dān)105114.1元。
庭審中，原告苗某某增加變更訴訟請求如下:依法判令被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在晉A45F35號車的保險范圍內(nèi)承擔(dān)122000元的賠償責(zé)任（包括醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元、其他損失110000元）；依法判令被告王某、韓某某、王某某承擔(dān)因本次事故給原告造成的經(jīng)濟損失減去交強險賠付限額后90%的賠償責(zé)任的剩余部分217449.38元，即醫(yī)療費178038.42元，護理費23276元、住院期間伙食補助費8100元、營養(yǎng)費9050元、誤工費25867.96元、交通費1500元、財產(chǎn)損失2500元、后續(xù)治療費5000元、傷殘賠償金160133.6元、精神撫慰金20000元、鑒定費1700元、共計435165.98元，交強險全額賠付后剩余313165.98元，被告應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任即281849.38元，已承擔(dān)64400元。
事實和理由:2015年6月25日1時58分左右，被告王某駕駛被告韓某某所有的晉A45F35號車沿文源路由東向西行駛至文源路與南門街交叉口時，與沿文源路機動車道由東向西步行至此處的原告苗某某發(fā)生碰撞，致原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后原告被送往山西大醫(yī)院進行搶救，先后在山西大醫(yī)院、清徐縣人民醫(yī)院住院81天后回家休養(yǎng)，至今未能完全恢復(fù)。
山西省清徐縣公安局交通警察大隊出具的并公交認字[2015]第00110號道路交通事故認定書認定，被告王某負事故的主要責(zé)任，原告苗某某負事故的次要責(zé)任。
肇事車輛所有人為被告韓某某，且以被告王某某為被保險人在被告安盛保險投有交強險，故被告韓某某、王某某、安盛保險山西分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告王某、韓某某、王某某在向原告支付醫(yī)療費64400元后，不再向原告支付任何費用，原告無奈訴至法院。
原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘一處、十級傷殘一處，故增加變更訴訟請求如上。
被告王某某、韓某某、王某辯稱，對發(fā)生交通事故的事實及責(zé)任認定無異議，被告韓某某所有的車輛在被告安盛保險投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
先由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠付，對其不足部分，由我方按照事故認定書責(zé)任比例承擔(dān)70%的責(zé)任。
原告在治療期間，被告一共墊付過64400元。
事故發(fā)生當(dāng)天，被告在門診支付了14425元。
被告所支付的該部分費用，應(yīng)由原告承擔(dān)30%即4327元，所以該部分損失應(yīng)在總損失中核減。
具體項目待質(zhì)證時發(fā)表意見。
被告安盛保險辯稱，對發(fā)生交通事故的事實及責(zé)任認定無異議，事故車輛在我公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間。
我公司愿意在被告所投交強險保險范圍內(nèi)賠償原告方的合理損失，但不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
具體賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額待質(zhì)證時發(fā)表意見。
原告苗某某舉證及其證明內(nèi)容，（1）道路交通事故認定書1份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及該事故中被告王某負事故主要責(zé)任，原告苗某某負事故次要責(zé)任；（2）被告王某的駕駛證、晉A45F35車輛的行車證、晉A45F35車輛的交強險保單，證明事故發(fā)生時被告王某是駕駛?cè)?，被告韓某某是車主，被告王某某是被保險人；（3）清徐縣人民醫(yī)院及山西大醫(yī)院住院病歷，證明事故發(fā)生后，原告在清徐縣人民醫(yī)院及山西大醫(yī)院住院接受治療；（4）住院費票據(jù)3張，門診費票據(jù)48張，外購藥票據(jù)10張，理發(fā)收據(jù)1張，補牙醫(yī)療費票據(jù)1張，證明住院期間共支出住院費163756.22元，共支出門診費10158.2元、外購藥共支出924元、因治療需要支出理發(fā)費用100元、補牙費用3100元，共計178038.42元；（5）證明1份、清徐重慶孔亮火鍋加盟店基本注冊信息查詢單，證明原告從2011年10月2日至2015年6月25日，一直在清徐縣清源鎮(zhèn)森泰大街118號院居住，其傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)進行賠償，且原告每月工資為2000元；（6）手機發(fā)票，證明原告在事故中丟失手機一部，價值2014元；（7）山西光大司法鑒定所出具的司法鑒定意見書1份，證明原告多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成八級傷殘，左下肢功能受限構(gòu)成十級傷殘。
（8）鑒定費票據(jù)1份，證明因進行傷殘鑒定，支出鑒定費1700元。
整合上列證據(jù)得出以下各項請求計算辦法:（1）醫(yī)療費憑票，178038.42元（包含被告墊付的64400元）；（2）護理費23276元，按照護理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)101.2元/天計算，原告事故發(fā)生后先在清徐縣人民醫(yī)院住院2天，在山西大醫(yī)院治療47天，病情穩(wěn)定后，原告轉(zhuǎn)回清徐縣人民醫(yī)院住院32天，由于前兩次住院，原告?zhèn)閲乐匦枰俗o理，計9917.6元；第三次101.2元/天*32天為3238.4元，共計13156元；出院后醫(yī)囑原告休息半年，原告只主張了100天的護理費，為10120元，兩項總計23276元；（3）住院伙食補助費100元/天計算81天為8100元；（4）營養(yǎng)費以50元/天計算，住院期間加出院后100天為9050元；（5）誤工費，從事發(fā)之日計算至鑒定前一日為388天，原告月工資為2000元，因此誤工費共計25867.96元；（6）交通費，原告酌情主張1500元；（7）財產(chǎn)損失:手機2014元，衣物486元，共計2500元；（8）后續(xù)治療費5000元，2015年9月16日清徐縣人民醫(yī)院出院證醫(yī)囑需要后續(xù)治療費5000元；（9）傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民可支配性收入25828元*20年*0.31（一處八級、一處十級，傷殘系數(shù)為0.31）合計為160133.6元；（10）精神撫慰金20000元；（11）鑒定費1700元。
被告王某某、韓某某、王某質(zhì)證意見如下，（1）道路交通事故認定書1份，真實性無異議，證明內(nèi)容認可，但對本次事故王某只承擔(dān)70%的主要責(zé)任；（2）被告王某的駕駛證、晉A45F35車輛的行車證、晉A45F35車輛的交強險保單，真實性無異議，證明內(nèi)容認可；（3）清徐縣人民醫(yī)院及山西大醫(yī)院住院病歷，真實性無異議，在山西大醫(yī)院病歷2015.6.29、2015.7.1、2015.7.8、2015.7.17、2015.7.27的長期醫(yī)囑中記載的均是留陪侍人一人；清徐縣人民醫(yī)院2015.8.15日長期醫(yī)囑記載也是留陪侍人一人；清徐縣人民醫(yī)院2015.9.16最后一次住院出院診斷書中并無加強營養(yǎng)的記載；（4）住院費票據(jù)3張，門診費票據(jù)48張，真實性無異議，證明內(nèi)容認可；補牙醫(yī)療費票據(jù)1張，真實性無異議，證明內(nèi)容認可。
但是，①對外購藥票據(jù)10張，真實性有異議，沒有醫(yī)生醫(yī)囑，且所有外購藥均未標(biāo)明購買人名稱，無法證明是原告使用的，也無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性；②對理發(fā)收據(jù)1張，真實性有異議，證明內(nèi)容不認可；（5）清徐縣重慶孔亮火鍋加盟店基本注冊信息查詢單，真實性無異議；對孔亮火鍋店證明內(nèi)容的真實性有異議，第一，火鍋店不是居住人口管理單位，如果要證明原告在城鎮(zhèn)居住，應(yīng)該有居委會或者是公安機關(guān)出具的證明，證明原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，在該證明中，火鍋店證明原告一直租住在清徐縣清源鎮(zhèn)森泰大街118號，因為火鍋店的經(jīng)營地址是森泰大街9-14號，如果要證明原告在118號居住，應(yīng)當(dāng)是118號房屋戶主出具證明，才能證明原告在此處居住；孔亮火鍋店不是118號房屋所有人，所以出具的證明不具有法律效力；（6）手機發(fā)票，真實性有異議，證明內(nèi)容不認可，無法證明與原告及本次事故的關(guān)聯(lián)性；（7）山西光大司法鑒定所鑒定書1份。
（8）鑒定費票據(jù)1份。
真實性無異議，證明內(nèi)容認可。
對各項請求計算辦法質(zhì)證意見:（1）醫(yī)療費憑票，認可正式票據(jù)，不認可外購藥及理發(fā)費用，應(yīng)從醫(yī)療費總額中核減1024元；（2）護理費標(biāo)準(zhǔn)認可101.2元/天，計算住院期間81天為8197.2元；（3）住院伙食補助費50元/天，計算81天為4050元；（4）營養(yǎng)費應(yīng)該每天以30元計，計算至2015年9月16日清徐縣人民醫(yī)院出院為止，計算90天為4500元；（5）誤工費，同意原告工資以標(biāo)準(zhǔn)2000元/月計算，按照三期規(guī)定，計算150天，計10000元；（6）交通費，同意保險公司意見；（7）財產(chǎn)損失不認可；（8）后續(xù)治療費5000元，原告應(yīng)待到實際發(fā)生后再主張，如果調(diào)解處理，可以一次性處理；（9）傷殘賠償金同意保險公司意見；（10）精神撫慰金認可15000元；（11）鑒定費1700元無異議。
被告安盛保險質(zhì)證意見，（1）道路交通事故認定書1份；（2）被告王某的駕駛證、晉A45F35車輛的行車證、晉A45F35車輛的交強險保單；（3）清徐縣人民醫(yī)院及山西大醫(yī)院住院病歷。
以上三組證據(jù)真實性無異議，證明內(nèi)容也認可。
（4）住院費票據(jù)3張，門診費票據(jù)48張，真實性無異議，證明內(nèi)容認可。
外購藥票據(jù)10張，不在國家醫(yī)療保險范圍內(nèi)，不認可。
理發(fā)收據(jù)1張，補牙醫(yī)療費票據(jù)1張，應(yīng)計入交強險醫(yī)療費限額內(nèi)，原告請求已經(jīng)超過交強險限額，理發(fā)收據(jù)真實性有異議，證明內(nèi)容不認可；補牙醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，因為超過交強險醫(yī)療費限額，我公司不承擔(dān)。
（5）證明1份、清徐縣重慶孔亮火鍋加盟店基本注冊信息查詢單，因原告未提供勞務(wù)合同，也未提供工資發(fā)放證明，且原告也未提供相關(guān)的居委會、派出所提供的居住證明，我方認為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)戶籍進行計算；（6）手機發(fā)票，真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，無法證明是因本次事故造成的，且該票也無法體現(xiàn)是原告購買的；（7）山西光大司法鑒定所鑒定意見書1份，真實性無異議，證明內(nèi)容認可。
（8）鑒定費票據(jù)1份，我公司不承擔(dān)鑒定費及訴訟費。
對原告各項請求計算辦法質(zhì)證意見:（1）醫(yī)療費憑票，178038.42元（包含被告墊付的64400元）；交強險醫(yī)療費項下包含的是醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費，上述項目都在交強險醫(yī)療費項下，總共為10000元，超出10000元的相關(guān)費用，我公司不承擔(dān)；（2）根據(jù)北京司法鑒定協(xié)會和公安部共同發(fā)布的人身損害受傷人員誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定準(zhǔn)則計算，護理期應(yīng)為90天到120天，我公司認可按照1人標(biāo)準(zhǔn)計算90天，按照101.2元/天計算，且原告提供的醫(yī)囑上沒有兩人護理的依據(jù)；（3）住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為，在住院期間按50元/天計算，計4050元；（4）營養(yǎng)費以每天30元計算，計算111天，計3330元；（5）誤工費，按照三期標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，按照原告腿部傷勢，計算150天左右，同意原告誤工費以2000元/月標(biāo)準(zhǔn)計算，總計10000元；（6）交通費，因為沒有提供票據(jù)，認可500元，請求法院酌情處理；（7）財產(chǎn)損失不認可，原告提供的票據(jù)與本案無直接關(guān)聯(lián)性；（8）原告醫(yī)囑有后續(xù)治療費5000元，我公司不認可，可待實際發(fā)生后另行主張；（9）傷殘賠償金，因為原告沒有提供相關(guān)居委會及公安機關(guān)證明，且沒有相應(yīng)的勞務(wù)合同及工資表流水證明，我公司不認可，我公司認可按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)9454元/年計算20年*0.31=58614.8元；（10）精神撫慰金，我公司認可15000元，但是原告和被告應(yīng)按照事故責(zé)任比例三七進行劃分，原告應(yīng)得10500元；（11）鑒定費1700元，我公司不承擔(dān)。
被告王某某、韓某某、王某舉證及證明內(nèi)容如下，（1）2015.6.25清徐縣人民醫(yī)院門診費票據(jù)12份，證明被告王某某、韓某某、王某墊支2252.9元；（2）2015.6.26山西大醫(yī)院門診票據(jù)49份，證明被告王某某、韓某某、王某墊支12172.9元，共計墊支14425.8元。
這些費用都是當(dāng)天事故發(fā)生后為搶救原告，被告墊付的，但不包含在被告王某某、韓某某、王某其他墊付的64400元中。
其他墊付的64400元是原告方認可的，我方不再舉證。
原告苗某某質(zhì)證意見，真實性無異議，票據(jù)數(shù)額認可，請求法庭一并處理。
被告安盛保險質(zhì)證意見，對被告王某某、韓某某、王某所舉證據(jù)，真實性無異議，證明內(nèi)容認可。
本院對原告苗某某提交的證據(jù)認證如下:
1、證據(jù)（1）、（2）、（3）、（7），經(jīng)審查，該證據(jù)來源合法、客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)之間可互相印證，本院予以采信，但證明內(nèi)容應(yīng)以其書面表述內(nèi)容為準(zhǔn)。
2、證據(jù)（4）、（5）、（6）及（8）中的分項證據(jù)，經(jīng)審查，該證據(jù)來源合法、客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)之間可互相印證的，本院予以采信，證明內(nèi)容須以其書面表述內(nèi)容或能與其他相關(guān)證據(jù)可相互印證的、且符合法律、法規(guī)規(guī)定含義的為準(zhǔn)。
本院對被告王某提交的證據(jù)認證如下:
證據(jù)（1）、（2）經(jīng)審查，該證據(jù)來源合法、客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)之間可互相印證，本院予以采信。
本院對當(dāng)事人無爭議的事實確認如下:被告王某某與韓某某系夫妻關(guān)系，被告王某某、韓某某與被告王某系父母子關(guān)系。
2015年6月25日1時58分左右，被告王某駕駛晉A45F35號豪濼牌輕型倉柵式貨車，沿文源路由東向西行駛至清徐縣縣城文源路與南門街交叉口時，與沿文源路機動車道由東向西步行至此處的原告苗某某發(fā)生碰撞，致原告苗某某受傷及晉A45F35號車損壞的交通事故。
事故發(fā)生后原告被送往山西大醫(yī)院進行搶救，先后在清徐縣人民醫(yī)院住院2天，山西大醫(yī)院住院47天，病情穩(wěn)定后，又轉(zhuǎn)回清徐縣人民醫(yī)院又住院32天，共計住院81天，出院后回家休養(yǎng)。
山西省清徐縣公安局交通警察大隊作出的并公交認字（2015）第00110號道路交通事故認定書認定，被告王某負事故的主要責(zé)任，原告苗某某負事故的次要責(zé)任。
肇事車輛所有人為被告韓某某，且以被告王某某為被保險人在被告安盛保險投有交強險，保險期間為2014年8月14日至2015年8月14日。
事故發(fā)生后，原告苗某某在清徐縣人民醫(yī)院及山西大醫(yī)院住院接受治療期間，因治療需要支出門診費、住院費、理發(fā)費、補牙醫(yī)療費，共計191540.22元，其中:被告王某因原告苗某某接受搶救、治療，在門診墊付醫(yī)療費14425．8元，在住院期間墊付醫(yī)療費64400元，共墊付醫(yī)療費78825.8元。
經(jīng)本院委托山西光大司法鑒定所對原告苗某某的傷殘等級進行鑒定，其鑒定結(jié)論為:“原告苗某某的多發(fā)肋骨骨折達八級，左下肢功能受限達十級傷殘。
”為此，原告苗某某支出鑒定費1700元。
本院對于當(dāng)事人雙方有爭議的證據(jù)、事實，認定如下:（1）原、被告對事故賠償責(zé)任承擔(dān)比例；（2）原告苗某某護理費計算依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)；（3）原告苗某某營養(yǎng)費計算依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)；（4）原告苗某某在住院期間，外購藥的真實性，以及由誰承擔(dān)；（5）原告苗某某主張的補牙費，應(yīng)由誰承擔(dān)；（6）原告苗某某主張的理發(fā)費，應(yīng)由誰承擔(dān)；（7）原告苗某某因事故賠償標(biāo)準(zhǔn)以城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算；（8）原告苗某某主張其在本案事故中丟失手機是否真實，損失由誰來賠償；（9）原告苗某某主張被告賠償其在本案事故中造成的衣物損失486元，是否真實，損失由誰來賠償；（10）原告苗某某住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)；（11）原告苗某某主張的誤工費計算依據(jù)及時間；（12）原告苗某某主張的交通費，怎么認定，由誰來賠償；（13）原告苗某某主張后續(xù)治療費的賠償是否合理；（14）原告苗某某主張的精神撫慰金怎么認定與賠償。
本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第八條 ?第二款 ?、第十條 ?、第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告苗某某因本次交通事故造成的各項損失醫(yī)藥費191540.22元（含補牙費、理發(fā)費）、住院伙食補助費8100元、營養(yǎng)費4230元、護理費18317.2元、誤工費24000元、殘疾賠償金160133.6元、精神損害撫慰金16000元、交通費1000元、后續(xù)治療費5000元、手機損失費1514元，衣服損失費486元，共計430321.02元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告手機費、衣物損失費2000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金中的110000元；
二、交強險不足部分308321.02元，由被告王某某、韓某某、王某承擔(dān)80%計246656.82元的賠償費用，扣除被告王某某、韓某某、王某已墊付的78825.8元，由被告王某某、韓某某、王某再賠償原告苗某某167831.02元;
三、駁回原告苗某某的其他訴訟請求。
以上一、二項，限被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司、王某某、韓某某、王某于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍
支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6392元，減半收取計3196元，鑒定費1700元，共計4896元，由被告王某某、韓某某、王某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第八條 ?第二款 ?、第十條 ?、第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告苗某某因本次交通事故造成的各項損失醫(yī)藥費191540.22元（含補牙費、理發(fā)費）、住院伙食補助費8100元、營養(yǎng)費4230元、護理費18317.2元、誤工費24000元、殘疾賠償金160133.6元、精神損害撫慰金16000元、交通費1000元、后續(xù)治療費5000元、手機損失費1514元，衣服損失費486元，共計430321.02元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告手機費、衣物損失費2000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金中的110000元；
二、交強險不足部分308321.02元，由被告王某某、韓某某、王某承擔(dān)80%計246656.82元的賠償費用，扣除被告王某某、韓某某、王某已墊付的78825.8元，由被告王某某、韓某某、王某再賠償原告苗某某167831.02元;
三、駁回原告苗某某的其他訴訟請求。
以上一、二項，限被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司、王某某、韓某某、王某于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍
支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6392元，減半收取計3196元，鑒定費1700元，共計4896元，由被告王某某、韓某某、王某負擔(dān)。

審判長：左廣強

書記員：喬志燕