苗某某
郝建斌（山西德為律師事務(wù)所）
王某某
賈秋仙
韓某某
王某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司
南天舒

原告:苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼xxxx，漢族，山西省清徐縣孟封鎮(zhèn)楊房村居民，住山西省清徐縣清源鎮(zhèn)森泰大街118號(hào)。
委托訴訟代理人:郝建斌，山西德為律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼xxxx，漢族，山西省清徐縣清源鎮(zhèn)六合村居民，住本村南大街東一巷8號(hào)。
被告:韓某某（被告王某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼xxxx，漢族，山西省清徐縣清源鎮(zhèn)六合村居民，住本村南大街東一巷8號(hào)。
被告:王某（被告王某某次子），男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼xxxx，漢族，山西省清徐縣清源鎮(zhèn)六合村居民，住本村南大街東一巷8號(hào)。
三被告共同委托訴訟代理人:賈秋仙，女，山西省清徐縣清源鎮(zhèn)居民，住清徐縣湖東三街49號(hào)。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎澤區(qū)桃園南路31號(hào)鴻富商務(wù)大廈六層。
負(fù)責(zé)人:王格平，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:南天舒，男，該公司員工，住該公司。
原告苗某某與被告王某某、韓某某、王某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡(jiǎn)稱“安盛保險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告苗某某的委托訴訟代理人郝建斌、被告王某某及其被告王某某、韓某某、王某的共同委托訴訟代理人賈秋仙、被告安盛保險(xiǎn)的委托訴訟代理人南天舒到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苗某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:（1）請(qǐng)求判令被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在晉A45F35號(hào)車的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)122000元的賠償責(zé)任（包括醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、其他損失110000元）；（2）醫(yī)療費(fèi)174938.42元、護(hù)理費(fèi)19205元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9050元、誤工費(fèi)19000元、交通費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失2500元、后續(xù)治療費(fèi)5000元，共計(jì)239293.42元，減去交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額后，依法判令被告王某、韓某某、王某某承擔(dān)90%的賠償責(zé)任即163164.1元，減去被告已承擔(dān)的64400元，被告再應(yīng)承擔(dān)105114.1元。
庭審中，原告苗某某增加變更訴訟請(qǐng)求如下:依法判令被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在晉A45F35號(hào)車的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)122000元的賠償責(zé)任（包括醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、其他損失110000元）；依法判令被告王某、韓某某、王某某承擔(dān)因本次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失減去交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額后90%的賠償責(zé)任的剩余部分217449.38元，即醫(yī)療費(fèi)178038.42元，護(hù)理費(fèi)23276元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9050元、誤工費(fèi)25867.96元、交通費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失2500元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、傷殘賠償金160133.6元、精神撫慰金20000元、鑒定費(fèi)1700元、共計(jì)435165.98元，交強(qiáng)險(xiǎn)全額賠付后剩余313165.98元，被告應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任即281849.38元，已承擔(dān)64400元。
事實(shí)和理由:2015年6月25日1時(shí)58分左右，被告王某駕駛被告韓某某所有的晉A45F35號(hào)車沿文源路由東向西行駛至文源路與南門街交叉口時(shí)，與沿文源路機(jī)動(dòng)車道由東向西步行至此處的原告苗某某發(fā)生碰撞，致原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后原告被送往山西大醫(yī)院進(jìn)行搶救，先后在山西大醫(yī)院、清徐縣人民醫(yī)院住院81天后回家休養(yǎng)，至今未能完全恢復(fù)。
山西省清徐縣公安局交通警察大隊(duì)出具的并公交認(rèn)字[2015]第00110號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告苗某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
肇事車輛所有人為被告韓某某，且以被告王某某為被保險(xiǎn)人在被告安盛保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告韓某某、王某某、安盛保險(xiǎn)山西分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告王某、韓某某、王某某在向原告支付醫(yī)療費(fèi)64400元后，不再向原告支付任何費(fèi)用，原告無(wú)奈訴至法院。
原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處，故增加變更訴訟請(qǐng)求如上。
被告王某某、韓某某、王某辯稱，對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告韓某某所有的車輛在被告安盛保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，對(duì)其不足部分，由我方按照事故認(rèn)定書(shū)責(zé)任比例承擔(dān)70%的責(zé)任。
原告在治療期間，被告一共墊付過(guò)64400元。
事故發(fā)生當(dāng)天，被告在門診支付了14425元。
被告所支付的該部分費(fèi)用，應(yīng)由原告承擔(dān)30%即4327元，所以該部分損失應(yīng)在總損失中核減。
具體項(xiàng)目待質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)。
被告安盛保險(xiǎn)辯稱，對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
我公司愿意在被告所投交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方的合理?yè)p失，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
具體賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額待質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)。
原告苗某某舉證及其證明內(nèi)容，（1）道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及該事故中被告王某負(fù)事故主要責(zé)任，原告苗某某負(fù)事故次要責(zé)任；（2）被告王某的駕駛證、晉A45F35車輛的行車證、晉A45F35車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保單，證明事故發(fā)生時(shí)被告王某是駕駛?cè)?，被告韓某某是車主，被告王某某是被保險(xiǎn)人；（3）清徐縣人民醫(yī)院及山西大醫(yī)院住院病歷，證明事故發(fā)生后，原告在清徐縣人民醫(yī)院及山西大醫(yī)院住院接受治療；（4）住院費(fèi)票據(jù)3張，門診費(fèi)票據(jù)48張，外購(gòu)藥票據(jù)10張，理發(fā)收據(jù)1張，補(bǔ)牙醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，證明住院期間共支出住院費(fèi)163756.22元，共支出門診費(fèi)10158.2元、外購(gòu)藥共支出924元、因治療需要支出理發(fā)費(fèi)用100元、補(bǔ)牙費(fèi)用3100元，共計(jì)178038.42元；（5）證明1份、清徐重慶孔亮火鍋加盟店基本注冊(cè)信息查詢單，證明原告從2011年10月2日至2015年6月25日，一直在清徐縣清源鎮(zhèn)森泰大街118號(hào)院居住，其傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，且原告每月工資為2000元；（6）手機(jī)發(fā)票，證明原告在事故中丟失手機(jī)一部，價(jià)值2014元；（7）山西光大司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，證明原告多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成八級(jí)傷殘，左下肢功能受限構(gòu)成十級(jí)傷殘。
（8）鑒定費(fèi)票據(jù)1份，證明因進(jìn)行傷殘鑒定，支出鑒定費(fèi)1700元。
整合上列證據(jù)得出以下各項(xiàng)請(qǐng)求計(jì)算辦法:（1）醫(yī)療費(fèi)憑票，178038.42元（包含被告墊付的64400元）；（2）護(hù)理費(fèi)23276元，按照護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)101.2元/天計(jì)算，原告事故發(fā)生后先在清徐縣人民醫(yī)院住院2天，在山西大醫(yī)院治療47天，病情穩(wěn)定后，原告轉(zhuǎn)回清徐縣人民醫(yī)院住院32天，由于前兩次住院，原告?zhèn)閲?yán)重需要二人護(hù)理，計(jì)9917.6元；第三次101.2元/天*32天為3238.4元，共計(jì)13156元；出院后醫(yī)囑原告休息半年，原告只主張了100天的護(hù)理費(fèi)，為10120元，兩項(xiàng)總計(jì)23276元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天計(jì)算81天為8100元；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以50元/天計(jì)算，住院期間加出院后100天為9050元；（5）誤工費(fèi)，從事發(fā)之日計(jì)算至鑒定前一日為388天，原告月工資為2000元，因此誤工費(fèi)共計(jì)25867.96元；（6）交通費(fèi)，原告酌情主張1500元；（7）財(cái)產(chǎn)損失:手機(jī)2014元，衣物486元，共計(jì)2500元；（8）后續(xù)治療費(fèi)5000元，2015年9月16日清徐縣人民醫(yī)院出院證醫(yī)囑需要后續(xù)治療費(fèi)5000元；（9）傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民可支配性收入25828元*20年*0.31（一處八級(jí)、一處十級(jí)，傷殘系數(shù)為0.31）合計(jì)為160133.6元；（10）精神撫慰金20000元；（11）鑒定費(fèi)1700元。
被告王某某、韓某某、王某質(zhì)證意見(jiàn)如下，（1）道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，真實(shí)性無(wú)異議，證明內(nèi)容認(rèn)可，但對(duì)本次事故王某只承擔(dān)70%的主要責(zé)任；（2）被告王某的駕駛證、晉A45F35車輛的行車證、晉A45F35車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保單，真實(shí)性無(wú)異議，證明內(nèi)容認(rèn)可；（3）清徐縣人民醫(yī)院及山西大醫(yī)院住院病歷，真實(shí)性無(wú)異議，在山西大醫(yī)院病歷2015.6.29、2015.7.1、2015.7.8、2015.7.17、2015.7.27的長(zhǎng)期醫(yī)囑中記載的均是留陪侍人一人；清徐縣人民醫(yī)院2015.8.15日長(zhǎng)期醫(yī)囑記載也是留陪侍人一人；清徐縣人民醫(yī)院2015.9.16最后一次住院出院診斷書(shū)中并無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載；（4）住院費(fèi)票據(jù)3張，門診費(fèi)票據(jù)48張，真實(shí)性無(wú)異議，證明內(nèi)容認(rèn)可；補(bǔ)牙醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，真實(shí)性無(wú)異議，證明內(nèi)容認(rèn)可。
但是，①對(duì)外購(gòu)藥票據(jù)10張，真實(shí)性有異議，沒(méi)有醫(yī)生醫(yī)囑，且所有外購(gòu)藥均未標(biāo)明購(gòu)買人名稱，無(wú)法證明是原告使用的，也無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性；②對(duì)理發(fā)收據(jù)1張，真實(shí)性有異議，證明內(nèi)容不認(rèn)可；（5）清徐縣重慶孔亮火鍋加盟店基本注冊(cè)信息查詢單，真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)孔亮火鍋店證明內(nèi)容的真實(shí)性有異議，第一，火鍋店不是居住人口管理單位，如果要證明原告在城鎮(zhèn)居住，應(yīng)該有居委會(huì)或者是公安機(jī)關(guān)出具的證明，證明原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，在該證明中，火鍋店證明原告一直租住在清徐縣清源鎮(zhèn)森泰大街118號(hào)，因?yàn)榛疱伒甑慕?jīng)營(yíng)地址是森泰大街9-14號(hào)，如果要證明原告在118號(hào)居住，應(yīng)當(dāng)是118號(hào)房屋戶主出具證明，才能證明原告在此處居住；孔亮火鍋店不是118號(hào)房屋所有人，所以出具的證明不具有法律效力；（6）手機(jī)發(fā)票，真實(shí)性有異議，證明內(nèi)容不認(rèn)可，無(wú)法證明與原告及本次事故的關(guān)聯(lián)性；（7）山西光大司法鑒定所鑒定書(shū)1份。
（8）鑒定費(fèi)票據(jù)1份。
真實(shí)性無(wú)異議，證明內(nèi)容認(rèn)可。
對(duì)各項(xiàng)請(qǐng)求計(jì)算辦法質(zhì)證意見(jiàn):（1）醫(yī)療費(fèi)憑票，認(rèn)可正式票據(jù)，不認(rèn)可外購(gòu)藥及理發(fā)費(fèi)用，應(yīng)從醫(yī)療費(fèi)總額中核減1024元；（2）護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可101.2元/天，計(jì)算住院期間81天為8197.2元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天，計(jì)算81天為4050元；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該每天以30元計(jì)，計(jì)算至2015年9月16日清徐縣人民醫(yī)院出院為止，計(jì)算90天為4500元；（5）誤工費(fèi)，同意原告工資以標(biāo)準(zhǔn)2000元/月計(jì)算，按照三期規(guī)定，計(jì)算150天，計(jì)10000元；（6）交通費(fèi)，同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)；（7）財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可；（8）后續(xù)治療費(fèi)5000元，原告應(yīng)待到實(shí)際發(fā)生后再主張，如果調(diào)解處理，可以一次性處理；（9）傷殘賠償金同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)；（10）精神撫慰金認(rèn)可15000元；（11）鑒定費(fèi)1700元無(wú)異議。
被告安盛保險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)，（1）道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份；（2）被告王某的駕駛證、晉A45F35車輛的行車證、晉A45F35車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保單；（3）清徐縣人民醫(yī)院及山西大醫(yī)院住院病歷。
以上三組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，證明內(nèi)容也認(rèn)可。
（4）住院費(fèi)票據(jù)3張，門診費(fèi)票據(jù)48張，真實(shí)性無(wú)異議，證明內(nèi)容認(rèn)可。
外購(gòu)藥票據(jù)10張，不在國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)，不認(rèn)可。
理發(fā)收據(jù)1張，補(bǔ)牙醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，應(yīng)計(jì)入交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)，原告請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額，理發(fā)收據(jù)真實(shí)性有異議，證明內(nèi)容不認(rèn)可；補(bǔ)牙醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，因?yàn)槌^(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，我公司不承擔(dān)。
（5）證明1份、清徐縣重慶孔亮火鍋加盟店基本注冊(cè)信息查詢單，因原告未提供勞務(wù)合同，也未提供工資發(fā)放證明，且原告也未提供相關(guān)的居委會(huì)、派出所提供的居住證明，我方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)戶籍進(jìn)行計(jì)算；（6）手機(jī)發(fā)票，真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，無(wú)法證明是因本次事故造成的，且該票也無(wú)法體現(xiàn)是原告購(gòu)買的；（7）山西光大司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，真實(shí)性無(wú)異議，證明內(nèi)容認(rèn)可。
（8）鑒定費(fèi)票據(jù)1份，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
對(duì)原告各項(xiàng)請(qǐng)求計(jì)算辦法質(zhì)證意見(jiàn):（1）醫(yī)療費(fèi)憑票，178038.42元（包含被告墊付的64400元）；交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下包含的是醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，上述項(xiàng)目都在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下，總共為10000元，超出10000元的相關(guān)費(fèi)用，我公司不承擔(dān)；（2）根據(jù)北京司法鑒定協(xié)會(huì)和公安部共同發(fā)布的人身?yè)p害受傷人員誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定準(zhǔn)則計(jì)算，護(hù)理期應(yīng)為90天到120天，我公司認(rèn)可按照1人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，按照101.2元/天計(jì)算，且原告提供的醫(yī)囑上沒(méi)有兩人護(hù)理的依據(jù)；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為，在住院期間按50元/天計(jì)算，計(jì)4050元；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天30元計(jì)算，計(jì)算111天，計(jì)3330元；（5）誤工費(fèi)，按照三期標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，按照原告腿部傷勢(shì)，計(jì)算150天左右，同意原告誤工費(fèi)以2000元/月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，總計(jì)10000元；（6）交通費(fèi)，因?yàn)闆](méi)有提供票據(jù)，認(rèn)可500元，請(qǐng)求法院酌情處理；（7）財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可，原告提供的票據(jù)與本案無(wú)直接關(guān)聯(lián)性；（8）原告醫(yī)囑有后續(xù)治療費(fèi)5000元，我公司不認(rèn)可，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張；（9）傷殘賠償金，因?yàn)樵鏇](méi)有提供相關(guān)居委會(huì)及公安機(jī)關(guān)證明，且沒(méi)有相應(yīng)的勞務(wù)合同及工資表流水證明，我公司不認(rèn)可，我公司認(rèn)可按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)9454元/年計(jì)算20年*0.31=58614.8元；（10）精神撫慰金，我公司認(rèn)可15000元，但是原告和被告應(yīng)按照事故責(zé)任比例三七進(jìn)行劃分，原告應(yīng)得10500元；（11）鑒定費(fèi)1700元，我公司不承擔(dān)。
被告王某某、韓某某、王某舉證及證明內(nèi)容如下，（1）2015.6.25清徐縣人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)12份，證明被告王某某、韓某某、王某墊支2252.9元；（2）2015.6.26山西大醫(yī)院門診票據(jù)49份，證明被告王某某、韓某某、王某墊支12172.9元，共計(jì)墊支14425.8元。
這些費(fèi)用都是當(dāng)天事故發(fā)生后為搶救原告，被告墊付的，但不包含在被告王某某、韓某某、王某其他墊付的64400元中。
其他墊付的64400元是原告方認(rèn)可的，我方不再舉證。
原告苗某某質(zhì)證意見(jiàn)，真實(shí)性無(wú)異議，票據(jù)數(shù)額認(rèn)可，請(qǐng)求法庭一并處理。
被告安盛保險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)被告王某某、韓某某、王某所舉證據(jù)，真實(shí)性無(wú)異議，證明內(nèi)容認(rèn)可。
本院對(duì)原告苗某某提交的證據(jù)認(rèn)證如下:
1、證據(jù)（1）、（2）、（3）、（7），經(jīng)審查，該證據(jù)來(lái)源合法、客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)之間可互相印證，本院予以采信，但證明內(nèi)容應(yīng)以其書(shū)面表述內(nèi)容為準(zhǔn)。
2、證據(jù)（4）、（5）、（6）及（8）中的分項(xiàng)證據(jù)，經(jīng)審查，該證據(jù)來(lái)源合法、客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)之間可互相印證的，本院予以采信，證明內(nèi)容須以其書(shū)面表述內(nèi)容或能與其他相關(guān)證據(jù)可相互印證的、且符合法律、法規(guī)規(guī)定含義的為準(zhǔn)。
本院對(duì)被告王某提交的證據(jù)認(rèn)證如下:
證據(jù)（1）、（2）經(jīng)審查，該證據(jù)來(lái)源合法、客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)之間可互相印證，本院予以采信。
本院對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)確認(rèn)如下:被告王某某與韓某某系夫妻關(guān)系，被告王某某、韓某某與被告王某系父母子關(guān)系。
2015年6月25日1時(shí)58分左右，被告王某駕駛晉A45F35號(hào)豪濼牌輕型倉(cāng)柵式貨車，沿文源路由東向西行駛至清徐縣縣城文源路與南門街交叉口時(shí)，與沿文源路機(jī)動(dòng)車道由東向西步行至此處的原告苗某某發(fā)生碰撞，致原告苗某某受傷及晉A45F35號(hào)車損壞的交通事故。
事故發(fā)生后原告被送往山西大醫(yī)院進(jìn)行搶救，先后在清徐縣人民醫(yī)院住院2天，山西大醫(yī)院住院47天，病情穩(wěn)定后，又轉(zhuǎn)回清徐縣人民醫(yī)院又住院32天，共計(jì)住院81天，出院后回家休養(yǎng)。
山西省清徐縣公安局交通警察大隊(duì)作出的并公交認(rèn)字（2015）第00110號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告苗某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
肇事車輛所有人為被告韓某某，且以被告王某某為被保險(xiǎn)人在被告安盛保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年8月14日至2015年8月14日。
事故發(fā)生后，原告苗某某在清徐縣人民醫(yī)院及山西大醫(yī)院住院接受治療期間，因治療需要支出門診費(fèi)、住院費(fèi)、理發(fā)費(fèi)、補(bǔ)牙醫(yī)療費(fèi)，共計(jì)191540.22元，其中:被告王某因原告苗某某接受搶救、治療，在門診墊付醫(yī)療費(fèi)14425．8元，在住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)64400元，共墊付醫(yī)療費(fèi)78825.8元。
經(jīng)本院委托山西光大司法鑒定所對(duì)原告苗某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，其鑒定結(jié)論為:“原告苗某某的多發(fā)肋骨骨折達(dá)八級(jí)，左下肢功能受限達(dá)十級(jí)傷殘。
”為此，原告苗某某支出鑒定費(fèi)1700元。
本院對(duì)于當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)、事實(shí)，認(rèn)定如下:（1）原、被告對(duì)事故賠償責(zé)任承擔(dān)比例；（2）原告苗某某護(hù)理費(fèi)計(jì)算依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)；（3）原告苗某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)；（4）原告苗某某在住院期間，外購(gòu)藥的真實(shí)性，以及由誰(shuí)承擔(dān)；（5）原告苗某某主張的補(bǔ)牙費(fèi)，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)；（6）原告苗某某主張的理發(fā)費(fèi)，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)；（7）原告苗某某因事故賠償標(biāo)準(zhǔn)以城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；（8）原告苗某某主張其在本案事故中丟失手機(jī)是否真實(shí)，損失由誰(shuí)來(lái)賠償；（9）原告苗某某主張被告賠償其在本案事故中造成的衣物損失486元，是否真實(shí)，損失由誰(shuí)來(lái)賠償；（10）原告苗某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；（11）原告苗某某主張的誤工費(fèi)計(jì)算依據(jù)及時(shí)間；（12）原告苗某某主張的交通費(fèi)，怎么認(rèn)定，由誰(shuí)來(lái)賠償；（13）原告苗某某主張后續(xù)治療費(fèi)的賠償是否合理；（14）原告苗某某主張的精神撫慰金怎么認(rèn)定與賠償。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第八條 ?第二款 ?、第十條 ?、第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告苗某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失醫(yī)藥費(fèi)191540.22元（含補(bǔ)牙費(fèi)、理發(fā)費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4230元、護(hù)理費(fèi)18317.2元、誤工費(fèi)24000元、殘疾賠償金160133.6元、精神損害撫慰金16000元、交通費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、手機(jī)損失費(fèi)1514元，衣服損失費(fèi)486元，共計(jì)430321.02元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告手機(jī)費(fèi)、衣物損失費(fèi)2000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金中的110000元；
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分308321.02元，由被告王某某、韓某某、王某承擔(dān)80%計(jì)246656.82元的賠償費(fèi)用，扣除被告王某某、韓某某、王某已墊付的78825.8元，由被告王某某、韓某某、王某再賠償原告苗某某167831.02元;
三、駁回原告苗某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)，限被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司、王某某、韓某某、王某于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍
支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6392元，減半收取計(jì)3196元，鑒定費(fèi)1700元，共計(jì)4896元，由被告王某某、韓某某、王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第八條 ?第二款 ?、第十條 ?、第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告苗某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失醫(yī)藥費(fèi)191540.22元（含補(bǔ)牙費(fèi)、理發(fā)費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4230元、護(hù)理費(fèi)18317.2元、誤工費(fèi)24000元、殘疾賠償金160133.6元、精神損害撫慰金16000元、交通費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、手機(jī)損失費(fèi)1514元，衣服損失費(fèi)486元，共計(jì)430321.02元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告手機(jī)費(fèi)、衣物損失費(fèi)2000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金中的110000元；
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分308321.02元，由被告王某某、韓某某、王某承擔(dān)80%計(jì)246656.82元的賠償費(fèi)用，扣除被告王某某、韓某某、王某已墊付的78825.8元，由被告王某某、韓某某、王某再賠償原告苗某某167831.02元;
三、駁回原告苗某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)，限被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司、王某某、韓某某、王某于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍
支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6392元，減半收取計(jì)3196元，鑒定費(fèi)1700元，共計(jì)4896元，由被告王某某、韓某某、王某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：左廣強(qiáng)

書(shū)記員：?jiǎn)讨狙?/p>