原告：苗某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住魏縣。
委托訴訟代理人：ＸＸ軍，河北昌寧律師事務所律師。、
被告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住魏縣。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住魏縣。
二被告委托訴訟代理人：韓曉敏，系郭某某配偶、韓某某姐姐。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市人民東路260號。
法定代表人：張進，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：連江偉，該公司員工。

原告苗某某與被告韓某某、郭某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月31日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人ＸＸ軍、被告韓某某、郭某某委托訴訟代理人韓曉敏、被告保險公司委托訴訟代理人連江偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
苗某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等損失共計3.5萬元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年6月11日15時許，原告駕駛金鵬牌電動車沿東壁路由西向東行駛至禮賢街交叉口時向北轉彎時，與沿禮賢街由南向北行駛至路口時未安全車速的被告韓某某駕駛的的被告郭某某所有的冀Ｄ×××××號小型轎車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，事故發(fā)生后原告被送至魏縣人民醫(yī)院進行治療。該事故經(jīng)魏縣公安交通警察大隊認定，原告苗某某、被告韓某某負事故的同等責任。經(jīng)查，冀Ｄ×××××號小型轎車在第三被告處投保了交強險和商業(yè)險。綜上，由于被告的過錯導致事故的發(fā)生，給無辜的原告造成了經(jīng)濟上和精神上損害，原告為維護自身合法權益，提起訴訟。
為支持自己的主張，原告提交了如下證據(jù)：1.原告身份證;2.交通事故認定書;3、被告車輛保險單復印件、冀Ｄ×××××號車行車證復印件、駕駛員的駕駛證復印件;4.住院病歷、診斷證明、費用清單、醫(yī)療費發(fā)票;4.車輛行駛證，被告駕駛證；5.護理人員身份證復印件及與原告的關系證明;6.勞動合同、原告單位及護理人員單位證明;7、加油費票據(jù)。
被告韓某某、被告郭某某辯稱，由保險公司在交強險、商業(yè)險限額內(nèi)按責任比例賠償原告。
被告保險公司辯稱，原告病歷上記載原告職業(yè)為農(nóng)民，誤工費應當按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算。病歷記載自身有病，醫(yī)療費應當扣除非本次交通事故所產(chǎn)生的費用。醫(yī)療費用應當以正式票據(jù)記載為準。護理人數(shù)應按一人護理，護理費費按住院天數(shù)農(nóng)林標準，交通費過高，請法院的依法認定。住院伙食補助費應當為每天五十元，營養(yǎng)費每天三十元，只賠償住院期間。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.關于醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。原告向本院提交的18111.32元醫(yī)療費票據(jù)為正規(guī)醫(yī)療單據(jù)，有相關病歷及診斷予以印證，本院依法予以認定。原告住院治療38天，本院依法認原告住院伙食補助費1900元（50元×38天），營養(yǎng)費1140元（30元×38天）。2.關于誤工費。本案原告在魏縣沁園餐飲服務有限公司務工，月工資2800元，本院確定原告的誤工費3546元（2800元÷30天×38天）。3.關于護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。醫(yī)院診斷證明書載明二人護理，原告住院期間二人護理。護理人員為苗某某馬志兵、兒媳婦謝軍，二人均是系邯鄲市邯山區(qū)謝軍服裝經(jīng)營部工作人員，馬志軍與單位簽訂勞動合同，馬志軍月工資為3500元，謝軍月工資為3800元，依法確定原告護理費9246元（3500元÷30天×38天＋3800元÷30天×38天）。4.關于交通費。原告原告提交了1張加油站出具的加油票據(jù)1500元，存有瑕疵，依法酌情認定交通費300元。

本院認為，公民享有生命健康權，其合法民事權益受法律保護。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)、侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應承擔相應的民事責任。冀Ｄ×××××小型普通客車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)三者險，對原告因本次事故造成的損失，應由被告保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案原告損失醫(yī)療費18111.32元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費1140元、護理費9246元、誤工費3546元、交通費300元，合計為34243.32元。該事故經(jīng)魏縣公安交通警察大隊作出的第xxxx號道路交通事故認定書認定原告苗某某、被告韓某某負事故的同等責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，對原告因本次事故造成的損失，應由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告護理費9246元、誤工費3546元、交通費300元，賠償原告醫(yī)療費費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元。在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費不足部分11151.32元的50%，即5575.66元。綜上，被告保險公司在保險責任限額內(nèi)賠償原告護理費、交通費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費28667.66元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告苗某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費等各項用28667.66元；
二、駁回原告苗某某的其他訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費675元，減半收取計337.5元，由原告苗某某負擔61元，被告韓某某負擔276.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 劉海臣

書記員： 李曉靜