苗云河
李艷敏（河北朋濤律師事務(wù)所）
苗某某
苗福臨
王某某
任美嬌（河北張連生律師事務(wù)所）
唐山市豐南區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司
田立軍

原告苗云河。
聯(lián)系電話。
原告苗某某。
聯(lián)系電話。
原告苗福臨。
法定代理人苗云河。
（系原告苗福臨父親）
三原告共同委托代理人李艷敏，河北朋濤律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11302200911902258，聯(lián)系電話。
被告王某某，聯(lián)系電話。
被告唐山市豐南區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處，地址豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)北青年路東側(cè)。
負(fù)責(zé)人蘭小剛，職務(wù)主任。
二被告共同委托代理人任美嬌，河北張連生律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11302201211295537，聯(lián)系電話。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，地址豐南區(qū)文化路青年路口，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130282754024244L。
負(fù)責(zé)人畢京臣，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人田立軍，該公司員工，聯(lián)系電話。
原告苗云河、苗某某、苗福臨與被告王某某、唐山市豐南區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告苗云河（同時(shí)為本案原告苗福臨法定代理人）及三原告共同委托代理人李艷敏、被告王某某、唐山市豐南區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處的共同委托代理人任美嬌與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）的委托代理人田立軍均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年8月31日16時(shí)55分許，被告王某某駕駛被告唐山市豐南區(qū)衛(wèi)生管理處所有的冀B×××××重型載貨專項(xiàng)作業(yè)車，沿運(yùn)河西路由北向南行駛至正苑大街街道口時(shí)，與騎電動(dòng)車沿正苑大街由東向西行駛的崔某肇事，至崔某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故，此事故因無現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，責(zé)任無法認(rèn)定，但交警勘察記錄顯示，被告王某某駕駛車輛左后輪胎與崔某身上雨衣及左肩部發(fā)生接觸。
崔某死亡后，具體經(jīng)濟(jì)損失如下:死亡賠償金203720元，喪葬費(fèi)23119.5元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)115472元，存尸整容等費(fèi)用21000元，搶救費(fèi)181元，處理事故人員誤工費(fèi)1055.5元，交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)700元，精神撫慰金50000元，合計(jì)416248元，另被告已支付三原告20000元，經(jīng)查，被告王某某駕駛車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司為本案另一被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，事故發(fā)生時(shí)在承保期內(nèi)。
綜上，被告王某某違章駕駛被告唐山市豐南區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處所有的車輛發(fā)生交通肇事致崔某當(dāng)場(chǎng)死亡，故各原告依法訴至貴院，望貴院查明事實(shí)，依法判令各被告依據(jù)事故的全部責(zé)任賠償三原告的經(jīng)濟(jì)損失人民幣396248元（扣除已支付20000元），望判如所請(qǐng)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，因被告車輛在我公司只投有交強(qiáng)險(xiǎn)，如果有證據(jù)證明，被告駕駛員有過錯(cuò)，我公司則在死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告死亡賠償金11萬元，在醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額項(xiàng)下賠償181元，其他損失不屬于我公司理賠范圍。
被告王某某及唐山市豐南區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處辯稱，1、死者崔某應(yīng)該承擔(dān)事故的主要責(zé)任，因死者違反了道路安全法第三十六條的規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車和行人在道路兩側(cè)通行，第五十八條的規(guī)定，電動(dòng)自行車應(yīng)該在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛，且最高時(shí)速不應(yīng)超過每小時(shí)十五公里。
發(fā)生事故時(shí)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)圖，及痕檢鑒定可以看出，死者的撞擊點(diǎn)在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)，也沒有采取任何剎車措施，倒地后人身與王某某駕駛的車輛撞擊導(dǎo)致死亡。
王某某在采取緊急措施的情況下，仍然不能避免死者的撞擊，所以崔某應(yīng)該承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
2、關(guān)于原告的損失，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)我方只同意給付未成年次子的生活費(fèi)，精神撫慰金要求損失過高，存尸整容費(fèi)用應(yīng)該包含在喪葬費(fèi)范圍內(nèi)，處理事故人員誤工費(fèi)及交通費(fèi)等，我們?cè)谫|(zhì)證階段發(fā)表。
3、我們以環(huán)衛(wèi)處的名義墊付了20000元，要求原告返還。
本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字（2015）第00454號(hào)交通事故證明書，載明經(jīng)交警大隊(duì)調(diào)查，此事故因無現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，責(zé)任無法認(rèn)定。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及其他相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀B×××××車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)一次性賠償三原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣110181元。
二、被告唐山市豐南區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償三原告各項(xiàng)損失人民幣216409.2元（已扣除墊付款20000元）。
三、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2240元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司承擔(dān)550元，由唐山市豐南區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處承擔(dān)800元，三原告承擔(dān)890元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字（2015）第00454號(hào)交通事故證明書，載明經(jīng)交警大隊(duì)調(diào)查，此事故因無現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，責(zé)任無法認(rèn)定。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及其他相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀B×××××車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)一次性賠償三原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣110181元。
二、被告唐山市豐南區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償三原告各項(xiàng)損失人民幣216409.2元（已扣除墊付款20000元）。
三、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2240元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司承擔(dān)550元，由唐山市豐南區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處承擔(dān)800元，三原告承擔(dān)890元。

審判長(zhǎng)：么文國(guó)
審判員：張鵬
審判員：孟德玉

書記員：李征