原告：苑金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：苗樹森，邯鄲市邯山區(qū)漢華法律事務所法律工作者。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣。
被告：程占領，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣。
被告：中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
負責人：韓清，該公司經理。
住所地：邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130400805564049D。
委托訴訟代理人：王超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工。
被告：安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
負責人：鄭永強，該公司經理。
住所地：邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀大街21號乙鑫通大廈二樓。
組織機構代碼證號：589652852。
委托訴訟代理人：白曉利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。

原告苑金某與被告陳某、程占領、中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司、安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告苑金某及其委托訴訟代理人苗樹森，被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人王超，被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人白曉利到庭參加訴訟，被告陳某、程占領經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告苑金某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告治療費69227.98元、拐杖費100元、救護車費260元、伙食費1950元、營養(yǎng)費1950元、交通費1000元、電動車修理費370元、誤工費18000元、護理費14850元、二次手術費10000元、傷殘補助金52304元，鑒定費2900元，精神損害撫慰金10000元，以上共計182911.98元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年1月28日，被告陳某駕駛冀Ｄ×××××號小型客車，沿107國道由北向南行駛至糧站街路口時與由東向北右轉彎的原告駕駛的二輪電動車相撞，造成原告多處受傷，兩車損壞的交通事故，被告陳某負此次事故的全部責任。此次交通事故造成原告膝關節(jié)等處受傷住院手術治療，不僅給原告造成身心上的痛苦，經濟上也造成一定的損失，雙方就賠償結果未能達成一致。冀Ｄ×××××號小型客車在平安保險投有交強險，在安盛天平保險公司投有商業(yè)險。原告為了維護自己的合法權益訴至法院。
經審理查明，2016年1月28日10時22分許，被告陳某駕駛冀Ｄ×××××號小型普通客車，沿107國道由北向南行駛至糧站街路口時，向東左轉彎過程中，與由東向北右轉彎原告苑金某駕駛的二輪電動車相撞，造成原告苑金某受傷，一非機動車、一機動車損壞的事故后果。2016年2月23日，邯鄲市公安交通警察支隊第五交通警察大隊作出馬公交認字[2016]第0113號道路交通事故認定書，認定被告陳某負此次事故的全部責任，原告苑金某不負此事故的責任。同時查明，肇事車輛冀Ｄ×××××號小型普通客車登記車主為被告程占領，該車在被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強險，責任保險限額為122000元，其中醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償金限額110000元，財產限額2000元，保險期限為2015年4月10日至2016年4月9日。另該車在被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保有商業(yè)第三者責任保險，責任限額為300000元，保險期限為2015年7月14日至2016年7月13日。
事故發(fā)生后，原告苑金某隨即被送往邯鄲鋼鐵集團有限責任公司職工醫(yī)院，被診斷為：車輛事故中人員損傷；肺挫傷；胸膜肥厚；感音神經性耳聾；膝關節(jié)積液；半月板損傷；膝關節(jié)股指增生；髕骨軟化；股骨下端骨挫傷；韌帶損傷；軟組織損傷。治療建議：加強營養(yǎng)；注意休息，患肢適當固定；可配合外用藥物治療患肢腫脹；1月后來院復查；不適隨診。于2016年1月28日至2016年2月5日住院治療8天，共花費急診科門診費5348.04元。2016年2月29日在邯鄲鋼鐵集團有限責任公司職工醫(yī)院檢查花費1224.60元。后于2016年3月9日至2016年4月7日在河北工程大學附屬醫(yī)院住院手術治療，病歷上記載：患者訴于40余天前不慎被車撞傷，傷及頭、胸、右膝等處，經120送至邯鄲鋼鐵集團有限責任公司職工醫(yī)院，經積極診療，于2016年2月5日出院。出院后患肢支具保護，患者嘗試患肢負重情況，近一周感覺負重力度明顯改善，但患肢活動受限仍較為明顯，未進一步診治入院。被診斷為：陳舊性膝韌帶損傷，陳舊性膝半月板損傷，雙側感音神經性耳聾。建議：臥床休息1個月，一個月逐步下床進行功能鍛煉；半年內避免劇烈運動；術后1/3/6個月及1年復查；術后1年可擇期取出內固定裝置；根據愈合情況必要時進一步處理，不適隨診；加強營養(yǎng)，護理2人次/日。共計花費62496.34元。2016年8月23日，原告苑金某在河北工程大學附屬醫(yī)院復
查檢查花費159元。發(fā)生事故后，被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司先行墊付醫(yī)療費10000元。審理期間，原告苑金某經本院委托邯鄲律正司法鑒定中心對其因本事故造成的傷殘等級、誤工期限、二次手術費、護理期限、護理人數進行鑒定，邯鄲市律正司法鑒定中心于2016年8月1日作出邯市律正司法鑒定中心[2016]傷殘鑒字第611號司法鑒定意見書，鑒定意見：苑金某的傷殘等級評定為X（十）級一處。苑金某的誤工期限為一百二十日（120）。苑金某的護理期限為九十日（90日），護理人數為一人（住院期間2人）。苑金某的二次手術費約需人民幣壹萬元（10000元）。由此產生鑒定費2600元。
另查明，原告苑金某出生于1968年1月16日，發(fā)生事故時48歲。原告苑金某家庭戶注明非農，其本人戶口頁何時由何地遷來本址欄注明2003年8月30日因其它就地農轉非由。原告苑金某住院期間一直有其妻子祝風玲及其親屬魏樹良進行護理，出院后由其妻子祝風玲進行護理。
上述事實由原告提供的原告身份證明、馬公交認字[2016]第0113號道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據、診斷證明書、住院病歷、鑒定結論書、證明、鑒定費票據以及原、被告當庭陳述在卷佐證。
原告主張拐杖費用100元、救護車急救費260元、電動車修理費370元，向本院提供了拐杖票據、救護車收據、電動車修理收據；為主張誤工費、護理費，向本院提供邯鄲市馬頭鎮(zhèn)糧市街村民委員會證明。
被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱對交通事故認定書不服，未向本院提供證據；辯稱邯鋼醫(yī)院的病歷記載傷者出生日期為1968年1月17日，非本案原告。

本院認為，關于被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱邯鋼醫(yī)院的病歷記載傷者出生日期為1968年1月17日，非本案原告，結合兩次住院病歷及病歷中記載的傷者與其他聯(lián)系人的關系、傷者傷情等相關情況，可認定傷者系本案原告。本案中，被告陳某駕駛機動車上道路行駛，左轉彎時未靠中心點左側轉彎，邯鄲市公安交通警察支隊第五交通警察大隊認定被告陳某承擔此次事故的全部責任，原告苑金某不負此次事故的責任。該事故認定責任劃分明確，本院予以采信。被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱對該事故認定書不認可，事故認定書不應由兩位助理勘查師作出，未向本院提供相關證據，且無法可依，故本院不予采信。被告陳某、程占領均未到庭參加訴訟，本院無法查明其之間的關系，被告陳某作為駕駛者應承擔不利后果，故本院認為應有被告陳某承擔事故責任。原告苑金某主張的醫(yī)療費為69227.98元，有病歷、票據及用藥清單佐證，證據充分，本院予以支持。拐杖花費100元，原告雖提供了票據，但病歷及醫(yī)囑未有要求，本院不予支持。救護車急救費260元，未提供正式票據，本院不予支持。原告請求的二次手術費用10000元，根據診斷證明書及邯司法鑒定意見書，本院予以確認。原告主張的住院伙食補助費，參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，應為1850元（50/天×37天）。原告主張營養(yǎng)費，診斷證書注明需加強營養(yǎng)，參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，應為1850元（50/天×37天）。原告主張的誤工費，雖提供了村委會證明，但未提供充分固定收入證明，應按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關數據》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，根據鑒定意見書，應為8597.92元（26152元÷365天×120天）。原告主張的護理費，原告住院期間由其妻子和其親屬兩人護理，出院后由其妻子一人護理，雖提供了村委會證明，但未提供充分固定收入證明，應按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關數據》居民服務、修理和其他服務業(yè)行業(yè)標準計算，根據鑒定意見書，本院認為應為11671.13元（33543元÷365天×37天+33543元÷365天×90天）。原告主張殘疾賠償金52304元，根據原告戶口顯示，原告為城鎮(zhèn)戶口，根據邯鄲律正司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭壱惶帲瑓⒄铡逗颖笔?015年度道路交通事故人身損害賠償相關數據》，本院予以支持。原告請求精神損害撫慰金5000元，依據原告?zhèn)麣埱闆r及司法鑒定意見，本院予以認可。原告主張交通費1000元，雖向本院提供相關證據，數額過高，本院酌定為300元。原告主張鑒定費2900元，其中2600元有票據佐證，本院予以支持，另外300元雖有票據，但原告未提供鑒定意見書，本院不予采信。原告主張電動車修理費370元，雖提供了修理收據，但未提供正規(guī)票據及修理清單，本院不予采信。
綜上所述，依照相關法律規(guī)定，原告苑金某的醫(yī)療費用為82927.98元（醫(yī)療費69227.98元+二次手術費10000元+住院伙食補助費1850元+營養(yǎng)費1850元），已超過交強險責任限額10000元，被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司應在10000元的責任限額內賠償原告10000元，因發(fā)生事故后，被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司已先行墊付原告苑金某醫(yī)療費10000元，故該醫(yī)療費用10000元，被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司不再給付。原告苑金某的誤工費8597.92元、護理費11671.13元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、鑒定費2600元，共計80473.05元，應由被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在死亡傷殘賠償金限額110000元內賠償。剩余醫(yī)療費用72927.98元，因肇事車輛冀Ｄ×××××號小型普通客車在被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保有商業(yè)第三者責任險300000元，故被告安盛天平財產保險股份有限公司應在該限額內賠償原告苑金某72927.98元。因保險公司已足額賠償，故被告陳某、程占領不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內賠償原告苑金某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費，共計80473.05元；
二、被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內賠償原告苑金某醫(yī)療費用（醫(yī)療費+二次手術費+住院伙食補助費+營養(yǎng)費）72927.98元；
三、駁回原告苑金某其他訴訟請求。
案件受理費3964元，原告苑金某負擔635元，被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔1744元，被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔1585元。保全費120元，由原告苑金某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　杜　睿

書記員：丁偉偉