原告:苑某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂某某,現(xiàn)住樂某某。原告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂某某,現(xiàn)住樂某某。原告:聶某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,現(xiàn)住樂某某,現(xiàn)住樂某某。原告:聶某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)齡前兒童,現(xiàn)住樂某某,現(xiàn)住樂某某。原告聶某1、聶某2法定代理人:劉某劉某,系二原告母親。四原告委托代理人:王穎文,女,1978年4月生,漢族,居民,現(xiàn)住樂某某,現(xiàn)住樂某某。被告:鄭有鎖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住灤南縣,現(xiàn)住灤南縣。被告:樂某某國安貨物運(yùn)輸有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼:××××××。代表人:楊維國,經(jīng)理。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司。統(tǒng)一社會信用代碼:××××××。代表人:XX,經(jīng)理。委托代理人:劉騰交,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職工,現(xiàn)住該公司宿舍。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司。統(tǒng)一社會信用代碼:××××××。代表人:沈麗敏,經(jīng)理。委托代理人:孫艷梅,河北康惠律師事務(wù)所律師。原告苑某某、劉某、聶某1、聶某與被告鄭有鎖、樂某某國安貨物運(yùn)輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司(以下簡稱人保樂亭支公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司(以下簡稱人保蘇州分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月10日立案受理。依法由審判員張克家適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。四原告的委托代理人王穎文,被告人保樂亭支公司的委托代理人劉騰交,被告人保蘇州分公司的委托代理人孫艷梅到庭參加訴訟。被告鄭有鎖、樂某某國安貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告苑某某、劉某、聶某1、聶某2訴稱:2017年11月8日4時55分時,聶文豪駕駛××××××號重型自卸貨車順公路由東向西行駛至青樂線139KM+100米處與前方向向行駛向南左轉(zhuǎn)彎鄭有鎖駕駛的××××××號重型自卸貨車相撞發(fā)生側(cè)翻,造成雙方車輛、電信光纜設(shè)施及果樹損壞,聶文豪受傷、××××××號重型自卸貨車乘車人聶文學(xué)死亡的交通事故。此事故經(jīng)樂某某公安交警大隊認(rèn)定聶文豪負(fù)事故的主要責(zé)任,鄭有鎖負(fù)事故的次要責(zé)任,聶文學(xué)無責(zé)任。原告因本次事故所造成的損失有死亡賠償金238380元,喪葬費(fèi)28493.5元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)195960元,交通費(fèi)2000元,施救費(fèi)4000元,處理喪事人員誤工費(fèi)1265.04元,精神撫慰金50000元,以上合計520098.54元。被告鄭有鎖駕駛的××××××號車登記車主為樂某某國安貨物運(yùn)輸有限公司,該車在被告人保樂亭支公司投有交強(qiáng)險,在被告人保蘇州市分公司投有第三者責(zé)任險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原被告雙方因賠償數(shù)額未達(dá)成一致意見,故依法起訴至法院,依法要求各被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計274039.42元,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告人保樂亭支公司辯稱:事故車輛在被告處投保有交強(qiáng)險,本次事故中一人死亡一人受傷,交強(qiáng)險應(yīng)按比例分擔(dān),訴訟費(fèi)不予承擔(dān),其他質(zhì)證時發(fā)表。被告人保蘇州分公司辯稱:被告在駕駛?cè)藛T駕駛證、從業(yè)資格證、車輛的行駛證合法有效且無拒賠免賠情況下,對原告有證據(jù)證實的合理合法損失同意在保險限額內(nèi)賠償,其他在質(zhì)證時發(fā)表。被告鄭有鎖、樂某某國安貨物運(yùn)輸有限公司未提供答辯。經(jīng)審理查明:2017年11月8日4時55分時,聶文豪駕駛××××××號重型自卸貨車順公路由東向西行駛至青樂線139KM+100米處與前方同向行駛向南左轉(zhuǎn)彎鄭有鎖駕駛的××××××號重型自卸貨車相撞發(fā)生側(cè)翻,造成雙方車輛、電信光纜設(shè)施及果樹損壞,××××××號重型自卸貨車所載部分貨物受損,聶文豪受傷、××××××號重型自卸貨車乘車人聶文學(xué)死亡的交通事故。該事故經(jīng)樂某某公安交通警察大隊認(rèn)定:聶文豪負(fù)事故的主要責(zé)任,鄭有鎖負(fù)事故的次要責(zé)任(車輛存在超載行為),聶文學(xué)無責(zé)任。聶文學(xué)于xxxx年xx月xx日出生,系農(nóng)業(yè)戶口,母親苑某某19**年12月13日出生,樂某某醫(yī)院病歷證明長期身患疾病,樂某某苑莊子村民委員會證明其喪失勞動能力,早年喪夫,獨(dú)子聶文學(xué)死亡后,故應(yīng)給予被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被撫養(yǎng)人聶某1(女兒)xxxx年xx月xx日出生,聶某2(兒子)xxxx年xx月xx日出生。四原告因聶文學(xué)死亡造成合理經(jīng)濟(jì)損失為:死亡賠償金238380元,喪葬費(fèi)28493.5元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)195960元,處理喪事人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)本院依法確認(rèn)為3000元,共計465833元。另經(jīng)查:被告鄭有鎖駕駛的××××××號車在被告人保樂亭支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元),在被告人保蘇州分公司公司投保商業(yè)三者險(賠償限額1000000元)。事故發(fā)生在在保險期限內(nèi),事故發(fā)生時該車載物存在超載?!痢痢痢痢痢撂栜嚨怯涇囍鳛楸桓鏄纺衬硣藏浳镞\(yùn)輸有限公司。以上經(jīng)查證屬實,有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實。
本院認(rèn)為:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故,有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。樂某某公安交通警察大隊出具的認(rèn)定書客觀合法,本院予以采信。此次交通事故確定聶文豪承擔(dān)70%的責(zé)任,鄭有鎖承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。對于原告的合理經(jīng)濟(jì)損失首先由被告人保樂亭支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付;超出交強(qiáng)險部分的合理損失由被告人保蘇州分公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任的30%承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告鄭有鎖駕駛該車時存在在超載行為,按保險條款約定增加免賠率10%,免賠款項由登記車主被告樂某某國安貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。被告鄭有鎖、樂某某國安貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是一種無視法律的錯誤行為。經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告苑某某、劉某、聶某1、聶某2因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失共計110000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告苑某某、劉某、聶某1、聶某2因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失96074.91元。三、被告樂某某國安貨物運(yùn)輸有限公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告苑某某、劉某、聶某、聶某2因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失10674.99元。四、駁回原告苑某某、劉某、聶某1、聶某2其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)835元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司負(fù)擔(dān)335元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司負(fù)擔(dān)293元,被告樂某某國安貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)33元,四原告負(fù)擔(dān)174元。(于本判決生效后五日內(nèi)交至本院)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 張克家
書記員:郝亞男
成為第一個評論者