原告苑某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住青龍滿族自治縣。
委托代理人盧英花,青龍滿族自治縣坤源法律服務(wù)所法律工作者。
被告于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住青龍滿族自治縣。
被告景某某,男,xxxx年xx月xx日出生,戶籍青龍滿族自治縣,住。
原告苑某某與被告于某某、景某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李長城獨任審判,公開開庭進行審理,原告苑某某的委托代理人盧英花、被告景某某到庭參加訴訟,被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年3月27日被告于某某向原告借款8萬元,被告景某某為該筆借款擔(dān)保,約定還款期限為2015年9月27日,如到期不還按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息,擔(dān)保人為該筆借款的本金及逾期利息提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為1年。二被告為原告出具了借條,至今二被告仍未清償上述借款。故訴訟至法院,要求二被告連帶償還原告借款8萬元及2015年9月28日以后的利息(利息按月率2%計算)。另查明,2015年9月28日中國人民銀行一年期以內(nèi)貸款年利率執(zhí)行標準是4.85%。
本院認為,被告于某某向原告借款8萬元,有被告給原告出具的借條予以證實,雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告景某某作為擔(dān)保人在借條上簽字,應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。被告景某某與原告未對保證方式作出約定,被告景某某應(yīng)當依照連帶責(zé)任保證方式承擔(dān)償還責(zé)任。因此,原告要求二被告連帶償還借款的訴訟請求,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。被告認為借款8萬元中有以前借款的利息,借款本金是6萬元。原告不予認可,而被告沒有證據(jù)證明其主張,被告的意見本院不予采信。原告要求按月利率2%給付利息,而借款時約定按銀行同期貸款利率的4倍支付利息,本院根據(jù)法律規(guī)定“從其約定,但以不超過年利率24%為限”予以調(diào)整。按《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,調(diào)整為按月利率1.62%計算利息(即4.85%×4倍÷12個月)。綜上,依據(jù)《中華人民共和民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告于某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告苑某某人民幣8萬元及利息,利息按月利率1.62%計算從2015年9月28日起至本判決指定履行期限之日止。
二、被告景某某對上述欠款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元,減半收取900元,由被告于某某、景某某連帶負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 李長城
書記員:張宏敏
成為第一個評論者