苑淑芬
趙志海
李寶民（河北宏廣律師事務(wù)所）
樊某
田某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
李明健

原告:苑淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人:趙志海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣，系原告丈夫，特別授權(quán)。
委托代理人:李寶民，河北宏廣律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告:樊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告:田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北區(qū)西山道18號(hào)。
代表人:馮曉江，系公司經(jīng)理。
委托代理人:李明健，公司職員，特別授權(quán)。
原告苑淑芬與被告樊某、田某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告苑淑芬的委托代理人趙志海、李寶民、被告樊某、田某某、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山支公司的委托代理人李明健到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苑淑芬訴稱，2015年12月16日17時(shí)許，被告樊某駕駛被告田某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車沿玉石公路由南向北行駛至虹橋街里路段，將由西向東過(guò)路的原告撞傷，此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告樊某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在玉田縣醫(yī)院住院治療，其傷評(píng)定為玖級(jí)傷殘，Ia值為10%，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，住院期間需要護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)。
原告為此開支醫(yī)療費(fèi)82248.99元、病歷取證費(fèi)90元、鑒定及檢查費(fèi)4737.65元、交通費(fèi)2913.5元，造成誤工損失26520元，殘疾賠償金66306元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元，護(hù)理費(fèi)16926元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1240元，精神損害撫慰金15000元，共計(jì)217222.14元。
被告田某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額100000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
因此，原告起訴要求各被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，原告的損失應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，余下的損失97222.14元由被告按照80%的責(zé)任比例賠償77777.71元，共計(jì)197777.71元。
原告苑淑芬為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了如下證據(jù):
1、原告的身份證復(fù)印件一份、診斷證明書一份、住院病歷一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，證明原告身份，原告?zhèn)榧爸委熐闆r，住院62天，開支醫(yī)療費(fèi)82248.99元。
2、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明2015年12月16日17時(shí)許，被告樊某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車沿玉石公路由南向北行駛至虹橋街里路段，將由西向東過(guò)公路的原告苑淑芬撞傷，此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告樊某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
3、被告樊某的駕駛證復(fù)印件一份、冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車行駛證復(fù)印件一份、保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份，證明被告樊某駕駛資格，冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車的所有人為被告田某某，冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和保險(xiǎn)金額為100000萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
4、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張、檢查費(fèi)票據(jù)四張，證明原告為玖級(jí)傷殘，Ia值10%，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護(hù)理期為住院期間需要護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為住院期間需要營(yíng)養(yǎng)，開支鑒定費(fèi)2600元，檢查費(fèi)2137.65元，鑒定時(shí)間2016年7月7日。
5、玉田縣虹玉石材營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、誤工證明一份、工資表復(fù)印件三張，證明原告在玉田虹玉石材處工作，日工資為130元/天，原告自發(fā)生交通事故后未上班。
6、護(hù)理人員趙娜誤工證明一份、個(gè)人收入證明一份、工資表一份、勞動(dòng)合同書一份、個(gè)人賬戶對(duì)賬單一份、北京玖程龍禹科貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明護(hù)理人員趙娜在北京玖程龍禹科貿(mào)有限公司處工作，月收入8200元，請(qǐng)假護(hù)理原告期間停發(fā)工資。
7、交通費(fèi)票據(jù)24張、病歷取證費(fèi)票據(jù)一張，證明原告開支交通費(fèi)2913.5元、病歷取證費(fèi)90元。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山支公司辯稱，1、冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在駕駛證、行駛證合法有效正常年檢的情況下，對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償;2、此次事故我公司承保的車輛負(fù)事故主要責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)按70%責(zé)任賠付，在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；3、病歷取證費(fèi)、鑒定費(fèi)均屬于間接費(fèi)，我公司不予承擔(dān)。
被告田某某、樊某辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及事故認(rèn)定沒有異議，其他同意保險(xiǎn)公司的意見。
被告田某某、樊某未向本院提供證據(jù)。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山支公司向本院提供以下證據(jù):人傷調(diào)查表兩份，證明原告的職業(yè)為務(wù)農(nóng)。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山支公司對(duì)原告提供的證據(jù)主要提出了以下質(zhì)證意見:1、交通費(fèi)過(guò)高，且原告所提供交通費(fèi)票據(jù)不能證實(shí)與原告住院具有關(guān)聯(lián)性，數(shù)額請(qǐng)法院酌定；2、對(duì)鑒定報(bào)告真實(shí)性沒有異議，但鑒定意見中顯示被鑒定人損傷符合4.9.1a與4.10.a均屬部分活動(dòng)受限，我公司認(rèn)為該鑒定具有重復(fù)部分，故申請(qǐng)對(duì)其傷殘進(jìn)行重新鑒定；3、病歷取證費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接費(fèi)用，我公司不予承擔(dān)；4、對(duì)于原告提供的護(hù)理證明，其工資標(biāo)準(zhǔn)已超過(guò)法定的納稅標(biāo)準(zhǔn)，需提供完稅證明；5、根據(jù)民事訴訟法第115條，誤工證明中應(yīng)提供單位負(fù)責(zé)人的及制作證明人的簽名或者蓋章，并加蓋單位公章，且誤工證明并未顯示原告苑淑芬停發(fā)工資；6、原告住院期間我公司工作人員兩次去醫(yī)院調(diào)查人傷，原告職業(yè)為務(wù)農(nóng)，故對(duì)其誤工證明真實(shí)性不予認(rèn)可，應(yīng)按照河北省農(nóng)村農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；7、精神撫慰金過(guò)高，請(qǐng)法院依法酌定。
被告田某某、樊某對(duì)原告提供的證據(jù)主要提出了以下質(zhì)證意見:我的車輛有保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)也應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，其他質(zhì)證意見同意保險(xiǎn)公司。
原告對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山支公司提供的證據(jù)主要提出了以下質(zhì)證意見:1、傷情確認(rèn)書中傷情描述中記載，保險(xiǎn)公司調(diào)查時(shí)原告意識(shí)不清醒，調(diào)查時(shí)間不恰當(dāng)；2、原告本身是農(nóng)民，但在外務(wù)工，被告保險(xiǎn)公司提供的人傷調(diào)查表不能認(rèn)定原告務(wù)農(nóng)。
本院認(rèn)為，被告樊某駕駛的被告田某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車與原告苑淑芬發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告樊某負(fù)事故主要責(zé)任，原告苑淑芬負(fù)事故次要責(zé)任，該認(rèn)定書客觀合法，本院予以認(rèn)定。
被告田某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額100000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按照80%的責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山支公司認(rèn)為原告苑淑芬職業(yè)務(wù)農(nóng)，按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
……”、第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”、第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、二十四條、二十五條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
……”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告苑淑芬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失173039.3元（已扣除支付的10000元），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告苑淑芬其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)645元，由原告苑淑芬負(fù)擔(dān)80元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)565元。
于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告樊某駕駛的被告田某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車與原告苑淑芬發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告樊某負(fù)事故主要責(zé)任，原告苑淑芬負(fù)事故次要責(zé)任，該認(rèn)定書客觀合法，本院予以認(rèn)定。
被告田某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額100000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按照80%的責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山支公司認(rèn)為原告苑淑芬職業(yè)務(wù)農(nóng)，按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
……”、第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”、第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、二十四條、二十五條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

……”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告苑淑芬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失173039.3元（已扣除支付的10000元），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告苑淑芬其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)645元，由原告苑淑芬負(fù)擔(dān)80元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)565元。
于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。

審判長(zhǎng)：桑秀青

書記員：張園宗