原告：苑某某，男，1971年12月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：張鵬，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告：楊道某，男，1970年11月出生，漢族，住黑龍江省綏芬河市。
被告：王某某，女，1975年5月出生，漢族，住黑龍江省綏芬河市。
委托訴訟代理人：楊道某（與被告王某某系夫妻關(guān)系），男，1970年11月出生，漢族，住黑龍江省綏芬河市。

原告苑某某與被告楊道某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。于2018年11月8日轉(zhuǎn)為普通程序，兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告苑某某的委托訴訟代理人張鵬、被告楊道某、被告王某某的委托訴訟代理人楊道某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苑某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：二被告給付原告借款本金70萬(wàn)元，利息為72.6萬(wàn)元（自2014年1月25日至2018年7月26日，按月利率2分計(jì)算），本息合計(jì)142.6萬(wàn)元，2018年7月26日后的利息，按本金70萬(wàn)元，月利率2分計(jì)算直到本息全部給付之日止。事實(shí)和理由：原告于2014年1月24日、2014年4月25日共計(jì)出借給二被告70萬(wàn)元，原、被告雙方于2016年11月26日進(jìn)行了結(jié)算，被告欠原告本息合計(jì)132萬(wàn)元，約定還款日期為2017年5月26日，月息為二分，借款到期后經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還借款，故訴至法院。
被告楊道某辯稱(chēng)，對(duì)借款的本金及利息沒(méi)有異議。借款屬實(shí)，同意償還，但是要求原告利息上少計(jì)算一些，因二被告沒(méi)有能力償還。
被告王某某的答辯意見(jiàn)與被告楊道某的意見(jiàn)一致。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告苑某某所舉的證據(jù)一，借款合同一份、借款借據(jù)一份，二被告無(wú)異議，本院認(rèn)為，該組證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，是有效的書(shū)證，故本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)原告苑某某所舉示的有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.證據(jù)二，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行流水一份。意在證明：原告在2014年1月20日打入二被告認(rèn)可的陳麗杰的賬戶(hù)20萬(wàn)元，2014年4月25日打入陳麗杰賬戶(hù)48萬(wàn)元。此銀行流水結(jié)合證據(jù)一可以證實(shí)借款的屬實(shí)，剩余2萬(wàn)元以現(xiàn)金方式支付給陳麗杰，陳麗杰系借款的中間人。
被告楊道某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)的形式要件無(wú)異議，但對(duì)證明的問(wèn)題有異議，該證據(jù)只能證明原告打給陳麗杰的款項(xiàng)，不能證明打給被告王某某多少錢(qián)。20萬(wàn)這筆借款雖給陳麗杰打條20萬(wàn)元借條，但被告實(shí)際收到陳麗杰的借款金額是18.4萬(wàn)元，先扣掉了利息。50萬(wàn)這筆借款，被告實(shí)際收到44萬(wàn)元，扣掉了6萬(wàn)元的利息，但是現(xiàn)在提供不了證據(jù)。
被告王某某的質(zhì)證意見(jiàn)與被告楊道某的質(zhì)證意見(jiàn)一致。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、客觀，是有效的書(shū)證，故本院予以確認(rèn)。
對(duì)被告楊道某舉示的有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.證據(jù)一，被告王某某還款手寫(xiě)記錄一份。意在證明：被告王某某在賬本上記載的還款記錄和還款時(shí)間及數(shù)額，可以證明二被告在2014年1月24日至2014年8月11日期間向原告還款的數(shù)額及時(shí)間。
原告苑某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)形式要件有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，這是被告王某某自己記錄的，涉及到原告義務(wù)部分沒(méi)有原告簽字是無(wú)效的。
被告王某某質(zhì)證對(duì)該組證據(jù)的形式要件及證據(jù)的問(wèn)題均沒(méi)有異議。

本院認(rèn)為，該記錄系由被告王某某記載，但沒(méi)有其他證據(jù)加以佐證，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
被告楊道某與王某某系夫妻關(guān)系。2014年1月20日，被告王某某通過(guò)案外人陳麗杰向原告苑某某借款20萬(wàn)元，原告將該20萬(wàn)元借款轉(zhuǎn)入案外人陳麗杰賬戶(hù)內(nèi)，雙方約定利息為4分。2014年4月25日，被告王某某再次通過(guò)陳麗杰向原告借款50萬(wàn)元，原告將該50萬(wàn)元借款亦轉(zhuǎn)入案外人陳麗杰賬戶(hù)內(nèi)，雙方約定利息為4分。期間被告王某某未向原告償還借款本金及利息。2016年11月26日，被告楊道某就上述兩筆借款與原告苑某某簽訂了借款合同，主要內(nèi)容：“出借人：苑某某；借款人楊道某；借款金額：132萬(wàn)元；借款利率：月利率2%；借款期限：6個(gè)月，自2016年11月26日起至2017年5月26日止?！痹摻杩詈贤杏蓷畹滥呈謱?xiě)注明該筆借款本金為70萬(wàn)元。苑某某和楊道某分別在借款合同中簽字并捺手印。同日，原告與二被告又簽訂了借款借據(jù)，三方約定借款金額為132萬(wàn)元，借款利率為月息2%，借款期限為6個(gè)月，在2017年5月26日前一次性還清全部本金與利息，并由王某某為該132萬(wàn)元借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，楊道某在該借款借據(jù)落款處的借款人處簽名，由王某某在保證人處簽名，由苑某某在出借人處簽名。
本院認(rèn)為，關(guān)于該筆70萬(wàn)元借款是否屬于被告楊道某、王某某的夫妻同共債務(wù)的問(wèn)題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)?！北景钢校?016年11月26日的借款合同及借款借據(jù)中的借款人均是被告楊道某，但被告王某某亦在借款借據(jù)的保證人處簽名，可以證實(shí)王某某對(duì)兩筆借款是知情的，并自愿承擔(dān)責(zé)任，再結(jié)合庭審調(diào)查可知被告王某某系該兩筆借款的實(shí)際借款人，可見(jiàn)該兩筆借款是二被告的共同意思表示，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還。
關(guān)于原告苑某某要求被告楊道某、王某某給付借款本金70萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還款?！北景钢?，結(jié)合庭審調(diào)查及原告提供的借款合同、借款借據(jù)及銀行流水可以證實(shí)原告與被告之間的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。，因原、被告在2016年11月26日簽訂的借款合同及借款借據(jù)中約定了還款期限，被告應(yīng)按約定期限還款，故對(duì)原告要求二被告償還借款本金70萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。雖被告楊道某抗辯稱(chēng)其實(shí)際上收到的借款本金數(shù)額為62.4萬(wàn)（18.4萬(wàn)元+44萬(wàn)元），但未能提供充分有效的證據(jù)證實(shí)該主張，故本院對(duì)該抗辯理由不予采信。
關(guān)于原告苑某某要求被告楊道某、王某某償還借款利息72.6萬(wàn)元（自2014年1月25日至2018年7月26日，按月利率2%計(jì)算），并自2018年7月27日起，以70萬(wàn)元為本金，按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)給付利息至借款本息全部給付之日止的訴訟請(qǐng)求，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。……”《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款規(guī)定：“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：……（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢校m原、被告借款時(shí)約定了月利率4%，但原告僅要求二被告按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2014年1月25日至2018年7月26日的借期內(nèi)利息及逾期利息共計(jì)72.6萬(wàn)元，符合法律規(guī)定，本院對(duì)該數(shù)額予以確認(rèn)。后續(xù)利息應(yīng)自2018年7月27日起，以70萬(wàn)元為本金，按月利率2%的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)支付至借款本息還清時(shí)止，故對(duì)原告苑某某要求被告楊道某、王某某償還借款利息72.6萬(wàn)元，并自2018年7月27日起，以70萬(wàn)元為本金，按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)給付利息至借款本息全部給付之日止的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。雖被告楊道某抗辯稱(chēng)在2016年11月26日前償還過(guò)原告10.6萬(wàn)元利息，但因其未能提供充分有效的證據(jù)證實(shí)該主張，故本院對(duì)該抗辯理由不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九第二款，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告楊道某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告苑某某借款本金70萬(wàn)元，利息72.6萬(wàn)元，本息合計(jì)142.6萬(wàn)元，自2018年7月27日起，以70萬(wàn)元為本金，按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)，支付利息至借款本息還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19200元，返還原告苑某某15**元，剩余17634元，保全費(fèi)5000元，由被告楊道某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李雙雙
審判員 杜有梅
審判員 李薇

書(shū)記員： 李昊