原告：苑某某，女，漢族，住河北省大城縣。被告：大城縣安暢運(yùn)輸隊(duì)。住所地：大城縣北關(guān)村。法定代表人：楊思英，該運(yùn)輸隊(duì)負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人：馬德強(qiáng)，男，該運(yùn)輸隊(duì)員工。被告：宋振華，男，漢族，農(nóng)民，住河北省大城縣。委托訴訟代理人：謝定平，天津華琛律師事務(wù)所律師。

原告苑某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失4000元；二、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月15日7時(shí)許，被告宋振華駕駛的重型半掛車在廊泊路與前方順行左轉(zhuǎn)彎劉維生駕駛的小型普通客車相撞，造成兩車損壞，小型普通客車乘車人苑某某、郭翠菊、張?jiān)绞軅慕煌ㄊ鹿?。此事故?jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告宋振華負(fù)事故的主要責(zé)任，劉維生負(fù)事故的次要責(zé)任，郭翠菊、張?jiān)郊霸嬖纺衬碂o責(zé)任。原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)按交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，故訴至法院。被告宋振華辯稱，大城縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，被告宋振華在事故中無責(zé)任，故其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大城縣安暢運(yùn)輸隊(duì)辯稱，被告宋振華駕駛的車輛是在我運(yùn)輸隊(duì)分期付款購買登記在運(yùn)輸隊(duì)名下的，實(shí)際所有人為被告宋振華，我運(yùn)輸隊(duì)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理查明：2017年12月15日7時(shí)許，被告宋振華駕駛的重型半掛車（該車系分期付款在被告大城縣安暢運(yùn)輸隊(duì)購買）在廊泊路與前方順行左轉(zhuǎn)彎劉維生駕駛的小型普通客車相撞，造成兩車損壞，小型普通客車乘車人苑某某、郭翠菊、張?jiān)绞軅慕煌ㄊ鹿?。事故?jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告宋振華負(fù)事故的主要責(zé)任，劉維生負(fù)事故的次要責(zé)任，郭翠菊、張?jiān)郊霸嬖纺衬碂o責(zé)任。交通事故發(fā)生后原告苑某某在大城縣中醫(yī)院花費(fèi)檢查費(fèi)141元。上述事實(shí)有原被告陳述，原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。訴訟中，原告尚主張誤工費(fèi)2859元，營養(yǎng)費(fèi)1000元，但未向本院提供相應(yīng)證據(jù)。被告宋振華稱大城縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，亦未提供充足證據(jù)。
原告苑某某與被告大城縣安暢運(yùn)輸隊(duì)、宋振華為交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告苑某某、被告大城縣安暢運(yùn)輸隊(duì)委托訴訟訴訟代理人馬德強(qiáng)、被告宋振華及其委托訴訟代理人謝定平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故中，被告宋振華負(fù)事故的主要責(zé)任，劉維生負(fù)事故的次要責(zé)任，郭翠菊、張?jiān)郊霸嬖纺衬碂o責(zé)任，此事實(shí)本院依法予以確認(rèn)。查明部分所列原告的損失，合理合法，本院予以認(rèn)定；原告要求按交通事故責(zé)任比例由被告承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許；被告承擔(dān)的賠償責(zé)任比例以70%為宜。訴訟中，原告尚主張誤工費(fèi)2859元，營養(yǎng)費(fèi)1000元；被告宋振華稱大城縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，因雙方均未提供充足證據(jù)，本院不予支持。被告宋振華駕駛的車輛是在大城縣安暢運(yùn)輸隊(duì)分期付款購買登記在該運(yùn)輸隊(duì)名下，實(shí)際所有人為被告宋振華，故被告大城縣安暢運(yùn)輸隊(duì)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第15條，第16條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條，第19條之規(guī)定，判決如下：

被告宋振華于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告苑某某98.70元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告宋振華負(fù)擔(dān)17.5元，原告苑某某負(fù)擔(dān)7.5元；保全費(fèi)140元，由被告宋振華負(fù)擔(dān)21元，原告苑某某負(fù)擔(dān)119元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　牛茂源

書記員：陳文靜