苑某某
苑占軍（河北溥澤律師事務(wù)所）
邢某某
邢某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司
楊清華（河北宇昊律師事務(wù)所）

原告苑某某，公司員工。
委托代理人苑占軍，河北溥澤律師事務(wù)所律師。
被告邢某某。
被告邢某某，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司，住所地:徐水縣復(fù)興西路26號(hào)。
負(fù)責(zé)人高春陽，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊清華，河北宇昊律師事務(wù)所律師。
原告苑某某訴被邢某某、邢某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司（以下簡(jiǎn)稱人保徐水公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由審判員甕建紅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人苑占軍、被告邢某某、人保徐水公司的委托代理人楊清華到庭參加訴訟，被告邢某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告邢某某駕駛被告邢某某所有的冀F×××××號(hào)車與原告駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷、雙方車輛損壞，經(jīng)徐水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告邢某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告人保徐水公司系冀F×××××號(hào)車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告，超出部分由被告邢某某承擔(dān)。被告邢某某系被告邢某某的雇傭司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)正在從事雇傭活動(dòng)，故原告的損失應(yīng)由被告邢某某承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)，應(yīng)參照原告實(shí)際減少收入的狀況，按每天110元計(jì)算7天；原告主張出院后的誤工費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，可參照護(hù)理人員實(shí)際減少收入的狀況，按每天116.67元計(jì)算7天。根據(jù)原告及陪護(hù)人員就醫(yī)的實(shí)際情況，對(duì)原告主張的交通費(fèi)本院酌情支持200元。對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照一般工作人員出差補(bǔ)助每天50元計(jì)算7天。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)過高，本院酌情按每天20元計(jì)算7天予以支持。原告主張精神損害撫慰金理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告苑某某的損失有醫(yī)療費(fèi)2806.52元、誤工費(fèi)770元、護(hù)理費(fèi)816.69元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營養(yǎng)費(fèi)140元，以上共計(jì)5083.21元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告3296.52元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告1786.69元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
二、駁回原告對(duì)被告邢某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)234元，減半收取117元，由原告負(fù)擔(dān)83元，由被告邢某某負(fù)擔(dān)34元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告邢某某駕駛被告邢某某所有的冀F×××××號(hào)車與原告駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷、雙方車輛損壞，經(jīng)徐水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告邢某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告人保徐水公司系冀F×××××號(hào)車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告，超出部分由被告邢某某承擔(dān)。被告邢某某系被告邢某某的雇傭司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)正在從事雇傭活動(dòng)，故原告的損失應(yīng)由被告邢某某承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)，應(yīng)參照原告實(shí)際減少收入的狀況，按每天110元計(jì)算7天；原告主張出院后的誤工費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，可參照護(hù)理人員實(shí)際減少收入的狀況，按每天116.67元計(jì)算7天。根據(jù)原告及陪護(hù)人員就醫(yī)的實(shí)際情況，對(duì)原告主張的交通費(fèi)本院酌情支持200元。對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照一般工作人員出差補(bǔ)助每天50元計(jì)算7天。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)過高，本院酌情按每天20元計(jì)算7天予以支持。原告主張精神損害撫慰金理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告苑某某的損失有醫(yī)療費(fèi)2806.52元、誤工費(fèi)770元、護(hù)理費(fèi)816.69元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營養(yǎng)費(fèi)140元，以上共計(jì)5083.21元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告3296.52元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告1786.69元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
二、駁回原告對(duì)被告邢某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)234元，減半收取117元，由原告負(fù)擔(dān)83元，由被告邢某某負(fù)擔(dān)34元。

審判長：甕建紅

書記員：任小碩