原告：苑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。委托訴訟代理人：姚雙杰，博野縣君合法律服務所法律工作者。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市復興中路1795號康誠鋒尚公寓臨街3層商鋪。主要負責人：張愛軍，該公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。

原告苑某某與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱英大泰和保險公司）、李某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告苑某某及其委托訴訟代理人姚雙杰、被告英大泰和保險公司委托訴訟代理人龐少敬、被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告苑某某向本院提出訴訟請求：l.判令二被告賠償原告因機動車責任事故給原告造成的經(jīng)濟損失5萬元，訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年8月8日15時左右，李某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿博野縣博興路由東向西行駛至東街小學西側路段時，與同向行駛的苑某某駕駛的電動自行車相撞，造成苑某某受傷，兩車損壞的交通事故，事故發(fā)生后，李某棄車逃逸。經(jīng)博野縣交警大隊責任認定，李某負此次事故的全部責任，苑某某無事故責任。經(jīng)查，李某駕駛的冀Ｆ×××××號小轎車在保險公司投有交強險和商業(yè)第三者險各一份。此次交通事故，給原告造成了很大經(jīng)濟損失，為彌補原告經(jīng)濟損失，特向法院起訴，請依法審理。被告英大泰和保險公司辯稱，1.請法庭依法核實被告李某車輛行駛證及駕駛證是否真實合法有效，以確定本案是否屬保險責任；2.認可被告車輛在我公司的投保事實，但結合事故經(jīng)過，被告存在逃逸行為，系商業(yè)險的責任免除，我公司僅同意在交強險分項責任限額內賠償原告合理合法損失；3.訴訟費等間接費用我公司不予承擔。被告李某辯稱，我想知道原告要求的5萬元的具體賠償項目,需要原告提供賠償項目具體票據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年8月8日15時左右，被告李某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿博野縣博興東路由東向西行駛至東街小學西側路段時，與同向行駛的原告苑某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告苑某某受傷，兩車損壞的道路交通事故，事故發(fā)生后，被告李某棄車逃逸。2018年9月10日博野縣公安交通警察大隊作出第201800548號道路交通事故認定書,認定被告李某負此事故的全部責任，原告苑某某無事故責任。被告李某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在被告英大泰和保險公司投保有交強險一份，保險期間為2018年5月5日至2019年5月4日，投保有機動車第三者責任保險一份，保險期間為2018年5月5日至2019年5月4日。商業(yè)保險條款約定：事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現(xiàn)場，保險人不負責賠償。被告李某駕駛證有效期自2012年9月11日至2022年9月11日，冀Ｆ×××××號小型轎車機動車行駛證檢驗有效期至2019年1月。原、被告對上述事實均未提出異議，本院予以確認。事故發(fā)生后原告苑某某于2018年8月8日到博野縣中醫(yī)醫(yī)院治療，共花費門診費48元+160元+20元+30元=258元，花費住院費10329.96元，2018年9月24日辦理出院手續(xù)，出院醫(yī)囑載明休息、不適隨診。被告對原告提供的住院病歷、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、費用分類清單真實性未提出異議，對上述事實及原告提供的上述證據(jù)真實性應予認定。原告提供的費用分類清單載明床位費每日26元，共計48天，二級護理每日10元，共計30天，三級護理每日4元，共計18天。原告提供的病歷中長期醫(yī)囑與臨時醫(yī)囑均表明2018年9月11日之后至原告出院之日，原告在醫(yī)院未有用藥、檢查、治療記錄，原告實際住院日期應認定至原告在醫(yī)院最后接受治療之日即2018年9月11日，共計35天。按照原告住院期間，將原告誤工期、護理期酌定為35天。原告提供的勞動合同、工資表及誤工證明，均加蓋有單位公章，對上述證據(jù)真實性應予認定，原告誤工期工資按照其事故發(fā)生前三個月的平均工資酌定為3480元/月。原告提供的博野鎮(zhèn)衛(wèi)生院馮村社區(qū)衛(wèi)生服務站出具的破傷風處方箋加蓋有單位公章，對其真實性，應予認定，破傷風疫苗藥價為380元。原告提供的出租車票據(jù)均為正式發(fā)票，對原告提供的出租車票據(jù)真實性應予認定。被告李某為原告墊付醫(yī)療費7000元，原告對被告上述主張未提出異議，對上述事實應予認定。

本院認為，公民的生命健康權、財產(chǎn)權遭受侵害，有依法獲得賠償?shù)臋嗬Ｕ厥萝囕v冀Ｆ×××××號車輛駕駛人被告李某對此次事故負全部責任，且事故發(fā)生在該車保險期間，原告苑某某因此事故造成的損失應由該肇事車輛投保的英大泰和保險公司在交強險責任限額范圍內先予賠償，被告李某在事故發(fā)生后棄車逃逸行為屬于保險公司商業(yè)三者險責任免除情形，英大泰和保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內不應承擔賠償責任，原告超出交強險限額部分損失由被告李某予以賠償。按照原告實際住院天數(shù)，其住院費應為10329.96元-多余支付的床位費26元/天×（48天-35天）-多余支付的護理費用4元/天×（48天-35天）=9939.96元。原告苑某某主張的博野鎮(zhèn)衛(wèi)生院馮村社區(qū)衛(wèi)生服務站注射破傷風疫苗的費用發(fā)生在其住院期間，且為原告?zhèn)橹委熜枰?，原告注射破傷風疫苗的費用應為其治療傷情所發(fā)生的損失，對原告主張的上述費用，應予支持。原告主張后續(xù)治療費2萬元，但未提供證據(jù)證明，對其主張，應不予支持。原告共花費醫(yī)療費：門診費258元+住院費9939.96元+破傷風費用380元=10577.96元。原告提供的醫(yī)院醫(yī)囑中并未載明加強營養(yǎng)，其要求被告賠償營養(yǎng)費，缺乏依據(jù)，應不予支持。原告要求被告按照河北省國家機關工作人員出差伙食補助標準100元/天的標準給付住院期間伙食補助費，按照河北省上一年度農、林、牧、漁業(yè)平均工資23384元/年標準賠償護理費，符合法律規(guī)定，應予支持，原告住院伙食補助費為100元/天×35天=3500元，護理費為23384÷365天×35天≈2242元。原告誤工費應為3480元÷30天×35天=4060元。原告提供的交通費票據(jù)為正式發(fā)票，應為原告及其必要的陪護人員因就醫(yī)、治療實際發(fā)生的費用，根據(jù)其就醫(yī)地點、時間，對其要求被告賠償交通費300元的訴訟請求，應予支持。原告醫(yī)療費10577.96元、住院伙食補助費3500元，已超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，應由被告英大泰和保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償住院伙食補助費3500元、醫(yī)療費10000元-3500元=6500元，剩余醫(yī)療費10577.96元-6500元=4077.96元由被告李某負擔。原告護理費2242元、誤工費4060元，交通費300元，并未超出交強險傷殘賠償限額，應由被告英大泰和保險公司在交強險傷殘賠償限額項下予以賠償。道路交通事故認定書及原告提供的電動車照片均證明因此次事故造成原告苑某某所駕電動自行車損壞，原告車輛損失應為其實際發(fā)生的損失，將原告車輛損失酌定為600元，由被告英大泰和保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下予以賠償。原告認可被告李某已墊付7000元，其墊付款項已超出其應當賠償費用，原告要求被告李某賠償損失的訴訟請求，應不予支持。被告李某同意其已墊付的超出其應負擔部分的款項，不再要求原告返回，符合法律規(guī)定，應予支持。綜上所述，被告英大泰和保險公司應賠償原告苑某某醫(yī)療費6500元、住院伙食補助費3500元、護理費2242元、誤工費4060元、交通費300元、車損600元，合計17202元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第十二條第二款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告苑某某醫(yī)療費6500元、住院伙食補助費3500元、護理費2242元、誤工費4060元、交通費300元、車損600元，合計17202元；二、駁回原告苑某某其他的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1050元，減半收取計525元，保全費130元，由原告苑某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　陳洪濤

書記員：王迎迎