原告：苑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市豐臺區(qū),。
委托訴訟代理人：高春玲，河北品拓律師事務所律師。
委托訴訟代理人：甄浩，河北志達乾坤律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住吉林省伊通滿族自治縣,。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司，住所地吉林省長春市新發(fā)路258號,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxxU。
法定代表人：徐國全，該公司經理。
委托訴訟代理人：孫寶兵，該公司員工。

原告苑某某與被告張某某、中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告苑某某及委托訴訟代理人甄浩、被告中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司的委托訴訟代理人孫寶兵到庭參加訴訟，被告張某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告苑某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令上述被告賠償原告因此次交通事故導致的各項損失120000元，賠償不足部分由被告張某某予以賠償;2、由被告承擔全部訴訟費用。事實和理由:2017年12月5日22時45分許，在京廣線106國道文安縣大圍河道口處。被告張某某駕駛吉Ｃ×××××吉Ｃ×××××號的重型半掛牽引車由東向西行駛左轉彎時，與由南向北行駛原告苑某某駕駛的京Ｋ×××××轎車相撞，致兩車損壞，原告苑某某受傷的交通事故。經文安縣公安局交通警察大隊勘查現(xiàn)場后，做出了第1310263201701780號道路交通事故認定書，認定被告張某某負全部責任，原告苑某某無事故責任。經查被告張某某駕駛的吉Ｃ×××××重型半掛牽引車與吉Ｃ×××××重型倉柵式半掛車在中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險和機動車輛商業(yè)保險，該起事故發(fā)生在保險期間內?；谏鲜?，根據(jù)《中華人民共和國交通安全法》、《中華人民共國保險法》及相關司法解釋的規(guī)定，應當由被告中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司在吉Ｃ×××××吉Ｃ×××××號重型半掛牽引車所投保險限額內賠償原告損失，超出部分由其他被告承擔。原告為了維護自身合法權益，故訴至貴院，請求貴院依法判決支持原告的訴訟請求。
被告張某某經本院合法傳喚未到庭應訴，亦未提交書面答辯意見。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保有交強險和商業(yè)三者險及不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內,在核實駕駛人張某某駕駛證、行駛證、道路運輸許可證、從業(yè)資格證合法有效的前提下賠償原告合理合法損失，不承擔本案訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經審理認定事實如下：2017年12月5日22時45分許，在京廣線106國道文安縣大圍河道口處。被告張某某駕駛吉Ｃ×××××吉Ｃ×××××號的重型半掛牽引車由東向西行駛左轉彎時，與由南向北行駛原告苑某某駕駛的京Ｋ×××××轎車相撞，致兩車損壞，原告苑某某受傷的交通事故。就此事故，文安縣公安局交通警察大隊作出了第1310263201701780號道路交通事故認定書，認定被告張某某負全部責任，原告苑某某無事故責任。
經查被告張某某駕駛的吉Ｃ×××××重型半掛牽引車在中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險和機動車輛商業(yè)保險，其中第三者責任險1000000元（不計免賠），吉Ｃ×××××重型倉柵式半掛車在該公司投保有第三者責任險50000元，該起事故發(fā)生在保險期間內。
另，事故發(fā)生后，原告苑某某先后赴文安縣醫(yī)院、北京市昌平區(qū)人民醫(yī)院共計住院43天，花費醫(yī)藥費共計31163.24元。原告苑某某為北京市暫住人口，系中泰縱橫（北京）建筑工程有限公司務工人員，原告住院期間由其子苑廣師護理，苑廣師系北京長城護衛(wèi)保安有限公司務工人員。經本院委托，中天司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告苑某某出院后的誤工期約75日、護理期約15日、受傷后的營養(yǎng)期約60日。

上述事實有原、被告當庭陳述及原告提供的道路交通事故認定書、事故車輛保險單、行駛證、原告在文安縣醫(yī)院、北京市昌平區(qū)醫(yī)院住院及門診票據(jù)、住院病案、診斷證明、原告在北京積水潭醫(yī)院門診票據(jù)、北京康爾健醫(yī)療器械有限公司發(fā)票、北京醫(yī)眾ＸＸ大藥房藥品票據(jù)、原告暫住證、戶口簿、原告及其子苑廣師誤工證明、司法鑒定意見書、被告提供的事故車輛保險單一份在案佐證，經本院審查可以作為認定本案事實的依據(jù)。
本院認為，文安縣公安局交通警察大隊作出的交通事故認定書本院予以采信。被告張某某駕駛的吉Ｃ×××××吉Ｃ×××××號重型半掛牽引車與原告苑某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，被告張某某負事故全部責任，應對原告的各項損失承擔賠償責任。被告張某某所駕駛車輛在被告中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險和機動車輛商業(yè)保險，該公司應當在保險責任范圍內依約承擔賠償責任。原告要求被告賠付醫(yī)療費31163.24元，有相應票據(jù)、費用清單、診斷證明等予以證實，本院予以支持。原告住院43天，依據(jù)中天司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，原告的誤工期應按118日計算、護理期應按58日計算、營養(yǎng)期應按60日計算，其中原告主張誤工費按其單位開具的誤工證明每月10000元計算，因其并未提供完稅證明，本院不予采信，應按照上一年度北京市建筑業(yè)在崗職工平均工資計算。原告主張交通費按5000元計算，并未提供相應票據(jù)，依據(jù)本案原告就診情況，本院酌定支持1000元。原告所主張停車費1800元，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持，原告所主張住宿費、替代性交通工具損失費并無相應證據(jù)證實，亦無法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求被告賠償精神撫慰金15438.1元，也無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司賠償原告苑某某各項損失共計82285.35元，于本判決生效后五日內履行；
二、被告張某某賠償原告苑某某鑒定費2400元，于本判決判決生效后五日內履行；
三、駁回原告苑某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元，減半收取計1350元由被告張某某負擔958.5元，原告苑某某自行負擔391.5元（上述費用原告已預交，判決生效后五日內由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 陳勇

書記員： 穆正娜