苑占彬
孫榮（河北海洲律師事務(wù)所）
郭西升
中銀保險有限公司河北分公司
焦峰（河北燕趙眾誠律師事務(wù)所）

原告:苑占彬，住晉州市。
委托代理人:孫榮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:郭西升，住河北省泊頭市。
被告:中銀保險有限公司河北分公司。
地址:石家莊市建華南大街78號。
負(fù)責(zé)人:張占祥，公司經(jīng)理，身份證號:130104196508271379。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:××。
委托代理人:焦峰，李建凱，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
原告苑占彬與被告郭西升、中銀保險有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員張金超適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告苑占彬的委托代理人孫榮、被告保險公司的委托代理人焦峰，李建凱到庭參加了訴訟。
被告郭西升經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告訴稱:2014年12月2日4時30分，郭西升駕駛冀A×××××重型貨車，沿安新線由北向南行駛至大白店路口處左轉(zhuǎn)彎時，與同向行駛的陳彥君駕駛的冀A×××××號重型貨車相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故，該事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定郭西升負(fù)事故的全部責(zé)任，陳彥君無責(zé)任。
郭西升駕駛的冀A×××××重型貨車在被告保險公司投保保險。
原告要求二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計64250元，其中1、車輛損失60000元；2、價格鑒定費(fèi)1800元；3、救援費(fèi)2450元。
被告郭西升未到庭亦未提交書面答辯意見。
被告保險公司辯稱，保險公司同意在交強(qiáng)險財產(chǎn)項(xiàng)及商業(yè)險限額內(nèi)按照法律規(guī)定進(jìn)行賠償。
本公司不承擔(dān)本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的第1301816201451479號事故認(rèn)定書，責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院予以采信。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告苑占彬要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，合理部分應(yīng)予賠償。
原告的損失數(shù)額如下:1、車輛損失60000元；2、價格鑒定費(fèi)1800元；3、救援費(fèi)2450元，共計64250元。
事故車輛冀A×××××重型貨車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險，有不計免賠，因被告郭西升負(fù)事故的全部責(zé)任，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告車輛損失60000元、救援費(fèi)2450元，共計62450元。
被告郭西升應(yīng)賠償原告苑占彬價格鑒定費(fèi)1800元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告苑占彬因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計62450元。
（此款由被告保險公司直接賠付給原告苑占彬，銀行卡號附后）
二、被告郭西升于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告苑占彬1800元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)703元，由被告郭西升負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的第1301816201451479號事故認(rèn)定書，責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院予以采信。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告苑占彬要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，合理部分應(yīng)予賠償。
原告的損失數(shù)額如下:1、車輛損失60000元；2、價格鑒定費(fèi)1800元；3、救援費(fèi)2450元，共計64250元。
事故車輛冀A×××××重型貨車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險，有不計免賠，因被告郭西升負(fù)事故的全部責(zé)任，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告車輛損失60000元、救援費(fèi)2450元，共計62450元。
被告郭西升應(yīng)賠償原告苑占彬價格鑒定費(fèi)1800元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告苑占彬因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計62450元。
（此款由被告保險公司直接賠付給原告苑占彬，銀行卡號附后）
二、被告郭西升于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告苑占彬1800元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)703元，由被告郭西升負(fù)擔(dān)。

審判長：張金超

書記員：任麗曉