原告：苑某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市唐縣。
委托訴訟代理人：萬喜林，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130600805944471k。
負(fù)責(zé)人：邢運江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

原告苑某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告苑某某委托代理人萬喜林，被告人保財險委托代理人樊寒暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苑某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠付原告車損90751元、施救費10050元，以上合計100801元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年3月7日,苑娜輝駕駛冀Ｆ×××××車輛在黃石高速黃驊港方向102公里+200米處與苑要龍駕駛的冀Ｆ×××××車輛發(fā)生追尾碰撞。造成原告車輛受損。交警部門認(rèn)定苑娜輝負(fù)事故全責(zé)。事故發(fā)生后,原告支付施救費10050元，原告車損為90751元，原告在被告處為冀Ｆ×××××車輛投保了機動車損失險保險金額為113280元及不計免賠等。保險期間自2017年12月20日至2018年12月19日。為維護原告合法權(quán)益,現(xiàn)依法訴至貴院,請求公正判決
被告人保財險辯稱，請法庭核對行駛證、駕駛證及車輛營運證、駕駛員從業(yè)資格證是否合法有效，是否在有效期內(nèi)以確定是否為保險責(zé)任，被告在保險范圍責(zé)任內(nèi)對于原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告所述車輛損失過高，不承擔(dān)訴訟費鑒定費等間接費用，且原告所述施救費數(shù)額過高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年3月7日,苑娜輝駕駛FL7637車輛在黃石高速黃驊港方向102公里+200米處與苑要龍駕駛的冀Ｆ×××××車輛發(fā)生追尾碰撞，造成原告FL7637車輛車輛受損。交警部門認(rèn)定苑娜輝負(fù)事故全責(zé)。事故發(fā)生后，原告支付施救費10050元。經(jīng)原告申請，本院依法委托廣源行保險公估有限公司對車輛損失進(jìn)行了鑒定，車損為79300元，原告交納公估費5600元。
原告的FL7637車輛在被告人保財險處投保機動車損失險113280元含不計免賠，保險期間自2017年12月20日至2018年12月19日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，原告和被告簽訂保險合同是雙方真實意思的表示，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。雙方應(yīng)根據(jù)合同約定履行各自的義務(wù)。原告的車輛發(fā)生事故，被告人保財險應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告的車輛損失經(jīng)本院依法委托廣源行保險公估有限公司鑒定，車損金額為79300元，本院予以確認(rèn)；原告支付的公估費5600元是原告為了確定車輛損失產(chǎn)生的合理費用，本院予以支持；原告支付的施救費10050元是為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，有原告出具的票據(jù)為證，本院予以支持；綜上，被告人保財險應(yīng)在車輛損失險限額內(nèi)給付原告苑某某理賠款車損79300元、公估費5600元、施救費10050元，共計94950元。

依照《中華人民共和國保險法》第十條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告苑某某保險理賠款94950元；
二、駁回原告苑某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1158元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1087元，原告苑某某負(fù)擔(dān)71元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 宋愛云

書記員： 孫軾航