蘇某
任某某
原告蘇某,
被告任某某。
原告蘇某與被告任某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月10日受理后,依法由審判員陳彥適用簡(jiǎn)易程序,于2015年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某,被告任某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原、被告對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù),確認(rèn)本案事實(shí)如下:2014年11月25日,被告需還信用卡欠款向原告借款14000元,由原告通過手機(jī)銀行匯入被告的信用卡內(nèi)。匯完款后,被告的手機(jī)短信提示,因逾期信用卡被鎖無(wú)法使用。后原、被告共同一起到銀行辦理了信用卡掛失。因被告無(wú)法將信用卡內(nèi)的錢刷出償還原告,于是被告答應(yīng)給原告500元利息。2014年11月28日,原告打電話讓被告寫一借據(jù),見面后被告出具一借款為14500元的借據(jù)。后來,被告通過手機(jī)銀行向原告的工商銀行賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)帳還款,分別于2014年11月30日轉(zhuǎn)入4500元;2015年1月10日轉(zhuǎn)入2000元;2015年1月15日轉(zhuǎn)入500元;2015年1月21日轉(zhuǎn)入500元;共計(jì)7500元。庭審中,被告提出其扣除已付原告7500元后尚欠原告7000元,原告認(rèn)可該數(shù)額,并主張被告按該數(shù)額償還,同時(shí)放棄其他訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告向原告借款14000元并約定利息500元,被告已付7500元,下欠7000元,事實(shí)清楚。庭審中,原、被告對(duì)所欠數(shù)額均無(wú)異議,故原告主張被告償還借款7000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定,判決如下:
被告任某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告蘇某借款7000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)215元,減半收取107.5元,由原告蘇某負(fù)擔(dān)62.2元,被告任某某負(fù)擔(dān)45.3元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告向原告借款14000元并約定利息500元,被告已付7500元,下欠7000元,事實(shí)清楚。庭審中,原、被告對(duì)所欠數(shù)額均無(wú)異議,故原告主張被告償還借款7000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定,判決如下:
被告任某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告蘇某借款7000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)215元,減半收取107.5元,由原告蘇某負(fù)擔(dān)62.2元,被告任某某負(fù)擔(dān)45.3元。
審判長(zhǎng):陳彥
書記員:韓建波
成為第一個(gè)評(píng)論者