原告蘇香蘭，女。委托代理人王素琴，淶源縣法律援助中心律師。委托代理人馬爭，淶源縣法律援助中心律師。被告王某某，男。被告王某某，男。被告王東霞，女。被告王東衛(wèi)，男。

訴訟請求：一、判令四被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，每人每月給付原告1000元；二、判令四被告給付原告醫(yī)療費8200元；三、本案訴訟費由四被告承擔(dān)。事實和理由：××××年××月××日，原告與第一、第二被告生父王盛林登記結(jié)婚。第一、第二被告系與原告建立撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼子。第三、第四被告系原告生育的子女。原告居住的房屋已贈與第一被告，原告無處居住，長期隨第三被告生活?，F(xiàn)原告年事已高，身患多種疾病，其余三被告均不履行對原告的贍養(yǎng)義務(wù)，故原告提出上述訴求，保障原告租房、日常生活和醫(yī)療費用。被告王某某辯稱，我9歲、王某某3歲時，生母胡香蘭病逝，后與弟弟、爺爺、奶奶一起生活。我15歲時，父親與原告結(jié)婚，原告帶一子一女，其4人在淶源縣城共同居住生活；我和弟弟與爺爺、奶奶生活在馬圈。當(dāng)時，爺爺、奶奶年近80歲，承包土地到戶，生活條件差，還要種地，本應(yīng)由原告和父親贍養(yǎng)爺爺、奶奶，但是我和弟弟贍養(yǎng)爺爺、奶奶，父親和原告及其子女不聞不問，我們還供應(yīng)糧食給他們。我18歲應(yīng)征入伍，爺爺、奶奶帶領(lǐng)弟弟在家。原告與父親結(jié)婚以來，對我們沒有盡撫養(yǎng)和教育義務(wù)，也沒有贍養(yǎng)老人，且我和弟弟沒有繼承父親的遺產(chǎn)。原告曾在金家井法庭起訴過，村委會已出具證明證實我和原告不具有母子關(guān)系，且我們提供了證人證言，請法院駁回原告訴求。被告王某某辯稱，3歲時母親去世后，與哥哥王某某、爺爺、奶奶生活。9歲時父親與原告結(jié)婚，原告帶一子一女，4人共同生活在淶源縣城，我和哥哥與爺爺、奶奶生活在馬圈。爺爺奶奶年近80歲，生活條件差，還要種地，我9歲輟學(xué)在家種地，原告與父親不聞不問，我們還供應(yīng)糧食給他們。我12歲時，哥哥應(yīng)征入伍，家里重?fù)?dān)都在我一人身上。4年后，爺爺、奶奶相繼去世，留下的房子給了哥哥，我沒地方住，父親把我接到縣城與原告一起生活，生活了兩個多月后，原告把我趕出家門。后，父親在其工作的廠里給我找了間房住，跟姨夫干活，掙的錢全都交給父親。我蓋房父親只給1000多元，我借錢蓋好房后，回村種地，糧食由父親拉到城里，留給我的很少。父親去世后，我沒有分得遺產(chǎn)。原告與父親結(jié)婚以來，對我沒有盡撫養(yǎng)和教育義務(wù)，也沒有贍養(yǎng)老人，故我對原告沒有贍養(yǎng)義務(wù)，請求駁回原告訴求。被告王東霞辯稱，我7歲時，媽媽嫁給繼父王盛林，并把戶口遷到馬圈，每年買東西回老家過年，到家分東西，第一被告家分的多，種地、收秋時回家。第一被告結(jié)婚，繼父把房子給了他。第二被告有牛皮癬，繼父給他出錢看病。其二人有贍養(yǎng)義務(wù)。被告王東衛(wèi)辯稱，我媽改嫁時，大家生活在一起，第一被告念書最多，第二被告小學(xué)一年級念了四年，總說念不出來就別念了，繼父和我媽對四個子女都盡了撫養(yǎng)教育義務(wù)。關(guān)于種地，當(dāng)時家里7口人，繼父在縣供銷社上班掙錢養(yǎng)活一家人，種地時繼父買化肥、種子，并帶上我和第三被告回家種地。我媽改嫁時就已患嚴(yán)重××，需要人照顧，我媽空閑時會照顧4個子女。關(guān)于房子，繼父和我媽結(jié)婚時，爺爺、奶奶給他們蓋了一處房子，宅基證是繼父的名字，在第一被告結(jié)婚時繼父將該房給了他。第二被告蓋房時，繼父和我媽出錢買材料。我蓋房時，繼父也買了一部分。家里的好地都給了第二被告，我什么也沒有。繼父和我媽對4個子女都盡了撫養(yǎng)義務(wù)，4個子女都應(yīng)該盡贍養(yǎng)義務(wù)。原告提交：一、原告的身份證和原告與王盛林的結(jié)婚證復(fù)印件、（2015）淶民初字第1245號民事裁定，用于證實原告主體合法及曾起訴的事實；二、證人出庭申請，王淑（樹）芳、周春梅、郭美娟、王海霞、梁艷梅5證人的證言，用于證實第二被告曾與原告一起生活。當(dāng)庭提交：一、郭淑珍、趙艷紅的書面證言各1份，擬證實第一、二被告曾與原告共同生活，有撫養(yǎng)關(guān)系；二、醫(yī)藥費清單、收據(jù)等1組，擬證實原告看病產(chǎn)生醫(yī)療費共8200元，應(yīng)由贍養(yǎng)人承擔(dān)；三、王盛林名下的宅基地使用證復(fù)印件，擬證實原告及第一被告一直居住該房，原告對第一被告一直給予關(guān)照；四、王盛林手寫賬2頁，擬證實曾給第二被告出錢蓋房。被告王某某、王某某申請調(diào)?。?015）淶民初字第1245號民事卷宗，使用卷內(nèi)淶源縣南屯鎮(zhèn)馬圈村民委員會出具的《證明》、以及證人孫某甲、劉某、孫某乙的證言，用于證實王盛林與原告結(jié)婚后，一直在淶源縣城生活，二被告由爺爺、奶奶撫養(yǎng)，爺爺、奶奶由二被告贍養(yǎng)。被告王東霞、王東衛(wèi)未提交證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，被告王某某稱對到庭的五證人均不認(rèn)識，對五證人證言均不認(rèn)可，其他意見同答辯意見；對證據(jù)1的真實性無異議；對當(dāng)庭提交的郭淑珍、趙艷紅的書面證言不認(rèn)可，認(rèn)為證人未到庭，不能采信；對醫(yī)療費的質(zhì)證意見同前案庭審中質(zhì)證意見一致，認(rèn)為與己無關(guān)；對宅基地證的真實性無異議，但認(rèn)為該房產(chǎn)是爺爺轉(zhuǎn)贈父親，其父又轉(zhuǎn)贈于己；對手寫賬不認(rèn)可。王某某的質(zhì)證意見與其答辯意見和王某某的質(zhì)證意見相同。被告王東霞、王東衛(wèi)對原告證據(jù)認(rèn)可。經(jīng)審理查明，××××年××月××日，原告蘇香蘭與第一、第二被告生父王盛林登記結(jié)婚，其系該二被告繼母。原告系第三、第四被告生母，其改嫁時將該二子女帶到王盛林家庭。原告與王盛林結(jié)婚后，被告王某某、王某某隨其爺爺、奶奶一起生活，王某某18歲應(yīng)征入伍，未與其父和原告共同生活。被告王某某自生母病逝后就與爺爺、奶奶共同生活，原告改嫁時王某某剛滿8周歲，未成年時爺爺、奶奶相繼去世，后與生父王盛林和原告共同生活。原告曾于2015年12月1日以贍養(yǎng)糾紛為由提起訴訟，后于2016年3月30日撤訴。同年9月12日，原告再次提起訴訟。另查，原告針對其主張的醫(yī)療費，提供署名“蘇香蘭”的、2015年8月22日淶源縣醫(yī)院出具的《河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)》2張（合計297.92元），同年12月1日淶源縣中醫(yī)院出具的《河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)》2張（合計105元），共402.92元。然而，其提交的2010年7月19日淶源縣醫(yī)院出具的《河北省住院統(tǒng)一收費收據(jù)》1張（626.42元）、以及對應(yīng)的《住院病人費用清單》《病人住院費用明細(xì)》均署名“蘇繡蘭”；提交的門診醫(yī)療費收據(jù)17張，其中14張均署名“蘇秀蘭”、另3張署名“孫秀蘭”；2007年10月31日至11月8日期間的《淶源縣醫(yī)院住院病人費用清單》9張、《病人住院費用明細(xì)》1張，均署名“蘇秀蘭”，且沒有對應(yīng)的《住院統(tǒng)一收費收據(jù)》；《諾亞方舟大藥房銷售單》3張，無購藥人姓名和銷售方印章；署名“蘇香蘭”的“大北關(guān)衛(wèi)生所處方箋”未加蓋印章，且未提交收據(jù)；《藥品銷售單》2張，既沒有購藥人姓名、藥店名稱和簽章，也沒有對應(yīng)的收據(jù)。其提交的本院于2015年12月1日開具的案件受理費票據(jù)1張（80元），非醫(yī)療費，且該費在案件撤訴時已依法確定了承擔(dān)對象。
原告蘇香蘭與被告王某某、王某某、王東霞、王東衛(wèi)贍養(yǎng)費糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇香蘭及其委托代理人王素琴、馬爭，被告王某某、王某某、王東霞、王東衛(wèi)到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，贍養(yǎng)父母是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是子女應(yīng)盡的法律義務(wù)?！吨腥A人民共和國婚姻法》第27條規(guī)定“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定”。繼父母、繼子女之間產(chǎn)生父母子女權(quán)利義務(wù)關(guān)系的前提條件是：繼父母有撫養(yǎng)教育繼子女的民事法律行為。本案原告與王盛林結(jié)婚時，被告王某某15歲，王某某與剛滿8周歲的弟弟王某某隨其爺爺、奶奶共同生活，18歲應(yīng)征入伍，可視為原告對王某某未盡撫育義務(wù)。被告王某某雖未與生父王盛林及原告長期共同生活，但原告與王盛林結(jié)婚時其尚幼，并其爺爺、奶奶相繼去世后尚未成年，且據(jù)多名證人證實王某某與原告、王盛林曾共同生活過，應(yīng)視為原告對王某某履行過撫育義務(wù)。被告王東霞、王東衛(wèi)系原告婚生子女，原告對二被告均盡了撫養(yǎng)義務(wù)，現(xiàn)原告年邁體弱、生活困難，有權(quán)要求二被告給付贍養(yǎng)費。綜此，對原告要求被告王某某給付贍養(yǎng)費的訴訟請求，本院不予支持。對原告要求被告王某某、王東霞、王東衛(wèi)給付贍養(yǎng)費的訴訟請求，本院予以支持。贍養(yǎng)費給付可參照上年度河北省農(nóng)村居民人均消費支出9023元/年的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告年近古稀、體弱多病、且有租房居住意愿、以及原告對生子女與繼子撫育程度不同的實際情況，本院酌定被告王某某每月給付原告贍養(yǎng)費300元，被告王東霞、王東衛(wèi)每月給付原告贍養(yǎng)費400元。兼顧各方贍養(yǎng)費按月給付。故此，被告王某某提出其與原告之間未形成贍養(yǎng)義務(wù)關(guān)系的辯解理由不能成立，本院不予采納。原告雖提出要求贍養(yǎng)人負(fù)擔(dān)醫(yī)療費用8200元的訴訟請求，但其提交的醫(yī)療費票據(jù)中只有4張（共402.92元）符合證據(jù)形式要件，其余證據(jù)均不符合證據(jù)形式要求、不能證明對應(yīng)的待證事實，故除對4張（共402.92元）醫(yī)療費票據(jù)采信外，對其他證據(jù)均不予采信。由此，王某某、王東霞、王東衛(wèi)應(yīng)各分擔(dān)之前發(fā)生的上述醫(yī)療費134.31元，對原告超出此部分的訴訟請求不予支持。綜上，本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第二十七條，《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某自本判決生效之日起按月給付原告蘇香蘭贍養(yǎng)費300元/月，于每月的5日前給付；本判決生效之月的贍養(yǎng)費于次月5日前一并給付；二、被告王東霞自本判決生效之日起按月給付原告蘇香蘭贍養(yǎng)費400元/月，于每月的5日前給付；本判決生效之月的贍養(yǎng)費于次月5日前一并給付；三、被告王東衛(wèi)自本判決生效之日起按月給付原告蘇香蘭贍養(yǎng)費400元/月，于每月的5日前給付；本判決生效之月的贍養(yǎng)費于次月5日前一并給付；四、被告王某某、王東霞、王東衛(wèi)于本判決生效之日起五日內(nèi)，各自給付原告蘇香蘭之前所產(chǎn)生的醫(yī)療費134.31元；五、駁回原告蘇香蘭的其他訴訟請求。案件受理費80元，由被告王某某、王東霞、王東衛(wèi)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。