原告：蘇長武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　委托訴訟代理人：王學(xué)彬，上海軒悅律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海松某建筑裝飾有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：向某，負(fù)責(zé)人。
　　被告：向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省成都市。
　　原告蘇長武與被告上海松某建筑裝飾有限公司、向某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年6月4日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月5日公開開庭進行了審理。原告蘇長武的委托訴訟代理人王學(xué)彬到庭參加訴訟。被告上海松某建筑裝飾有限公司、向某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蘇長武向本院提出訴訟請求：一、判令被告向某向原告支付勞務(wù)費36,000元；二、判令被告上海松某建筑裝飾有限公司對訴請一承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實與理由：被告向某是被告上海松某建筑裝飾有限公司(以下簡稱“松某公司”)的法定代表人。2017年5、6月份,被告松某公司承包了松江府(具體位置上海市松江區(qū)樂都西路XXX號)部分住宅的裝修工程,讓原告來做泥工。松江府的工程做完之后,原告陸續(xù)做了陽光翠庭(具體位置上海市松江區(qū)新松江路XXX號),佘山瓏源(具體位置上海市松江區(qū)秋柏路98弄),佘山清泉警苑(上海市松江區(qū)古樓公路1458弄)等工程泥工項目。2018年6月11日,被告向某給原告寫了一份《情況說明》,確認(rèn)勞務(wù)費總額為46,000元,承諾剩余款項為36,000元,2018年8月15日支付18,000元,2018年10月15日支付18,000元。由被告向某個人支付,但是二被告并沒有按照約定的時間支付款項,故訴至法院,請求依法判決。
　　被告松某公司、向某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告向某向原告蘇長武出具《情況說明》一張，載明“今泥工工種，姓名：蘇長武，聯(lián)系方式XXXXXXXXXXX，……剩余款項為：三萬陸仟元整，滋定于2018年8月25日付款壹萬捌仟元，滋定于2018年10月25日付款壹萬捌仟元，由向某支付”。因被告未向原告支付上述款項，故原告起訴至本院。
　　以上事實，有情況說明及原告陳述等證據(jù)予以佐證,本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。本案中，被告向某以情況說明的形式對欠付勞務(wù)費金額及支付時間予以了明確，故被告向某理應(yīng)按照承諾履行付款義務(wù)。故原告要求被告向某履行付款義務(wù)的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告松某公司承擔(dān)連帶付款責(zé)任的請求，本院認(rèn)為，情況說明言明本案債務(wù)由被告向某承擔(dān)，且原告亦表示在被告向某出具情況說明時是同意由被告向某承擔(dān)的，故原告要求被告松某公司承擔(dān)連帶付款責(zé)任的請求，本院不予支持。被告松某公司、向某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告向某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蘇長武勞務(wù)費36,000元。
　　二、駁回原告蘇長武的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費700元，減半收取350元，由被告向某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張??利

書記員：姚吉妮