原告蘇某某，男，****年**月**日出生，漢族，漢川市人，務(wù)工，住湖北省漢川市。
委托代理人李利紅，女，****年**月**日出生，漢族，漢川市人，務(wù)工，住湖北省漢川市。系原告蘇某某之妻。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人涂建平，
湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告舒某某，男，****年**月**日出生，漢族，漢川市人，務(wù)工，住湖北省漢川市。
委托代理人胡凱峰，
湖北廣眾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道847號(hào)瑞通廣場(chǎng)B座20層。
代表人周小平，總經(jīng)理。
委托代理人劉婷，該公司員工。代理權(quán)限為一般代理。
原告蘇某某訴被告舒某某、

安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某的委托代理人李利紅、涂建平，被告舒某某及其委托代理人胡凱峰，被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人劉婷到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某訴稱：2017年12月28日，被告舒某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車由漢川市汈汊湖養(yǎng)殖場(chǎng)和尚咀村路段由東向西左拐彎掉頭時(shí)，遇原告蘇某某駕駛二輪摩托車由東向向西行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告蘇某某受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告蘇某某即被送往醫(yī)院住院治療。經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊(duì)川公交認(rèn)字（2018）第009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告舒某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告蘇某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告蘇某某的傷殘等級(jí)為一級(jí)，住院期間為營(yíng)養(yǎng)期，為完全護(hù)理依賴，后期治療費(fèi)為44000元。據(jù)悉，被告舒某某所駕駛的車輛在被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。綜上，原告蘇某某認(rèn)為，被告舒某某交通事故造成原告蘇某某受傷及車輛損壞，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司作為事故車輛保險(xiǎn)人，依法應(yīng)當(dāng)在事故車輛保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告蘇某某提起訴訟，要求二被告賠償經(jīng)濟(jì)損失1210221.96元。
原告蘇某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：道路交通事故認(rèn)定書；擬證明被告舒某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
證據(jù)二：診斷證明、住院病案、出院記錄、檢驗(yàn)報(bào)告單等；擬證明原告蘇某某因交通事故住院治療的事實(shí)。
證據(jù)三：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；擬證明原告蘇某某用去醫(yī)療費(fèi)的情況。
證據(jù)四：司法鑒定發(fā)票；擬證明原告蘇某某支付鑒定費(fèi)的情況。
證據(jù)五：司法鑒定意見書；擬證明原告蘇某某傷殘等級(jí)為一級(jí)，營(yíng)養(yǎng)期為住院期間，為完全護(hù)理依賴，后期治療費(fèi)44000元。
證據(jù)六：殘具費(fèi)票據(jù)；擬證明原告蘇某某支付殘具費(fèi)1200元。
證據(jù)七：交通費(fèi)票據(jù)；擬證明原告蘇某某支付交通費(fèi)2000元。
證據(jù)八：修理費(fèi)票據(jù)；擬證明原告蘇某某修理摩托車支付1870元。
證據(jù)九：營(yíng)業(yè)執(zhí)照及許可證復(fù)印件；擬證明原告蘇某某的職業(yè)是批發(fā)零售行業(yè)。
證據(jù)十：常住人口登記卡、全戶人員基本情況、身份證復(fù)印件等；擬證明原告蘇某某為非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)及被撫養(yǎng)人的基本情況。
證據(jù)十一：行駛證、駕駛證復(fù)印件；擬證明被告舒某某及事故車輛的基本情況。
證據(jù)十二：保險(xiǎn)單復(fù)印件；擬證明事故車輛在被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的基本情況。
被告舒某某辯稱：一、原告蘇某某提出的賠償額度過(guò)高，不符合發(fā)生事故時(shí)真實(shí)的事實(shí)與應(yīng)負(fù)的各自責(zé)任界限。交警部門劃分的答辯人負(fù)主要責(zé)任違背了事故發(fā)生時(shí)原告蘇某某騎車速度過(guò)高，在通過(guò)集鎮(zhèn)村街時(shí)沒減速而發(fā)生事故的事實(shí)。二、交警的事故認(rèn)定產(chǎn)生不符合程序，并一直未向答辯人送達(dá)過(guò)，屬于不生效的證據(jù)，不能作為賠償原告蘇某某損失的準(zhǔn)據(jù)證據(jù)。1.事故發(fā)生時(shí)，交警在現(xiàn)場(chǎng)及醫(yī)院，沒有提取原告蘇某某的尿樣及血樣，沒有對(duì)必要的排除因素進(jìn)行檢驗(yàn)排除，程序上沒有依規(guī)辦事；2.直到現(xiàn)在認(rèn)定書一直沒有對(duì)答辯人送達(dá)，沒有答辯人的簽字，原告蘇某某據(jù)以提出賠償金額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不能作為確鑿的定論。三、原告蘇某某的傷殘等級(jí)為一級(jí)傷殘?jiān)u定過(guò)高，確定為植物生存人與原告蘇某某神志清醒的病狀及仍在恢復(fù)期間的事實(shí)不符。原告蘇某某是外傷性的重型顱腦損傷，按照其恢復(fù)期應(yīng)在一年內(nèi)才能對(duì)其傷殘結(jié)果定型定性，然而原告僅在傷后六個(gè)月就作傷殘定型定性，在時(shí)間上屬于提前過(guò)早的作了鑒定。按一級(jí)傷殘計(jì)算賠償額度，不符合實(shí)際恢復(fù)期滿后的傷殘實(shí)情。
被告舒某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：身份證復(fù)印件；擬證明被告舒某某的身份情況。
證據(jù)二：事故現(xiàn)場(chǎng)照片三張；擬證明事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定不符合客觀事實(shí)。
證據(jù)三：墊付費(fèi)用憑證復(fù)印件；擬證明被告舒某某為原告蘇某某墊付費(fèi)用91244.09元，被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司為原告蘇某某墊付費(fèi)用10000元。
被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司辯稱：對(duì)本案交通事故發(fā)生事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告舒某某在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為500000元，不計(jì)免賠）我公司只在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。我公司已為原告蘇某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)扣減。原告蘇某某訴求過(guò)高，請(qǐng)法院依法核減。
被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：業(yè)務(wù)回單一份；擬證明被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司為原告蘇某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院綜合評(píng)判如下：
對(duì)原告蘇某某提交的證據(jù)一，道路交通事故認(rèn)定書系交警部門依程序作出的，被告舒某某在規(guī)定期限內(nèi)未申請(qǐng)復(fù)核，也未提供充足的證據(jù)予以反駁，且經(jīng)查實(shí)道路交通事故認(rèn)定書系被告舒某某之妻簽收的，故對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信；
對(duì)原告蘇某某提交的證據(jù)三，被告對(duì)非醫(yī)保用藥的必要性和合理性有異議，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，但被告未能提交相應(yīng)證據(jù)予以反駁，故對(duì)被告的主張本院依法不予支持；
對(duì)原告蘇某某提交的證據(jù)五，二被告放棄了申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，也未能提交相應(yīng)的充足證據(jù)予以反駁，故后期醫(yī)療費(fèi)依法可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信；
對(duì)原告蘇某某提交的證據(jù)七，交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告的傷情及就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間酌情確定；
對(duì)原告蘇某某提交的證據(jù)八，財(cái)產(chǎn)損失因無(wú)相關(guān)部門的定損，本院依法不予以采信。
對(duì)被告舒某某提交的證據(jù)二，僅憑三張照片不能證明被告舒某某所要證明的目的，故對(duì)該證據(jù)本院依法不予以采信；
對(duì)被告舒某某提交的證據(jù)三，被告舒某某為原告蘇某某墊付醫(yī)療費(fèi)91244.09元，雙方均認(rèn)可，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明：2017年12月28日15時(shí)40分，被告舒某某駕駛其所有的鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車，在漢川市汈汊湖養(yǎng)殖場(chǎng)和尚咀村路段由東向西左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，遇原告蘇某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車由東向西行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告蘇某某受傷，兩車受損的交通事故。原告蘇某某即被送往醫(yī)院住院治療。2018年1月11日，湖北省漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出了川公交認(rèn)字[2018]第009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告舒某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告蘇某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。2018年7月4日，漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所作出了孝漢正[2018]法臨司鑒第587號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為原告蘇某某的損傷程度為重傷一級(jí)，傷殘等級(jí)為一級(jí)；傷后誤工休息日未作認(rèn)定，傷后住院期間需一人護(hù)理，傷后住院期間為營(yíng)養(yǎng)期；原告蘇某某為完全護(hù)理依賴；建議后續(xù)治療費(fèi)共約需44000元。在治療過(guò)程中，被告舒某某墊付費(fèi)用91244.09元，被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元?，F(xiàn)原告蘇某某訴至法院，要求二被告賠償經(jīng)濟(jì)損失1210221.96元（不含被告舒某某、
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司已墊付的費(fèi)用）。
另查明，鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車在被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率）。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)。原告蘇某某、被告舒某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告蘇某某受傷。該事故經(jīng)湖北省漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告舒某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告蘇某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。故被告舒某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。因被告舒某某駕駛其所有的機(jī)動(dòng)車已在被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），故被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法對(duì)原告蘇某某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，不足的部分由被告舒某某按其過(guò)錯(cuò)的比例予以賠償，其余損失由原告蘇某某自行承擔(dān)。
關(guān)于原告蘇某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定：
醫(yī)療費(fèi)依住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)核算和司法鑒定關(guān)于后期治療費(fèi)的意見為239753.76元（前期醫(yī)療費(fèi)195753.76元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)44000元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元（訴請(qǐng)）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為2580元；護(hù)理期限依法確定10年，到時(shí)如需繼續(xù)護(hù)理原告蘇某某可另行主張權(quán)利，護(hù)理費(fèi)為352140元（35214元/年×10年×100％）；殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為637780元（31889元/年×20年×100％）；誤工費(fèi)為20368元（訴請(qǐng)）；被撫養(yǎng)人蘇進(jìn)泉、張玉芝（原告蘇某某之父母）系農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)（2018年湖北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出11633元/年）計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；被撫養(yǎng)人蘇磊、蘇秉翰（原告蘇某某之子）系非農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)（2018年湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出21276元/年）計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，上述被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為158013元[11633元/年×10年（父：5年+母：5年）×100％÷5人]+[蘇磊：2659元（訴請(qǐng)）+蘇秉翰：132088元（訴請(qǐng)）]；精神損害撫慰金為35000元；交通費(fèi)酌定為1720元；殘疾輔助器具費(fèi)為1200元；鑒定費(fèi)1900元。
綜上，原告蘇某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1454254.76元，由被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償120000元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金75000元、精神損害撫慰金35000元）；超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分（不含鑒定費(fèi)）的70％即932648.33元[（1454254.76-120000-1900）×70％]，由被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償500000元,由被告舒某某賠償432648.33元;鑒定費(fèi)1900元，由被告舒某某賠償70％即1330元。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告蘇某某的經(jīng)濟(jì)損失620000元（120000元+500000元），扣減被告中
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司已墊付的10000元，余款610000元，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清;
二、被告舒某某賠償原告蘇某某經(jīng)濟(jì)損失433978.33元（432648.33元+1330元），扣減被告舒某某已賠償?shù)?1244.09元，余款342734.24元由被告舒某某于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清;
三、駁回原告蘇某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)6551元,由被告舒某某負(fù)擔(dān)5720元，原告蘇某某負(fù)擔(dān)831元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉國(guó)紅
審判員 吳華
人民陪審員 吳錦萍

書記員： 廖志龍