原告：蘇某某，男，漢族，福建省晉江市人，經(jīng)商，住福建省晉江市。
委托訴訟代理人：葉鑫，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
被告：康某某，男，漢族，福建省泉州市人，經(jīng)商，住福建省泉州市惠安縣。
被告：福建金某裝飾工程發(fā)展有限公司（以下簡稱金某公司），住所地，福建省泉州市豐澤區(qū)豐澤街中銀大廈19樓。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：康志強，經(jīng)理。

原告蘇某某訴被告康某某、金某公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人葉鑫到庭參加了訴訟，被告康某某、金某公司經(jīng)公告送達開庭傳票均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告立即支付所欠貨款5萬元；2.判令由二被告負擔(dān)本案全部訴訟費。事實及理由：2014年6月14日，原告與被告金某公司就向漢川市世紀新城工程銷售創(chuàng)意磁磚簽訂了買賣合同，原告依約履行了給付磁磚的義務(wù)。2015年12月16日經(jīng)雙方結(jié)算確定該貨款還下欠5萬元，并由被告康某某出具了欠條。事后，二被告不履行支付貨款5萬元的合同義務(wù)。為此提起訴訟，請求依法判決。
康某某、金某公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2014年6月14日起，原告向被告康某某在漢川市世紀新城項目工程陸續(xù)出售創(chuàng)意牌磁磚，經(jīng)雙方結(jié)算確定下欠磁磚款5萬元，并于2015年12月16日由被告康某某向原告出具了欠條。

本院認為，原告對被告康某某的訴訟請求有其親筆出具的欠條印證，本院予以支持；對被告金某公司的訴訟請求，因無證據(jù)證明被告金某公司系適格的被告，也無證據(jù)證明被告康某某的行為系公司職務(wù)行為。故本院對原告要求被告金某公司承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告康某某向原告蘇某某于本判決生效之日起三日內(nèi)付清所欠貨款5萬元；
二、駁回原告蘇某某對被告福建金某裝飾工程發(fā)展有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告康某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　周　勇 審判員　王小平 審判員　張國良

書記員：李會平 附法律條款 《中華人民共和國合同法》 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款?！?《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未提出證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。