再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：關(guān)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省晉州市。
委托代理人：孫國(guó)義，河北冀能律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省晉州市。

再審申請(qǐng)人關(guān)某某因與被申請(qǐng)人蘇某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，晉州市人民法院于2012年5月3日作出（2011）晉槐民初字第92號(hào)民事判決。關(guān)某某不服，提出上訴。本院于2012年9月30日作出（2012）石民二終字第01301號(hào)民事判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。后關(guān)某某不服，向河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，河北省高?jí)人民法院于2016年3月9日作出（2016）冀民申13號(hào)民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭公開(kāi)審理了本案，再審申請(qǐng)人關(guān)某某及其委托代理人孫國(guó)義、被申請(qǐng)人蘇某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審原告蘇某某訴稱，2011年被告關(guān)某某起訴原告蘇某某的合伙糾紛一案中，關(guān)某某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，晉州市人民法院于2011年6月8日凍結(jié)了原告的200萬(wàn)元到期債權(quán)，案子經(jīng)過(guò)審理，2011年10月24日，晉州市人民法院對(duì)關(guān)某某訴蘇某某合伙一案作出裁定，駁回關(guān)某某的起訴。2011年10月25日晉州市人民法院作出（2011）晉州民初字第86號(hào)民事裁定書(shū)，裁定解除對(duì)蘇某某在第三人李建秋處的到期債權(quán)200萬(wàn)。因關(guān)某某的錯(cuò)誤申請(qǐng)，給原告造成直接經(jīng)濟(jì)損失60352元，要求被告給付損失款及利息。
一審被告關(guān)某某辯稱，本案不屬于民事案件，依賠償法有關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)先向賠償機(jī)關(guān)提出。法院查封的是到期債權(quán)，并未給原告造成損失，且原告要求的是間接損失，不是直接損失，本案正在審理當(dāng)中。應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
晉州市人民法院一審查明，2011年我院受理的被告關(guān)某某與原告蘇某某的合伙糾紛一案中關(guān)某某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，晉州市人民法院于2011年6月8日凍結(jié)了原告的200萬(wàn)元到期債權(quán)，案子經(jīng)過(guò)審理，2011年10月24日，晉州市人民法院對(duì)關(guān)某某訴蘇某某合伙一案作出裁定，駁回關(guān)某某的起訴。2011年10月25日晉州市人民法院作出（2011）晉州民初字第86號(hào)民事裁定書(shū)，裁定解除對(duì)蘇某某在第三人李建秋處的到期債權(quán)200萬(wàn)。
晉州市人民法院一審認(rèn)為，原被告對(duì)凍結(jié)時(shí)間認(rèn)識(shí)一致，原告的200萬(wàn)到期債權(quán)是依被告的保全申請(qǐng)凍結(jié)的，不是法院依職權(quán)作出的，且本案我院已經(jīng)裁定駁回關(guān)某某的起訴，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定：（財(cái)產(chǎn)保全）申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。從立法本意上講，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全是原告的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，但因?yàn)樵嫘惺乖擁?xiàng)權(quán)利而使得被告遭受不應(yīng)該的損失，那么被告有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償。這樣對(duì)原告和被告來(lái)說(shuō)才是公平、對(duì)等的權(quán)利和義務(wù)。原告到期債權(quán)被凍結(jié)后不能使用，不能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，客觀上造成一定經(jīng)濟(jì)損失。被告賠償損失應(yīng)按同期貸款年利率6.31%＊200萬(wàn)除以360天＊141天計(jì)算，等于49429元。該債權(quán)被凍結(jié)期間存款利息按年利率0.50%產(chǎn)生活期利息累計(jì)為3917元，二者利息差為45512元，原告蘇某某即作為其損失額。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事通則》第五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條之規(guī)定，判決：被告關(guān)某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失45512元。案件受理費(fèi)1309元，原告蘇某某負(fù)擔(dān)371元，被告關(guān)某某負(fù)擔(dān)938元。
本院二審查明，在本院審理時(shí)，蘇某某認(rèn)可其于2011年10月15日收到了李建秋200萬(wàn)元，并稱收到200萬(wàn)元后李建秋不再欠蘇某某的款。另，2011年10月24日晉州市人民法院作出的（2011）晉州民初字第86號(hào)民事裁定，已經(jīng)發(fā)生法律效力。其他事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院二審認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。關(guān)某某在與蘇某某合伙糾紛一案中提出了財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，但該案件由晉州市人民法院以駁回關(guān)某某起訴結(jié)案，故關(guān)某某在該案提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)有錯(cuò)誤。經(jīng)關(guān)某某申請(qǐng)晉州市人民法院作出裁定李建秋不得對(duì)蘇某某清償?shù)狡趥鶆?wù)，客觀上對(duì)蘇某某及時(shí)實(shí)現(xiàn)債權(quán)造成損害，故關(guān)某某應(yīng)賠償相關(guān)的損失。因蘇某某認(rèn)可其于2011年10月15日已實(shí)現(xiàn)200萬(wàn)元的債權(quán)，故原審確定損失天數(shù)有誤，應(yīng)為131天。原審確定損失由貸款利息減去活期存款利息的方法是正確的，本院予以采納。綜上所述，原判認(rèn)定事實(shí)部分有誤，應(yīng)予糾正。上訴人的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，判決：一、撤銷(xiāo)河北省晉州市人民法院（2011）晉槐民初字第92號(hào)民事判決；二、上訴人關(guān)某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償被上訴人蘇某某42283元。一、二審案件受理費(fèi)共計(jì)2618元，由上訴人關(guān)某某負(fù)擔(dān)1838元，被上訴人蘇某某負(fù)擔(dān)780元。
關(guān)某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：再審申請(qǐng)人與關(guān)占同訴蘇某某等合伙糾紛一案，晉州市人民法院（2013）晉民二初字第00015號(hào)民事判決書(shū)支持再審申請(qǐng)人訴求，判令蘇某某向再審申請(qǐng)人支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓金和分紅。蘇某某提起上訴，石家莊市中級(jí)人民法院作出（2014）石民四終字第00508號(hào)民事判決維持原判。后蘇某某申請(qǐng)?jiān)賹彛仪f市中級(jí)人民法院作出（2014）石民申二字第00262號(hào)民事裁定駁回蘇某某再審申請(qǐng)?，F(xiàn)再審申請(qǐng)人以該三份法律文書(shū)作為新的證據(jù)，證明再審申請(qǐng)人的凍結(jié)請(qǐng)求合理合法，原審判決再審申請(qǐng)人向蘇某某承擔(dān)賠償責(zé)任是錯(cuò)誤的。請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)晉州市人民法院（2011）晉槐民初字第92號(hào)民事判決和石家莊市中級(jí)人民法院（2012）石民二終字第01301號(hào)民事判決；請(qǐng)求駁回被申請(qǐng)人訴求；請(qǐng)求判令被申請(qǐng)人退還再審申請(qǐng)人向其支付的原兩審賠償款、利息等共計(jì)53459元，并承擔(dān)再審全部訴訟費(fèi)用。
被申請(qǐng)人蘇某某辯稱，（2011）晉州民初字第86號(hào)民事裁定書(shū)，是一個(gè)已經(jīng)生效的法律文書(shū)。原告關(guān)某某申請(qǐng)查封錯(cuò)誤，我提出民事賠償，石家莊市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理作出（2012）石民二終字第01301號(hào)民事判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。民訴法規(guī)定申訴期限是六個(gè)月，對(duì)方在申訴期限內(nèi)沒(méi)有提出，至今判決已經(jīng)四年零一個(gè)月。我認(rèn)為200萬(wàn)的債權(quán)應(yīng)該給我，給我造成損失，對(duì)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。關(guān)某某又起訴，后來(lái)的判決對(duì)于原判決沒(méi)有作用，沒(méi)有否定前面的判決。希望法院給我一個(gè)公正的說(shuō)法。
經(jīng)再審查明，原告關(guān)某某訴被告蘇某某合伙糾紛一案中，晉州市人民法院于2011年10月24日作出（2011）晉州民初字第86號(hào)民事裁定，以關(guān)某某作為原告，主體不適格，駁回原告關(guān)某某的起訴。后原告關(guān)某某、關(guān)占同與被告蘇某某、第三人趙會(huì)民、宋根秋合伙糾紛一案，晉州市人民法院受理后，于2012年8月6日作出（2011）晉民初字第167號(hào)民事判決。判決書(shū)送達(dá)后，原審原告關(guān)某某、關(guān)占同和第三人趙會(huì)民、宋根秋提起上訴。本院于2013年1月28日作出（2012）石民二終字第02213號(hào)民事裁定，撤銷(xiāo)原判，發(fā)還晉州市人民法院重審。重審立案后，原審追加姚新華、呂小聚、李建秋、趙會(huì)民作為第三人參加訴訟。晉州市人民法院于2013年12月24日作出（2013）晉民二初字第00015號(hào)民事判決，認(rèn)定合伙協(xié)議三約定了原告關(guān)某某與被告蘇某某大約需要的投資數(shù)額，原被告雙方占總礦股份的份額以及各自所占的份額，原被告雙方均確認(rèn)此協(xié)議為有效協(xié)議，本院予以確認(rèn)。判決：一、確認(rèn)原告關(guān)某某是沙河市東界瓷土有限公司中沙河市白錯(cuò)粘土礦所占l1%股權(quán)中6.05%份額的實(shí)際出資人和隱名股東，被告蘇某某系代持該股權(quán)份額的名義股東。二、被告蘇某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告關(guān)某某股份轉(zhuǎn)讓款103.89萬(wàn)元及利息。三、被告蘇某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告關(guān)某某股份分紅款186萬(wàn)元及利息?！K某某等人不服，上訴至本院。本院于2014年9月28日作出（2014）石民四終字第00508號(hào)民事判決，維持河北省晉州市人民法院作出的（2013）晉民二初字第00015號(hào)民事判決第（一）、（二）、（三）等項(xiàng)判決。判后，蘇某某不服，申請(qǐng)?jiān)賹?。本院?014年12月9日作出（2014）石民申二字第00262號(hào)民事裁定，駁回蘇某某的再審申請(qǐng)。再審申請(qǐng)人關(guān)某某提交2014年11月15日晉州市人民法院執(zhí)行局執(zhí)行筆錄，內(nèi)容顯示，今有關(guān)某某交來(lái)石家莊市中級(jí)人民法院（2012）石民二終字第01301號(hào)民事判決書(shū)判決款及利息共計(jì)53459元。蘇某某質(zhì)證意見(jiàn)稱，對(duì)執(zhí)行筆錄真實(shí)性沒(méi)有異議，執(zhí)行款沒(méi)有收到。以上述事實(shí)有（2013）晉民二初字第00015號(hào)民事判決書(shū)、（2014）石民四終字第00508號(hào)民事判決書(shū)、執(zhí)行筆錄及庭審筆錄等證據(jù)材料在案證實(shí)。

本院再審認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題是再審申請(qǐng)人關(guān)某某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全是否有錯(cuò)誤。財(cái)產(chǎn)保全是人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。再審申請(qǐng)人關(guān)某某與被申請(qǐng)人蘇某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院原二審以晉州市人民法院駁回關(guān)某某對(duì)蘇某某的起訴為由，認(rèn)定關(guān)某某在合伙糾紛一案中提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)有錯(cuò)誤，判決關(guān)某某賠償蘇某某相應(yīng)損失。此后，關(guān)某某與關(guān)占同等起訴蘇某某合伙糾紛一案，晉州市人民法院（2013）晉民二初字第00015號(hào)民事判決和石家莊市中級(jí)人民法院（2014）石民四終字第00508號(hào)民事判決已發(fā)生法律效力，均支持關(guān)某某有關(guān)訴請(qǐng)。認(rèn)定蘇某某出資115萬(wàn)元與關(guān)某某出資200萬(wàn)元共計(jì)315萬(wàn)元，以蘇某某名義購(gòu)買(mǎi)武德運(yùn)的白錯(cuò)粘土礦，關(guān)某某與蘇某某之間存在合伙關(guān)系，關(guān)某某應(yīng)依法享有股東權(quán)益，蘇某某應(yīng)給付關(guān)某某股份轉(zhuǎn)讓款、分紅款及相應(yīng)利息。本案中再審申請(qǐng)人關(guān)某某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的前提和基礎(chǔ)是其訴訟請(qǐng)求具有合法性和合理性，并以最終生效的判決得到確認(rèn)，故再審申請(qǐng)人關(guān)某某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全沒(méi)有錯(cuò)誤，其不應(yīng)向蘇某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于再審申請(qǐng)人關(guān)某某請(qǐng)求判令被申請(qǐng)人蘇某某退還再審申請(qǐng)人向其支付的原審賠償款、利息等共計(jì)53459元問(wèn)題。本院認(rèn)為，再審申請(qǐng)人的這個(gè)請(qǐng)求可以通過(guò)執(zhí)行程序去解決，本案不宜處理。綜上所述，再審申請(qǐng)人關(guān)某某請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，駁回被申請(qǐng)人蘇某某的財(cái)產(chǎn)損害賠償訴訟請(qǐng)求理由成立，本院予以支持，原一、二審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百零七條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)本院（2012）石民二終字第01301號(hào)民事判決和晉州市人民法院（2011）晉槐民初字第92號(hào)民事判決；
二、駁回被申請(qǐng)人（一審原告）蘇某某的訴訟請(qǐng)求。
一、二審案件受理費(fèi)共計(jì)2618元，均由被申請(qǐng)人蘇某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　楊景彬 審　判　員　　張瑞征 代理審判員　　楊文濤

書(shū)記員：尚優(yōu)灑