蘇某某
胡仲祥（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）
陳憲考（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）
閆某某
蘇某某
蘇某某
楊瑞某

原告蘇某某。
原告閆某某，系原告蘇某某之妻。
原告蘇某某，系原告蘇某某之子。
原告蘇某某，系原告蘇某某之。
四原告委托代理人胡仲祥、陳憲考，均系河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告楊瑞某。
原告蘇某某、閆某某、蘇某某、蘇某某訴被告楊瑞某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某、閆某某、蘇某某、蘇某某及其委代理人陳憲考到庭參加訴訟，被告楊瑞某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)1、2，為公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明，具有公信力，本院予以采信。原告提交的證據(jù)4，為上級法院生效的判決，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第75條 ?的規(guī)定，該份證據(jù)無需當(dāng)事人質(zhì)證，可直接作為證據(jù)使用，故本院予以采信。原告提交的證據(jù)3，已被證據(jù)4所確認(rèn)，本院亦予以采信。原告提交的證據(jù)5、15，是大名縣鋪上鄉(xiāng)鋪上XX七生產(chǎn)小組的證明，蓋有大名縣鋪上鄉(xiāng)XX村第七生產(chǎn)小組公章，有第七生產(chǎn)小組負(fù)責(zé)人簽名，形式合法，內(nèi)容又與原告提交的證據(jù)4相印證，故本院予以采信。原告提交的證據(jù)6，證明內(nèi)容與原告提交的證據(jù)5、15相印證，本院予以采信。原告提交的證據(jù)7、8為民政部門出具的離婚證書及所存的離婚協(xié)議書，具有很高的公信力，本院予以采信。原告提交的證據(jù)9證明內(nèi)容與本院2012年5月24日對尚XX、趙XX的調(diào)查和趙XX當(dāng)庭陳述相一致，本院予以采信。原告提交的證據(jù)10、11、12、13為大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的相關(guān)證明材料，具有很高的證明力，本院予以采信。原告提交的證據(jù)14與原告提交的證據(jù)9、10、11、12、13相印證又與本院2012年5月24日對尚XX、趙XX的調(diào)查和趙XX當(dāng)庭陳述相一致，證明的內(nèi)容具有相當(dāng)高的證明力，本院予以采信。
被告楊瑞某未作答辯。
經(jīng)審經(jīng)查明，XXXX年XX月原告蘇某某家按人口（四原告及原告蘇某某父母）由大名縣鋪上鄉(xiāng)XX村第七生產(chǎn)小組分得承包地5.02畝，四至為:東至常元公路、西至蘇X珍、南至蘇X武、北至李X群。后原告蘇某某父母去世，實(shí)際承包人變?yōu)樗脑?。自XXXX年XX月原告蘇某某家按六口人分得承包地后，大名縣鋪上鄉(xiāng)XX村第七生產(chǎn)小組再未進(jìn)行過土地調(diào)整。原告蘇某某與被告楊瑞某于2005年1月11日結(jié)婚后，楊瑞某未分到承包地。XXXX年XX月XX日，原告蘇某某、蘇某某與被告楊瑞某代表四原告和本村的尚XX、趙XX夫妻經(jīng)協(xié)商簽訂土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議約定四原告將承包地南北11.2米、東西23.9米（合四分）的一塊轉(zhuǎn)讓給尚XX、趙XX夫妻使用，尚XX、趙XX夫婦給付四原告土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)132000元。原告蘇某某、蘇某某和被告楊瑞某與尚XX、趙XX夫婦分別代表雙方在協(xié)議上簽字按了手印，見證人蘇運(yùn)華、趙存起也在協(xié)議上簽字按了手印。協(xié)議簽訂后隨即被告楊瑞某代表四原告收到尚XX、趙XX夫婦現(xiàn)金2000元和一個存有130000元的存折，存折戶名是尚XX，存折賬號是04×××23，開戶行是大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社鋪上信用社。被告楊瑞某接受2000元和存折時，見證人蘇X華、趙X起也在場。XXXX年XX月XX日，被告楊瑞某在大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社府城路信用社開立一賬號為62×××61的存折，在存折中存入20000元。同日，被告楊瑞某打電話給趙XX，從趙XX處得到賬號是04×××23，戶名是尚XX存折的密碼，在大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社府城路信用社將此存折中的130000元取出，隨即在大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社府城路信用社又將這130000元存入自己開立賬號為62×××61的存折中，賬號為62×××61的存折中存款余額變成150000元。后被告楊瑞某將賬號為04×××23的存折交給原告蘇某某，蘇某某將此存折還給趙XX。XXXX年XX月XX日，原告蘇某某與被告楊瑞某協(xié)議離婚。二人協(xié)議約定二人共同生活期間的財產(chǎn)全部歸男方所有。二人離婚后，被告楊瑞某未將共同生活期間的財產(chǎn)給付原告蘇某某。二人辦理離婚手續(xù)時，原告蘇某某、閆某某、蘇某某并不知情。XXXX年XX月XX日原告蘇某某與被告楊瑞某離婚時，被告楊瑞某賬號62×××61的存折中還有存款136000元。XXXX年XX月XX日二人辦理完離婚手續(xù)后，被告楊瑞某開始轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。2012年3月10日，被告楊瑞某在魏縣政府街儲蓄所柜面從62×××61的賬戶中取走現(xiàn)金40000元。XXXX年XX月XX日，被告楊瑞某在魏縣政府街儲蓄所ATM機(jī)上分五次每次2000元共取走10000元。XXXX年XX月XX日，被告楊瑞某在魏縣政府街儲蓄所ATM機(jī)上取走1000元。XXXX年XX月XX日，被告楊瑞某在大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社未城信用社柜面取走現(xiàn)金10000元。2012年3月21日，被告楊瑞某在大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社第四分社柜面取走現(xiàn)金25000元。XXXX年XX月XX日，被告楊瑞某在大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社府城路信用社柜面取走現(xiàn)金50000元。至此，被告楊瑞某賬號62×××61的存折上賬面余額為96.04元。原告蘇某某、閆某某、蘇某某知道原告蘇某某與被告楊瑞某協(xié)議離婚后托人向被告楊瑞某索要土地承包費(fèi)，被告楊瑞某口頭同意返還卻一直不予返還，故四原告起訴到本院，并提出前列訴訟請求。
另查明，原告蘇某某共兄弟姐妹三人，原告蘇某某長姐為蘇麥秀、二姐為蘇連秀。蘇麥秀、蘇連秀明確表示放棄對其父母承包土地的繼承權(quán)。
本院認(rèn)為，本案的處理需要以下兩個問題的解決。
132000元的轉(zhuǎn)包費(fèi)是否應(yīng)歸四原告所有的問題。本案所涉土地是四原告和原告蘇某某父母六口人的承包地。原告蘇某某父母去世后，承包地一直未進(jìn)行調(diào)整，故該承包地使用權(quán)所有人就是四原告。四原告依法將其承包地使用權(quán)予以轉(zhuǎn)讓并獲得相應(yīng)的轉(zhuǎn)包費(fèi)132000元。這132000元是四原告獲得的合法收入，依法應(yīng)予以保護(hù)。這132000元又可分為兩部分，一部分是原告蘇某某、閆某某、蘇某某三人的轉(zhuǎn)包費(fèi)，一部分是原告蘇某某的轉(zhuǎn)包費(fèi)。蘇某某、閆某某、蘇某某三人的轉(zhuǎn)包費(fèi)是三人自己的合法收入，與被告楊瑞某無關(guān)。原告蘇某某的轉(zhuǎn)包費(fèi)是蘇某某與楊瑞某結(jié)婚前蘇某某獲得的土地權(quán)益在二人婚后形式的轉(zhuǎn)換，也就是說蘇某某部分的轉(zhuǎn)包費(fèi)是蘇某某的個人財產(chǎn)。且二人離婚時約定二人共同生活期間的財產(chǎn)全部歸男方所有，故蘇某某部分的轉(zhuǎn)包費(fèi)與楊瑞某無關(guān)。四原告與尚XX、趙XX簽訂協(xié)議后尚XX、趙XX之所以將2000元現(xiàn)金和一存有130000元的存折交與楊瑞某，是因?yàn)闂钊鹉澈退脑娈?dāng)時還是一家人，楊瑞某是代四原告收取的轉(zhuǎn)包費(fèi)，轉(zhuǎn)包費(fèi)當(dāng)然應(yīng)歸四原告所有。原告蘇某某與被告楊瑞某協(xié)議離婚時約定二人共同生活期間的財產(chǎn)全部歸男方所有，而當(dāng)時楊瑞某賬號為62×××61的存折上還存有現(xiàn)金136000元，其他三原告得知蘇某某與被告楊瑞某離婚后托人向楊瑞某索要轉(zhuǎn)包費(fèi)時，楊瑞某也答應(yīng)返還，也可證明這132000元的轉(zhuǎn)包費(fèi)應(yīng)歸四原告所有。
本案是何種法律關(guān)系問題?！吨腥A人民共和國民法通則》第九十二條 ?規(guī)定“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”。本條規(guī)定就是法律上的不當(dāng)?shù)美２划?dāng)?shù)美臉?gòu)成需要四個條件:1、一方取得財產(chǎn)上的利益；2、他方受到損失；3、取得利益與受損失之間有因果關(guān)系；4、沒有法律上的根據(jù)。本案中被告楊瑞某取得四被告132000元的轉(zhuǎn)包費(fèi)，四原告受到失去132000元轉(zhuǎn)包費(fèi)的損失，四原告的損失是因?yàn)楸桓婢懿煌诉€轉(zhuǎn)包費(fèi)造成，且在原告蘇某某、閆某某、蘇某某托人向被告索要轉(zhuǎn)包費(fèi)時被告楊瑞某答應(yīng)退還，蘇某某與被告楊瑞某協(xié)議離婚時約定二人共同生活期間的財產(chǎn)全部歸男方所有，可見楊瑞某得到這132000元沒有任何法律依據(jù)。本案完全符合不當(dāng)?shù)美奶卣?，本案是不?dāng)?shù)美申P(guān)系。
綜上所述，被告楊瑞某沒有合法依據(jù)占有四原告132000元構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)予返還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告楊瑞某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還給原告蘇某某、閆某某、蘇某某、蘇某某共計132000元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2940元，由被告楊瑞某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)1、2，為公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明，具有公信力，本院予以采信。原告提交的證據(jù)4，為上級法院生效的判決，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第75條 ?的規(guī)定，該份證據(jù)無需當(dāng)事人質(zhì)證，可直接作為證據(jù)使用，故本院予以采信。原告提交的證據(jù)3，已被證據(jù)4所確認(rèn)，本院亦予以采信。原告提交的證據(jù)5、15，是大名縣鋪上鄉(xiāng)鋪上XX七生產(chǎn)小組的證明，蓋有大名縣鋪上鄉(xiāng)XX村第七生產(chǎn)小組公章，有第七生產(chǎn)小組負(fù)責(zé)人簽名，形式合法，內(nèi)容又與原告提交的證據(jù)4相印證，故本院予以采信。原告提交的證據(jù)6，證明內(nèi)容與原告提交的證據(jù)5、15相印證，本院予以采信。原告提交的證據(jù)7、8為民政部門出具的離婚證書及所存的離婚協(xié)議書，具有很高的公信力，本院予以采信。原告提交的證據(jù)9證明內(nèi)容與本院2012年5月24日對尚XX、趙XX的調(diào)查和趙XX當(dāng)庭陳述相一致，本院予以采信。原告提交的證據(jù)10、11、12、13為大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的相關(guān)證明材料，具有很高的證明力，本院予以采信。原告提交的證據(jù)14與原告提交的證據(jù)9、10、11、12、13相印證又與本院2012年5月24日對尚XX、趙XX的調(diào)查和趙XX當(dāng)庭陳述相一致，證明的內(nèi)容具有相當(dāng)高的證明力，本院予以采信。
被告楊瑞某未作答辯。
經(jīng)審經(jīng)查明，XXXX年XX月原告蘇某某家按人口（四原告及原告蘇某某父母）由大名縣鋪上鄉(xiāng)XX村第七生產(chǎn)小組分得承包地5.02畝，四至為:東至常元公路、西至蘇X珍、南至蘇X武、北至李X群。后原告蘇某某父母去世，實(shí)際承包人變?yōu)樗脑妗Ｗ訶XXX年XX月原告蘇某某家按六口人分得承包地后，大名縣鋪上鄉(xiāng)XX村第七生產(chǎn)小組再未進(jìn)行過土地調(diào)整。原告蘇某某與被告楊瑞某于2005年1月11日結(jié)婚后，楊瑞某未分到承包地。XXXX年XX月XX日，原告蘇某某、蘇某某與被告楊瑞某代表四原告和本村的尚XX、趙XX夫妻經(jīng)協(xié)商簽訂土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議約定四原告將承包地南北11.2米、東西23.9米（合四分）的一塊轉(zhuǎn)讓給尚XX、趙XX夫妻使用，尚XX、趙XX夫婦給付四原告土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)132000元。原告蘇某某、蘇某某和被告楊瑞某與尚XX、趙XX夫婦分別代表雙方在協(xié)議上簽字按了手印，見證人蘇運(yùn)華、趙存起也在協(xié)議上簽字按了手印。協(xié)議簽訂后隨即被告楊瑞某代表四原告收到尚XX、趙XX夫婦現(xiàn)金2000元和一個存有130000元的存折，存折戶名是尚XX，存折賬號是04×××23，開戶行是大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社鋪上信用社。被告楊瑞某接受2000元和存折時，見證人蘇X華、趙X起也在場。XXXX年XX月XX日，被告楊瑞某在大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社府城路信用社開立一賬號為62×××61的存折，在存折中存入20000元。同日，被告楊瑞某打電話給趙XX，從趙XX處得到賬號是04×××23，戶名是尚XX存折的密碼，在大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社府城路信用社將此存折中的130000元取出，隨即在大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社府城路信用社又將這130000元存入自己開立賬號為62×××61的存折中，賬號為62×××61的存折中存款余額變成150000元。后被告楊瑞某將賬號為04×××23的存折交給原告蘇某某，蘇某某將此存折還給趙XX。XXXX年XX月XX日，原告蘇某某與被告楊瑞某協(xié)議離婚。二人協(xié)議約定二人共同生活期間的財產(chǎn)全部歸男方所有。二人離婚后，被告楊瑞某未將共同生活期間的財產(chǎn)給付原告蘇某某。二人辦理離婚手續(xù)時，原告蘇某某、閆某某、蘇某某并不知情。XXXX年XX月XX日原告蘇某某與被告楊瑞某離婚時，被告楊瑞某賬號62×××61的存折中還有存款136000元。XXXX年XX月XX日二人辦理完離婚手續(xù)后，被告楊瑞某開始轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。2012年3月10日，被告楊瑞某在魏縣政府街儲蓄所柜面從62×××61的賬戶中取走現(xiàn)金40000元。XXXX年XX月XX日，被告楊瑞某在魏縣政府街儲蓄所ATM機(jī)上分五次每次2000元共取走10000元。XXXX年XX月XX日，被告楊瑞某在魏縣政府街儲蓄所ATM機(jī)上取走1000元。XXXX年XX月XX日，被告楊瑞某在大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社未城信用社柜面取走現(xiàn)金10000元。2012年3月21日，被告楊瑞某在大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社第四分社柜面取走現(xiàn)金25000元。XXXX年XX月XX日，被告楊瑞某在大名縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社府城路信用社柜面取走現(xiàn)金50000元。至此，被告楊瑞某賬號62×××61的存折上賬面余額為96.04元。原告蘇某某、閆某某、蘇某某知道原告蘇某某與被告楊瑞某協(xié)議離婚后托人向被告楊瑞某索要土地承包費(fèi)，被告楊瑞某口頭同意返還卻一直不予返還，故四原告起訴到本院，并提出前列訴訟請求。
另查明，原告蘇某某共兄弟姐妹三人，原告蘇某某長姐為蘇麥秀、二姐為蘇連秀。蘇麥秀、蘇連秀明確表示放棄對其父母承包土地的繼承權(quán)。
本院認(rèn)為，本案的處理需要以下兩個問題的解決。
132000元的轉(zhuǎn)包費(fèi)是否應(yīng)歸四原告所有的問題。本案所涉土地是四原告和原告蘇某某父母六口人的承包地。原告蘇某某父母去世后，承包地一直未進(jìn)行調(diào)整，故該承包地使用權(quán)所有人就是四原告。四原告依法將其承包地使用權(quán)予以轉(zhuǎn)讓并獲得相應(yīng)的轉(zhuǎn)包費(fèi)132000元。這132000元是四原告獲得的合法收入，依法應(yīng)予以保護(hù)。這132000元又可分為兩部分，一部分是原告蘇某某、閆某某、蘇某某三人的轉(zhuǎn)包費(fèi)，一部分是原告蘇某某的轉(zhuǎn)包費(fèi)。蘇某某、閆某某、蘇某某三人的轉(zhuǎn)包費(fèi)是三人自己的合法收入，與被告楊瑞某無關(guān)。原告蘇某某的轉(zhuǎn)包費(fèi)是蘇某某與楊瑞某結(jié)婚前蘇某某獲得的土地權(quán)益在二人婚后形式的轉(zhuǎn)換，也就是說蘇某某部分的轉(zhuǎn)包費(fèi)是蘇某某的個人財產(chǎn)。且二人離婚時約定二人共同生活期間的財產(chǎn)全部歸男方所有，故蘇某某部分的轉(zhuǎn)包費(fèi)與楊瑞某無關(guān)。四原告與尚XX、趙XX簽訂協(xié)議后尚XX、趙XX之所以將2000元現(xiàn)金和一存有130000元的存折交與楊瑞某，是因?yàn)闂钊鹉澈退脑娈?dāng)時還是一家人，楊瑞某是代四原告收取的轉(zhuǎn)包費(fèi)，轉(zhuǎn)包費(fèi)當(dāng)然應(yīng)歸四原告所有。原告蘇某某與被告楊瑞某協(xié)議離婚時約定二人共同生活期間的財產(chǎn)全部歸男方所有，而當(dāng)時楊瑞某賬號為62×××61的存折上還存有現(xiàn)金136000元，其他三原告得知蘇某某與被告楊瑞某離婚后托人向楊瑞某索要轉(zhuǎn)包費(fèi)時，楊瑞某也答應(yīng)返還，也可證明這132000元的轉(zhuǎn)包費(fèi)應(yīng)歸四原告所有。
本案是何種法律關(guān)系問題?！吨腥A人民共和國民法通則》第九十二條 ?規(guī)定“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”。本條規(guī)定就是法律上的不當(dāng)?shù)美?。不?dāng)?shù)美臉?gòu)成需要四個條件:1、一方取得財產(chǎn)上的利益；2、他方受到損失；3、取得利益與受損失之間有因果關(guān)系；4、沒有法律上的根據(jù)。本案中被告楊瑞某取得四被告132000元的轉(zhuǎn)包費(fèi)，四原告受到失去132000元轉(zhuǎn)包費(fèi)的損失，四原告的損失是因?yàn)楸桓婢懿煌诉€轉(zhuǎn)包費(fèi)造成，且在原告蘇某某、閆某某、蘇某某托人向被告索要轉(zhuǎn)包費(fèi)時被告楊瑞某答應(yīng)退還，蘇某某與被告楊瑞某協(xié)議離婚時約定二人共同生活期間的財產(chǎn)全部歸男方所有，可見楊瑞某得到這132000元沒有任何法律依據(jù)。本案完全符合不當(dāng)?shù)美奶卣?，本案是不?dāng)?shù)美申P(guān)系。
綜上所述，被告楊瑞某沒有合法依據(jù)占有四原告132000元構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)予返還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告楊瑞某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還給原告蘇某某、閆某某、蘇某某、蘇某某共計132000元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2940元，由被告楊瑞某負(fù)擔(dān)。

審判長：趙會明
審判員：李世鈞
審判員：陳志明

書記員：王志強(qiáng)