原告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市元氏縣。委托訴訟代理人：耿志剛，男，漢族，住元氏縣。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽縣。被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城區(qū)育才街西永興路南格林家園17號(hào)樓三層。法定代表人：王濤，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂志偉，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、車損、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失85000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月19日4時(shí)許，被告吳某某駕駛的冀Ｔ×××××重型倉柵式貨車，在京××線××路段，尾隨與原告蘇某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)三輪汽車相撞，該事故造成蘇某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告負(fù)全責(zé)。該被告車輛在陽某保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，為此，原告特向法院起訴。望判如所請(qǐng)。被告蘇某某辯稱：原告訴狀屬實(shí)，我在陽某保險(xiǎn)入有保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司有墊付。被告陽某保險(xiǎn)辯稱：事故車輛在我司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。對(duì)原告合理合法的損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。超過部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)系間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司賠償，事故中有二個(gè)傷者，應(yīng)預(yù)留下另一傷者必要份額。另外，保險(xiǎn)公司為兩個(gè)傷者墊付總計(jì)為3萬元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月19日4時(shí)許，吳某某駕駛冀Ｔ×××××重型倉柵式貨車，沿京深線由南向北行駛至元氏縣東富村路段時(shí)，尾隨與原告蘇某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)三輪汽車相撞，該事故造成蘇某某、鄭春宅受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，蘇某某、鄭春宅無責(zé)任。冀Ｔ×××××重型倉柵式貨車在陽某保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。另查明，蘇某某與鄭春宅系夫妻關(guān)系，事故發(fā)生后，被告陽某保險(xiǎn)為原告夫婦墊付醫(yī)藥費(fèi)共三萬元。以上證據(jù)有原、被告訴辯意見及責(zé)任認(rèn)定書、原告與鄭春宅結(jié)婚證，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病歷等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。原告提出自己在事故中的損失是：1、39087.54元。原告提交的證據(jù)是：醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)。2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元。3、營養(yǎng)費(fèi)4050元。4、誤工費(fèi)9496元。原告提交的證據(jù)是：元氏縣友誼人造板廠營業(yè)執(zhí)照副本、停發(fā)工資證明、事故前三個(gè)月工資表。5、護(hù)理費(fèi)5916元。原告提交的證據(jù)是：元氏縣廣利汽車運(yùn)輸有限公司關(guān)于蘇士謙停發(fā)工資證明、事故前三個(gè)月工資表。6、交通費(fèi)1500元。7、車損6800元，鑒定費(fèi)2000元。原告提出的證據(jù)是：公估報(bào)告書、公估費(fèi)票據(jù)。被告對(duì)原告上述主張及證據(jù)的質(zhì)證意見是：對(duì)住院病歷、用藥明細(xì)無異議，對(duì)編號(hào)為3197的金額為19.4元的票據(jù)有異議，該票據(jù)為病歷取證費(fèi)，具體醫(yī)療費(fèi)數(shù)額請(qǐng)法庭核實(shí)。對(duì)診斷證明書有異議，建議休息時(shí)間與開具時(shí)間相互矛盾。對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)無異，營養(yǎng)費(fèi)只認(rèn)可住院期間每天20元。誤工費(fèi)不認(rèn)可，應(yīng)提交勞動(dòng)合同和銀行流水予以做佐證，對(duì)護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間。對(duì)交通費(fèi)不認(rèn)可。
原告蘇某某與被告吳某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：陽某保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告蘇某某及其委托訴訟代理人耿志剛、被告吳某某、被告陽某保險(xiǎn)委托訴訟代理人呂志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故致人損害的，侵權(quán)人應(yīng)依法賠償受害方損失，侵權(quán)人駕駛的車輛入有交強(qiáng)險(xiǎn)的，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按事故責(zé)任比例賠償。2017年5月19日交通事故，被告吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳某某駕駛的車輛在被告陽某保險(xiǎn)入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告在事故中合理合法的損失應(yīng)由被告陽某保險(xiǎn)賠償。原告在事故中的損失情況是：1、醫(yī)藥費(fèi)本院核算為39087.54元；2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為：住院51天×每天100元=5100元；3、營養(yǎng)費(fèi)依據(jù)診斷證明書計(jì)算事故之日2017年5月19日至2017年8月10日共有81天，每天計(jì)算50元，此項(xiàng)為81天×每天50元=4050元；4、誤工費(fèi)依據(jù)診斷證明書計(jì)算81天，按工資表計(jì)算日工資（2月份3500元+3月份3500元+3月份3500元）÷90天=116.67元；此項(xiàng)為：每天116.67元×81天=9450.27元；5、護(hù)理費(fèi)依據(jù)診斷證明書計(jì)算住院期間51天，按居民服務(wù)業(yè)職工計(jì)算每天護(hù)理費(fèi)35785元÷365天=每天98.04元。此項(xiàng)為每天98.04元×51天=5000元；6、車輛損失6800元，有公估報(bào)告書為證,本院認(rèn)可.鑒定費(fèi)2000元，有票據(jù)為證，可納入商業(yè)險(xiǎn)賠付范圍，本院予以認(rèn)可；7、交通費(fèi)本院酌定為1000元。以上原告損失總計(jì)為72487.81元，因被告陽某保險(xiǎn)已經(jīng)墊付給原告30000元，故被告陽某保險(xiǎn)應(yīng)再賠償原告42487.81元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)，賠償原告蘇某某42487.81元。給付方式為將此款打入蘇某某的中國銀行股份有限公司元氏支行xxxx4卡上，持卡人姓名：蘇某某。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)該按《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1926元，減半收取963元，由被告艷詞負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　牛興華

書記員：李翠思