上訴人（原審被告）都邦財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市高新區(qū)吉林大道與西安路交叉口高新區(qū)管委會四樓。
負(fù)責(zé)人邢銘嶺，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓暉，該公司職員。
被上訴人（原審原告）蘇某某。
委托代理人石樹崗，河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）孫某某。

上訴人都邦財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司因與被上訴人蘇某某、被上訴人孫某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省東光縣人民法院（2014）東民初字第01579號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2013年12月8日14時10分，被告孫某某駕駛冀J×××××號小型轎車，沿西南營村內(nèi)南北道路由北向南行駛，行至西南營飯店南50米處時，與沿小莊村東西道路由西向東行駛的原告蘇某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告蘇某某受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。以上事實(shí)由原、被告當(dāng)庭一致陳述及東光縣交警大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字（2013）第50371號事故認(rèn)定書予以證實(shí)。另查明，被告孫某某駕駛冀J×××××號小型轎車在被告都邦財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強(qiáng)險一份，保險期間為2013年6月20日0時至2014年6月19日24時，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險有限公司東光支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險一份，保險期間為2013年6月21日0時至2014年6月20日24時，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，中國人民財(cái)產(chǎn)保險有限公司東光支公司已在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付原告蘇某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助及營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)29500元。被告孫某某為原告蘇某某墊付醫(yī)藥費(fèi)25796元。以上事實(shí)由原、被告當(dāng)庭一致陳述、交強(qiáng)險保單、商業(yè)險保單予以證實(shí)。經(jīng)核實(shí)，原告蘇某某的具體損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)33686.49元，根據(jù)原告蘇某某提供的其住院期間的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)，核對數(shù)額為25686.49元，其中被告孫某某墊付25796元。另根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，原告蘇某某需進(jìn)行二次手術(shù)，費(fèi)用為7000-9000元，酌定為8000元。上述費(fèi)用合計(jì)33686.49元。2、誤工費(fèi)20538元，原告蘇某某向本院提交了東光縣宏藝光明紙箱機(jī)械制造有限公司出具的工資表三份，二被告亦對上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，故對原告蘇某某主張的固定收入情況予以認(rèn)可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。經(jīng)核實(shí)，原告蘇某某在事故發(fā)生之前三個月的平均日工資為97.8元，根據(jù)滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書的鑒定意見為原告的誤工期為180-240天，酌定其誤工期為210天，所以原告蘇某某的誤工費(fèi)為97.8×210=20538元。3.護(hù)理費(fèi)11251.5元，原告蘇某某住院期間及出院后由護(hù)理人張?zhí)m芹進(jìn)行護(hù)理，原告蘇某某未向本院提供護(hù)理人的勞動合同，且未提供繳納社會保險、工資底賬等相關(guān)證據(jù)，故對其主張的護(hù)理人的固定收入情況不予認(rèn)可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，原告蘇某某住院期間的護(hù)理人的收入狀況按照河北省上年度全省在崗職工年平均工資42532元計(jì)算，出院后護(hù)理人的收入狀況按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算。根據(jù)滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書的鑒定意見原告蘇某某的護(hù)理期為90-120天，護(hù)理人數(shù)為1人，酌定其護(hù)理期為105天，原告蘇某某住院總計(jì)87天，所以其護(hù)理費(fèi)為116.5×87＋62×18=11251.5元。4.殘疾賠償金57347.75元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。根據(jù)滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書可以確定原告為十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為10%，河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算，故殘疾賠償金應(yīng)為22580×20×10%=45160元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為12187.75元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條之規(guī)定，原告蘇某某的被扶養(yǎng)人分別其父母蘇桂升、趙樹榮及其子女張俊洪、張敏，四人被扶養(yǎng)年限分別為18年、17年、3年、7年。原告蘇某某提交了東光縣連鎮(zhèn)鎮(zhèn)焦莊村委會出具的證明，上述證明可以客觀證實(shí)蘇桂升、趙樹榮經(jīng)常居住地為連鎮(zhèn)鎮(zhèn)焦莊村且共有子女四人，上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為13641元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為6134元，所以原告蘇某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為136××××0×10%÷2＋6134×35×10%÷4=12187.75元。該項(xiàng)損失計(jì)入殘疾賠償金。5.精神損害撫慰金5000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。原告因交通事故受傷，且身體損傷達(dá)到十級傷殘，對于原告精神損害撫慰金的請求，依法應(yīng)予支持，酌定精神損害撫慰金賠償數(shù)額為5000元。6.交通費(fèi)500元，結(jié)合原告蘇某某的住院治療情況，酌定交通費(fèi)為500元。7.鑒定費(fèi)2000元。上述損失合計(jì)106637.25元。
原審認(rèn)為，侵權(quán)行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告孫某某駕駛冀J×××××號小型轎車與原告蘇某某駕駛的電動自行車相撞，造成車輛損壞及原告蘇某某受傷的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告孫某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。冀J×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強(qiáng)險一份，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)對原告蘇某某的損失進(jìn)行賠償。另事故發(fā)生后，中國人民財(cái)產(chǎn)保險有限公司東光支公司與原告蘇某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付原告蘇某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助及營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)29500元。對上述調(diào)解協(xié)議內(nèi)容予以確認(rèn)。被告孫某某為原告蘇某某墊付醫(yī)藥費(fèi)25796元，原告蘇某某應(yīng)予以返還。故判令：一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告蘇某某下列損失：（一）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下?lián)p失10000元；（二）傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失94637.25元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)104637.25元。二、被告孫某某賠償原告蘇某某各項(xiàng)損失共計(jì)2000元，于本判決書生效之日起三日內(nèi)履行。三、原告蘇某某返還被告孫某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)25796，自收到保險公司賠償款后三日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)3022元，由被告孫某某承擔(dān)。
在二審?fù)徶校簧显V人蘇某某提供了東光縣東光鎮(zhèn)西關(guān)村民委員會的證明，上面載明：“蘇某某系我村村民，我村已納入城區(qū)規(guī)劃，屬于觀州社區(qū)，村民無土地，屬于東光鎮(zhèn)城區(qū)派出所管轄”，上訴人對該證據(jù)的真實(shí)性無異議。二審查明的其他事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，蘇某某居住在東光縣東光鎮(zhèn)西關(guān)村，該村已納入東光縣城區(qū)規(guī)劃，其收入消費(fèi)均來源于城鎮(zhèn)，故原審對其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、住院期間的護(hù)理費(fèi)按職工年平均工資出院后按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算并無不當(dāng)，本院予以維持。蘇某某的父母已經(jīng)年滿60周歲、兩個子女未成年，故原審判令被撫養(yǎng)人生活費(fèi)較為合理，本院予以支持。本次交通事故造成被上訴人蘇某某十級傷殘，給其身體及精神均造成一定的傷害，故原審判令5000元精神損害撫慰金，合情合理。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2400元，由上訴人承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　張道富 審判員　　常秀良 審判員　　溫麗梅

書記員：曹晟博