蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

蘇某某與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、陳長(zhǎng)波機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:蘇某某,女,****年**月**日出生,漢族,
牡丹江市愛(ài)民區(qū)玉華婷美化妝品超市職員,住黑龍江省海林市柴河林業(yè)局。
委托訴訟代理人:王君超,
黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
被告:
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司,住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)臥龍街11號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91231000702869704X。
法定代表人:王金亮,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳艷松,男,****年**月**日出生,漢族,
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司職員,住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告:陳長(zhǎng)波,男,****年**月**日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
原告蘇某某與被告

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、陳長(zhǎng)波機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某及委托訴訟代理人王君超、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司的委托訴訟代理人吳艷松、被告陳長(zhǎng)波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)22058.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元、交通費(fèi)42.00元、病案復(fù)印費(fèi)72.00元,以上合計(jì)為23572.26元。殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金賠償項(xiàng)目數(shù)額待司法鑒定后予以明確。其中,被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告陳長(zhǎng)波對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分進(jìn)行賠償。2.二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及司法鑒定費(fèi)用。事實(shí)與理由:2018年9月16日10時(shí)30分,被告陳長(zhǎng)波駕駛黑CD號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē),沿裕民路由南向北行駛至潤(rùn)澤園西門(mén)向東左轉(zhuǎn)彎時(shí),與同方向行駛的案外人張連峰駕駛的黑CX號(hào)豪爵普通二輪摩托車(chē)(載乘原告蘇某某)相刮,造成蘇某某受傷,兩車(chē)損壞的交通事故。2018年9月17日,牡丹江市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)對(duì)該起事故作出第23100342018000213號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定此事故由被告陳長(zhǎng)波負(fù)全部責(zé)任,原告蘇某某無(wú)責(zé)任。被告陳長(zhǎng)波駕駛的黑CD號(hào)小型轎車(chē)在被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)相關(guān)法律,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任,被告陳長(zhǎng)波應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額外對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。故為維護(hù)原告合法權(quán)益,起訴至貴院,望判如所請(qǐng)。
司法鑒定后原告變更訴訟請(qǐng)求為:1.依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、病案復(fù)印費(fèi)、精神損害撫慰金等賠償項(xiàng)目,以上合計(jì)為121184.56元。其中被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,被告陳長(zhǎng)波對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的部分進(jìn)行賠償。2.二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及司法鑒定費(fèi)用。
被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司辯稱(chēng),被告在保險(xiǎn)責(zé)任合理的范圍內(nèi)予以承擔(dān)賠償責(zé)任,司法鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)限額范圍內(nèi),不予承擔(dān)。
被告陳長(zhǎng)波辯稱(chēng),原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的被告予以認(rèn)可,但應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償義務(wù),因被告肇事車(chē)輛交納了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償數(shù)額是否符合法律規(guī)定,應(yīng)如何計(jì)算。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于雙方提交的無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.對(duì)原告所舉的勞動(dòng)合同書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資明細(xì)單。證明:原告自2010年5月起在
牡丹江市愛(ài)民區(qū)玉華婷美化妝品超市從事銷(xiāo)售及日常管理工作,月工資3000.00元,因此次交通事故自2018年9月16起誤工。被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司對(duì)該組證據(jù)形式要件及證明問(wèn)題均有異議,認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司去醫(yī)院時(shí),原告稱(chēng)無(wú)職業(yè),現(xiàn)提供勞動(dòng)合同與事實(shí)不符,原告家住海林市,現(xiàn)在牡丹江市愛(ài)民區(qū)上班與常理不符。被告陳長(zhǎng)波對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司。本院認(rèn)為上述證據(jù)符合證據(jù)的形式要件,對(duì)形式要件予以采信,該組證據(jù)能形成證據(jù)鏈條證明原告受傷前月工資收入3000.00元。2.對(duì)原告所舉的牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)。證明:經(jīng)牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,傷后需一人護(hù)理90日,誤工損失日為180日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90日,原告支付司法鑒定費(fèi)為1590元(包括司法鑒定費(fèi)1510.00元,司法鑒定產(chǎn)生的放射費(fèi)80.00元)。被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司對(duì)該組證據(jù)形式要件及證明問(wèn)題均無(wú)異議,但認(rèn)為鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。被告陳長(zhǎng)波對(duì)該組證據(jù)形式要件及證明問(wèn)題均沒(méi)有異議,但認(rèn)為被告不承擔(dān)鑒定費(fèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院認(rèn)為,二被告均對(duì)證據(jù)形式要件及證明問(wèn)題無(wú)異議,本院對(duì)證據(jù)及證據(jù)問(wèn)題予以采信,對(duì)于鑒定費(fèi)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題,在本院認(rèn)為中予以認(rèn)定。3.對(duì)原告所舉的戶口、護(hù)理人員身份證明。證明:原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口,賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告受傷后由女兒張曉璇護(hù)理,護(hù)理人員無(wú)固定職業(yè)。被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)有異議,但對(duì)護(hù)理人員有異議,認(rèn)為該證據(jù)無(wú)法證明張曉璇與原告的關(guān)系,當(dāng)時(shí)被告去醫(yī)院的時(shí)候,原告是其愛(ài)人進(jìn)行護(hù)理的。被告陳長(zhǎng)波對(duì)該組證據(jù)的形式要件及證明問(wèn)題均無(wú)異議。本院認(rèn)為二被告對(duì)該組證據(jù)形式要件無(wú)異議,本院對(duì)形式要件予以采信,對(duì)于證明問(wèn)題,本院認(rèn)為該組證據(jù)能證明原告系非農(nóng)業(yè)戶口及護(hù)理人員為張曉璇。4.對(duì)被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司提供的墊付支付回單。證明:原告在林業(yè)醫(yī)院住院期間,保險(xiǎn)公司給原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元。原告對(duì)該證據(jù)的形式要件沒(méi)有異議,證明問(wèn)題有異議。認(rèn)為原告沒(méi)有收到該10000.00元,牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院也沒(méi)有在原告實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)中扣除這10000.00元。被告陳長(zhǎng)波對(duì)該證據(jù)的形式要件及證明問(wèn)題均無(wú)有異議。本院認(rèn)為該墊付支付回單已明確顯示被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司為原告墊付10000.00元醫(yī)療費(fèi),本院對(duì)證明問(wèn)題予以采信。
經(jīng)審理查明:2018年9月16日10時(shí)30分,被告陳長(zhǎng)波駕駛黑CD號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē),沿裕民路由南向北行駛至潤(rùn)澤園西門(mén)向東左轉(zhuǎn)彎時(shí),與同方向行駛的案外人張連峰駕駛的黑CX號(hào)豪爵普通二輪摩托車(chē)(載乘原告蘇某某)相刮,造成原告蘇某某受傷,兩車(chē)損壞的交通事故。牡丹江市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)對(duì)該起事故作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定此事故由被告陳長(zhǎng)波負(fù)全部責(zé)任,原告蘇某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在
牡丹江市第二人民醫(yī)院及牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院治療,共住院14天。被告陳長(zhǎng)波駕駛的黑CD號(hào)小型轎車(chē)在被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及200000.00元限額商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司為原告墊付了10000.00元醫(yī)療費(fèi)。原告為非農(nóng)業(yè)戶口,護(hù)理人員張曉璇。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù),交通事故致使他人受傷的應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。牡丹江市公安交通警察支隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告陳長(zhǎng)波負(fù)事故的全部責(zé)任,原告蘇某某無(wú)責(zé)任,被告陳長(zhǎng)波應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳長(zhǎng)波駕駛的肇事車(chē)輛在被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)保險(xiǎn),被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù),不足賠償部分由被告陳長(zhǎng)波予以賠償。
依據(jù)法律規(guī)定及結(jié)合司法鑒定意見(jiàn),具體的賠償數(shù)額如下:
醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告提供的醫(yī)療住院及門(mén)診費(fèi)票據(jù),醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為32058.26元,復(fù)印費(fèi)72.00元,以上費(fèi)用共計(jì)32130.26元,本院予以支持;
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院14日,按照每日100.00元計(jì)算,共計(jì)1400.00元,本院予以支持;
護(hù)理費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告護(hù)理期為90日需1人護(hù)理,因原告未提供護(hù)理人張曉璇的固定收入證明及標(biāo)準(zhǔn),其護(hù)理費(fèi)按照受訴法院上一年度居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)每天164.63元計(jì)算,164.63元×90日=14816.70元;
誤工費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告誤工期為180日。因原告月工資為3000.00元,日工資為100.00元,誤工費(fèi)計(jì)算為100.00元×180日=18000.00元;
營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90日,支持按每日50.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,共計(jì)50.00元×90日=4500.00元,本院予以支持;
殘疾賠償金:根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)傷殘等級(jí)為十級(jí),原告蘇某某于****年**月**日出生,按照受訴法院上一年度城鎮(zhèn)人均可支配收入計(jì)算為29291.00元×20年×10%=58382.00元,原告主張46705.60元,多余部分視為放棄,本院對(duì)原告主張的殘疾賠償金46705.60元予以支持;
交通費(fèi):14日×3.00元/日=42.00元,本院予以支持;
精神損害撫慰金:2000.00元,本院予以支持;
司法鑒定費(fèi)用:1590.00元(包括司法鑒定費(fèi)1510.00元,放射線80.00元),本院予以支持。
綜上所述,原告的各項(xiàng)損失共計(jì)為121184.56元,扣除被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司為原告墊付的10000.00元醫(yī)療費(fèi),剩余賠償數(shù)額111184.56元,被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)及精神損害撫慰金共計(jì)81564.30元,剩余賠償數(shù)額29620.26元,由被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在200000.00元商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告蘇某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)及精神損害撫慰金共計(jì)81564.30元;
二、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及司法鑒定費(fèi)用共計(jì)29620.26元。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2724.00元,減半收取1362.00元,由被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 許春娟

書(shū)記員: 徐雯雯

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top