原告：蘇某某，現(xiàn)住南宮市，
委托代理人：孫緒陽(yáng)，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：齊某某，系冀Ｊ×××××小型普通客車車主。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地：河北省滄州市開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：趙鋼，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王達(dá)，公司職工。

原告蘇某某與被告齊某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告蘇某某的委托代理人孫緒陽(yáng)、被告齊某某到庭參加訴訟，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司經(jīng)本院傳票偉喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席開庭審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月17日16時(shí)15分，齊某某駕駛冀Ｊ×××××小型普通客車由西向東行駛至南宮東陽(yáng)街老制藥廠門口倒車時(shí)，與由東向西西步行的蘇某某發(fā)生碰撞，致蘇某某受傷，轎車受損的交通事故。經(jīng)南宮公安交警大隊(duì)【2017】第00003號(hào)道路事故認(rèn)定書認(rèn)定，齊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，蘇某某無責(zé)任。此次事故造成蘇某某受傷住院。
事故發(fā)生后被告齊某某為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)8000元，被告保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。
冀Ｊ×××××小型普通客車的車主是齊某某，該車在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和50萬的三者險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)或由責(zé)任人按事故的責(zé)任進(jìn)行賠償。因事故車冀Ｊ×××××小型普通客車在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和50萬元的三者險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)我國(guó)道路交通法規(guī)的規(guī)定，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司作為事故車輛冀Ｊ×××××小型普通客車的承保公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失按保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠。
原告蘇某某故可列入賠償?shù)膿p失項(xiàng)目為：
1、醫(yī)療費(fèi)25961.47元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元/天×16天）。原告蘇某某在南宮市人民醫(yī)院住院16天，其主張每天100元的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不合理，參照邢臺(tái)市機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理暫行辦法的規(guī)定，在邢臺(tái)市范圍內(nèi)的每天補(bǔ)助伙食補(bǔ)助費(fèi)50元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（30元/天×100天）。根據(jù)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，確定蘇某某的營(yíng)養(yǎng)期為100天，故按100天計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
4、護(hù)理費(fèi)14358.6元（52409元÷365天×100天）。護(hù)理人趙德孟為城鎮(zhèn)居民，故其護(hù)理費(fèi)可以按照2016年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工平均工資進(jìn)行計(jì)算。
5、殘疾賠償金42373.5元（28249元/年×5年×30%）。蘇某某構(gòu)成八級(jí)傷殘，有證據(jù)證明蘇某某2002后搬到南宮城中其兒子趙德孟的家中長(zhǎng)期居住，事故發(fā)生時(shí)蘇某某即在家門口附近遛彎，也就是說明蘇某某的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，蘇某某年近八旬早已喪失勞動(dòng)能力，其生活來源主要靠?jī)鹤淤狆B(yǎng)，所以其殘疾賠償金應(yīng)按河北城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
6、精神撫慰金12000元。原告主張15000元精神撫慰金過高，以12000元為宜。
7、交通費(fèi)1000元。
8、鑒定費(fèi)1400元。
共計(jì)：100893.57元
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定，原告以上損失中的醫(yī)藥費(fèi)10000元由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償；原告的護(hù)理費(fèi)14358.6元、殘疾賠償金42373.5元、精神撫慰金12000元、交通費(fèi)1000元共計(jì)69732.1元由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償；原告剩余醫(yī)藥費(fèi)15961.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元合計(jì)19761.47元由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)中按事故責(zé)任比例承擔(dān)，即19761.47元（19761.47元×100%）。司法鑒定費(fèi)1400元由被告齊某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)，即1400元（1400元×100%）。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘇某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失79732.1元（執(zhí)行時(shí)應(yīng)扣除被告保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000元）。
二、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘇某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失19761.47元。
三、被告齊某某自本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告蘇某某司法鑒定費(fèi)1400元（執(zhí)行時(shí)原告蘇某某應(yīng)返還被告齊某某為其墊付的醫(yī)藥費(fèi)8000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2395元減半收取1200元由被告齊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈元強(qiáng)

書記員：鮑楊