上訴人（原審原告）：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省莆田市秀嶼區(qū)。
委托訴訟代理人：賈俊清，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省莆田市秀嶼區(qū)。
委托訴訟代理人：趙靜，河北輔騰律師事務(wù)所律師。

上訴人蘇某某與上訴人林某某因合同糾紛一案，不服河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初1485號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月30日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇某某上訴請求：l、撤銷一審民事判決，查明事實(shí)后改判；2、一、二審訴訟費(fèi)用由林某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，導(dǎo)致判決結(jié)果錯(cuò)誤。一審判決已經(jīng)認(rèn)定雙方當(dāng)事人簽訂的霸州東方醫(yī)院轉(zhuǎn)讓合同無效。依照合同法規(guī)定，合同無效應(yīng)該適用返還原則。一審法院認(rèn)定不予返還不符合法律規(guī)定。一審中，林某某未能舉證證明，其己將“物品”交付給蘇某某，且蘇某某至今沒有取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，依法不能經(jīng)營，故一審判決上述損失由蘇某某承擔(dān)錯(cuò)誤。蘇某某交付的租金及支付的醫(yī)務(wù)人員工資為因與林某某簽定轉(zhuǎn)讓合同所造成的損失，應(yīng)依法由林某某承擔(dān)。蘇某某因東方醫(yī)院在霸州的聲譽(yù)不好，所以才更名為建國醫(yī)院。建國醫(yī)院與原東方醫(yī)院是完全一體的，從經(jīng)營的場所、地址全部一致。蘇某某為了經(jīng)營建國醫(yī)院而投入的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)該視為因本案訂立合同所造成的損失，應(yīng)該判令林某某負(fù)責(zé)賠償。
林某某辯稱，林某某作為醫(yī)院投資人，將醫(yī)院的經(jīng)營權(quán)以及醫(yī)院附屬的全部醫(yī)療設(shè)備、用品及車輛轉(zhuǎn)讓給蘇某某，林某某無需相關(guān)醫(yī)師資格，雙方簽訂的東方醫(yī)院轉(zhuǎn)讓合同合法有效，不存在合同無效的法律后果。東方醫(yī)院聲譽(yù)不好不屬實(shí)。協(xié)議明確約定轉(zhuǎn)讓的醫(yī)療器械、設(shè)備、車輛等價(jià)值75萬元，沒有收取蘇某某關(guān)于醫(yī)院經(jīng)營權(quán)的費(fèi)用。蘇某某從簽訂協(xié)議以后，到2018年的上半年，一直以霸州市建國醫(yī)院的名義經(jīng)營，所有的診斷證明、業(yè)務(wù)票據(jù)、廣告宣傳，均是以霸州市建國醫(yī)院的名義進(jìn)行。該經(jīng)營行為與東方醫(yī)院及林某某沒有任何關(guān)系。同時(shí)，蘇某某在工商部門辦理了建國醫(yī)院的營業(yè)執(zhí)照，也以自己的名義與房東簽訂租賃協(xié)議，至今還拖欠林某某墊付的40多萬元的房租款。蘇某某的盈余虧損與雙方的轉(zhuǎn)讓合同己無任何關(guān)系。蘇某某沒有給霸州市東方醫(yī)院的醫(yī)療許可證進(jìn)行校驗(yàn)，造成醫(yī)療許可證作廢。其搬離醫(yī)院以后，所有的醫(yī)療用品、醫(yī)療器械、設(shè)備、車輛都已經(jīng)不知所蹤。蘇某某主張合同無效，返還財(cái)產(chǎn)，但醫(yī)療執(zhí)業(yè)許可證及75萬元的設(shè)備、醫(yī)療用品如何返還。
林某某上訴請求：l、撤銷一審民事判決，發(fā)回重審或依法改判駁回蘇某某的訴訟請求；2、上訴費(fèi)用由蘇某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。林某某轉(zhuǎn)讓的是整體霸州市東方醫(yī)院的財(cái)產(chǎn)和經(jīng)營權(quán)，并非單獨(dú)轉(zhuǎn)讓醫(yī)療執(zhí)業(yè)許可證。并且該轉(zhuǎn)讓協(xié)議第一條第二款75萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)也是醫(yī)療設(shè)備、器械、藥品、辦公用品、車輛等全部財(cái)產(chǎn)權(quán)利的折價(jià)。林某某并沒有單獨(dú)轉(zhuǎn)讓東方醫(yī)院的名稱及醫(yī)療執(zhí)業(yè)許可證，因此雙方的協(xié)議并不違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定，并不屬于無效合同。一審法院認(rèn)定為蘇某某多支付給林某某38303的轉(zhuǎn)讓費(fèi)錯(cuò)誤。根據(jù)協(xié)議全部財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用75萬元，但之前還有很多遺留問題，比如根據(jù)協(xié)議和實(shí)際情況蘇某某還欠付林某某墊付的幾十萬元房租款。因此判決林某某返還該費(fèi)用缺乏事實(shí)及法律支持。林某某在訂立該合同中并無過錯(cuò)。民營醫(yī)院的投資人將醫(yī)院整體轉(zhuǎn)讓系合法的民事行為，至于醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，蘇某某應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況和自己的經(jīng)營需要自行辦理，需要林某某配合，林某某根據(jù)協(xié)議可以配合。且75萬元是單獨(dú)的財(cái)產(chǎn)折價(jià)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證林某某并沒有收取任何費(fèi)用。蘇某某在接手后根據(jù)經(jīng)營需要直接變更了醫(yī)院的名稱，并以建國醫(yī)院的名稱開展宣傳和醫(yī)療活動。在此期間并沒有辦理新的醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。從變更醫(yī)院名稱開始，蘇某某存在違法情形，導(dǎo)致醫(yī)院不能經(jīng)營，應(yīng)由蘇某某自己擔(dān)責(zé)，不能將責(zé)任歸責(zé)于林某某。蘇某某持續(xù)以建國醫(yī)院名義非法經(jīng)營2年多，其以北京市中嶼偉業(yè)醫(yī)院投資管理有限公司的名義與房主簽訂租賃合同，自己經(jīng)營使用，與林某某沒有任何關(guān)系，一審判決將其歸責(zé)于無效合同的后果顯屬不當(dāng)。2015年10月8日到2016年5月1日的房租系林某某墊付。
蘇某某辯稱，根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第23條的規(guī)定，雙方之間所簽訂的合同應(yīng)認(rèn)定為無效。合同約定全部轉(zhuǎn)讓款是75萬，多支付的部分應(yīng)予返還。2015年的5月份，林某某就應(yīng)該對東方醫(yī)院進(jìn)行校驗(yàn)。其于2015年10月份和蘇某某訂立轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，隱瞞了沒有校驗(yàn)的事實(shí)，對訂立合同存在嚴(yán)重的過錯(cuò)。林某某稱75萬元是單獨(dú)的財(cái)產(chǎn)折價(jià)不成立，雙方訂立合同的目的不是購買醫(yī)療設(shè)備，而是為了取得東方醫(yī)院的經(jīng)營許可證權(quán)。事實(shí)上林某某也沒有交付給蘇某某價(jià)值75萬元的財(cái)產(chǎn)，蘇某某只接受了一個(gè)東風(fēng)牌面包車。合同明確約定，由林某某負(fù)責(zé)協(xié)助辦理醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證轉(zhuǎn)讓手續(xù)。林某某稱蘇某某以建國醫(yī)院名義非法經(jīng)營兩年多不屬實(shí)，因?yàn)槲茨苋〉冕t(yī)療機(jī)構(gòu)許可證，兩年間蘇某某并未經(jīng)營。依合同約定林某某需將醫(yī)療機(jī)構(gòu)許可證變更到蘇某某名下后，蘇某某才支付林某某之前墊付的租金，但林某某并未履行合同義務(wù)。
蘇某某向一審法院起訴請求：1、確認(rèn)原被告簽訂的霸州東方醫(yī)院轉(zhuǎn)讓合同無效；2、返還原告轉(zhuǎn)讓款788303元；3、返還原告因履行合同所支付的2016年5月1日至2017年5月1日的房租100萬元；2017年5月1日至2018年2月5日的房租475000元；4、支付原告為履行合同支付給工人的自2015年10月份至2017年11月份的工資5274865元；5、支付原告裝修損失100萬元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年10月8日，原告蘇某某（乙方）與被告林某某（甲方）簽訂霸州東方醫(yī)院轉(zhuǎn)讓合同書，約定：“甲方將位于霸州市的霸州東方醫(yī)院的財(cái)產(chǎn)及經(jīng)營權(quán)整體轉(zhuǎn)讓給乙方。一、轉(zhuǎn)讓內(nèi)容：1、甲方向乙方轉(zhuǎn)讓位于霸州市的霸州東方醫(yī)院機(jī)構(gòu)內(nèi)的醫(yī)療執(zhí)業(yè)許可證經(jīng)營權(quán)。注：醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證登記號xxxx5。2、甲方把霸州東方醫(yī)院機(jī)構(gòu)內(nèi)的醫(yī)療器械、醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)療用品、辦公用品、藥品、生活用品、通訊設(shè)備、裝飾品及商務(wù)車三輛（車牌號冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××）等現(xiàn)有醫(yī)院財(cái)產(chǎn)按一次性折合現(xiàn)金人民幣七十五萬元整轉(zhuǎn)讓給乙方。3、甲乙雙方把合同確定并簽訂后，轉(zhuǎn)讓費(fèi)分不同階段支付，具體支付形式如下：（1）甲乙雙方簽訂好轉(zhuǎn)讓合同，并在雙方把霸州東方醫(yī)院機(jī)構(gòu)內(nèi)的一切物品清點(diǎn)交接給乙方后，乙方支付甲方人民幣二十萬元整。（2）當(dāng)甲方把霸州東方醫(yī)院機(jī)構(gòu)營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證件的法人變更到乙方名下后，乙方再支付甲方十七萬元整。另支付股東黃元豹三十萬元整。（3）自法人正式變更為乙方的次日起，由乙方將甲方已繳納的相關(guān)剩余部分的租金退還給甲方。（4）乙方在支付給甲方的轉(zhuǎn)讓資金里面暫押人民幣八萬元余款，其中包含黃元豹兩萬五千元，林某某五萬五千元，作為甲方在經(jīng)營期間有可能存在的諸如醫(yī)療糾紛、對外債務(wù)所引起的經(jīng)濟(jì)賠償、民事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)押金。乙方接手經(jīng)營后六個(gè)月內(nèi)無任何甲方經(jīng)營期間遺留的債務(wù)、醫(yī)療糾紛事故，乙方無條件付清甲方全部余款。乙方接管經(jīng)營后出現(xiàn)：甲方經(jīng)營期間遺留的醫(yī)療糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛、債務(wù)、民事責(zé)任等甲方遺留的問題乙方概不負(fù)責(zé)。二、甲方責(zé)任：1、甲方保證提供該機(jī)構(gòu)的一切證照的準(zhǔn)確性、合法性和有效性。2、甲方向乙方提供霸州東方醫(yī)院機(jī)構(gòu)的醫(yī)療執(zhí)業(yè)許可證、稅務(wù)證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、母嬰保健技術(shù)服務(wù)許可證、公章等與機(jī)構(gòu)相關(guān)證件的原件及副本?！⒁曳截?zé)任：1、乙方應(yīng)該按照上述合同約定及時(shí)、足額履行付款義務(wù)，否則應(yīng)按逾期金額千分之一的比例向甲方支付違約金。逾期超過三十天的，甲方有權(quán)解除合同，并要求乙方支付合同總價(jià)款的15%的違約金。2、乙方接手后一并接收現(xiàn)有醫(yī)護(hù)人員及其他工作人員，后期可根據(jù)業(yè)務(wù)需要決定人員的配備、報(bào)酬、崗位任免、人事調(diào)整等?！摹⒏犊罘绞剑阂曳揭袁F(xiàn)金人民幣轉(zhuǎn)賬的形式向甲方支付收購款，甲方需提供有效賬戶……”。合同簽訂當(dāng)日，原告通過其父親蘇元龍轉(zhuǎn)給被告弟媳林淑玉20萬元，林淑玉出具了收條。2015年10月14日，蘇元龍通過工行給林淑玉轉(zhuǎn)款10萬元；2016年1月11日，原告通過建設(shè)銀行給林某某之弟林清柏轉(zhuǎn)款10萬元。此外，東方醫(yī)院刷卡清算移交表顯示，林淑玉簽收63303元（刷卡63621元減去刷卡手續(xù)費(fèi)318元）。2016年2月6日，黃元豹向原告出具收條一份，證明收到霸州東方醫(yī)院股份款325000元。綜上，原告計(jì)給付被告轉(zhuǎn)讓費(fèi)788303元。林淑玉于2015年10月8日將霸州東方醫(yī)院的醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、公章等交付原告，原告的委托訴訟代理人2018年3月27日出具的“說明”中自認(rèn)于同日開始接管霸州東方醫(yī)院。另查明，在簽訂合同當(dāng)日，原告以北京市中嶼偉業(yè)醫(yī)院投資管理有限公司的名義與霸州東方醫(yī)院的房東羅岱檳續(xù)簽房屋租賃合同。該合同約定：租賃期限為15年，從2016年5月1日起至2031年4月30日止。乙方于本合同簽訂之日一次性補(bǔ)齊到2016年5月1日10萬元；從2016年5月1日起交付下一年的租賃費(fèi)90萬元，租金一年一付，每隔三年遞增10萬元。原告主張支付給房東干金長（與羅岱檳合伙）2016年5月1日至2017年4月30日租金100萬元（含補(bǔ)齊2016年5月1日前租金10萬元），2017年5月1日至2018年2月5日租金475000元，總計(jì)1475000元。此外，原告主張其履行轉(zhuǎn)讓合同期間支付醫(yī)務(wù)人員工資5274865元；在此期間還對霸州東方醫(yī)院進(jìn)行裝修，支付裝修費(fèi)367萬元。又查明，本案訴爭轉(zhuǎn)讓的霸州東方醫(yī)院系營利性民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)，地址位于霸州市，《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》登記號為xxxx，有效期限自2012年5月8日至2017年5月7日，于2015年5月至今沒有校驗(yàn)。該《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》中登記的法定代表人和主要負(fù)責(zé)人為林某某。該醫(yī)院的診療科目為：內(nèi)科、外科、婦產(chǎn)科（婦科專業(yè)）、醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科、醫(yī)學(xué)影像科（X線診斷專業(yè)、超聲診斷專業(yè)、心電診斷專業(yè)）、中醫(yī)科。原告于2016年5月24日在霸州市工商行政管理局登記成立霸州市建國醫(yī)院，企業(yè)類型為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，投資額為20萬元；登記住所為霸州市開發(fā)區(qū)西側(cè)（經(jīng)核對與霸州東方醫(yī)院住所相同）；經(jīng)營范圍為：內(nèi)科、外科、婦產(chǎn)科、泌尿科、中醫(yī)科、五官科、口腔科、檢驗(yàn)科、影像科（依法需經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動）。2018年1月9日，霸州市建國醫(yī)院投資人變更為蘇元龍。2017年12月26日，霸州市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局向霸州市建國醫(yī)院下達(dá)衛(wèi)生監(jiān)督意見書，要求該醫(yī)院在取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證前不得從事醫(yī)療診療活動。

一審法院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為：1、原被告就霸州東方醫(yī)院的轉(zhuǎn)讓行為是否違反了法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，雙方簽訂的合同是否有效。2、雙方簽訂的合同如無效，轉(zhuǎn)讓費(fèi)是否應(yīng)返還原告。3、案涉房屋租金、裝修等損失及醫(yī)務(wù)人員工資應(yīng)由誰承擔(dān)。一、關(guān)于原被告就霸州東方醫(yī)院的轉(zhuǎn)讓行為，是否違反了法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的問題。從雙方簽訂合同的內(nèi)容來看，該合同內(nèi)容載明“甲方將位于霸州市的霸州東方醫(yī)院的財(cái)產(chǎn)及經(jīng)營權(quán)整體轉(zhuǎn)讓給乙方……”，從字面理解“整體轉(zhuǎn)讓”，應(yīng)包含原告對霸州東方醫(yī)院的全部權(quán)利即占有、使用、收益、處分權(quán)。同時(shí)，合同約定當(dāng)被告把霸州東方醫(yī)院機(jī)構(gòu)營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證件的法人變更到原告名下后給付剩余轉(zhuǎn)讓款?，F(xiàn)查明霸州東方醫(yī)院系營利性民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)，未辦理工商登記，于2012年5月8日取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，法定代表人為林某某。雙方簽訂的合同的內(nèi)容和目的均表明，不僅僅是對鋪面、物品和醫(yī)療設(shè)備的轉(zhuǎn)讓，而是一個(gè)包含醫(yī)療執(zhí)業(yè)權(quán)利繼續(xù)進(jìn)行的整體轉(zhuǎn)讓行為。霸州東方醫(yī)院本身營利性民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)的性質(zhì)，決定著其《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的取得不應(yīng)僅僅體現(xiàn)在該醫(yī)院自身的硬件建設(shè)上，對投資者本人亦應(yīng)予以嚴(yán)格的審查。結(jié)合國務(wù)院頒布的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十三條：“《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》不得偽造、涂改、出賣、轉(zhuǎn)讓、出借……”和《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第五十條：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱不得買賣、出借”之規(guī)定，原告在經(jīng)營霸州東方醫(yī)院及霸州市建國醫(yī)院期間已經(jīng)借用被告的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》在非法經(jīng)營。且雙方在簽訂合同時(shí)，欲將《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的主要負(fù)責(zé)人變更到原告名下，盡管原被告均認(rèn)為是對方不配合的原因，但事實(shí)上未取得主要負(fù)責(zé)人的變更。綜上，故一審法院依法認(rèn)定雙方簽訂的該合同違反了法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬無效合同。二、原被告轉(zhuǎn)讓合同無效，轉(zhuǎn)讓費(fèi)應(yīng)如何處理的問題。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條之規(guī)定“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償……”。原被告轉(zhuǎn)讓合同無效，被告因該合同取得的轉(zhuǎn)讓費(fèi)、原告取得的霸州東方醫(yī)院的財(cái)產(chǎn)等物品，應(yīng)當(dāng)各自返還給對方；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。《中華人民共和國合同法》第五十八條還規(guī)定“有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。被告作為霸州東方醫(yī)院的法定代表人及合同中的轉(zhuǎn)讓人，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的變更問題上應(yīng)享有比原告更多的審查義務(wù)，在未完成主要負(fù)責(zé)人的變更時(shí)就將霸州東方醫(yī)院交給原告非法經(jīng)營，且該醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證于2015年5月至今沒有校驗(yàn)，被告的行為存在著過錯(cuò)。原告作為簽訂合同的當(dāng)事人，在事前未盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，也存在相應(yīng)的過錯(cuò)。原被告的行為對導(dǎo)致合同無效，都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；在導(dǎo)致合同無效問題上，被告應(yīng)承擔(dān)較大責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況，被告自2015年10月8日“轉(zhuǎn)讓”霸州東方醫(yī)院后一直由原告經(jīng)營（2016年5月24日后以霸州市建國醫(yī)院的名義經(jīng)營），截止到2017年12月26日霸州市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局要求霸州市建國醫(yī)院在取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證前不得從事醫(yī)療診療活動，原告已實(shí)際經(jīng)營兩年多的時(shí)間。原被告轉(zhuǎn)讓合同約定“甲方（被告）把霸州東方醫(yī)院機(jī)構(gòu)內(nèi)的醫(yī)療器械、醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)療用品、辦公用品、藥品、生活用品、通訊設(shè)備、裝飾品及商務(wù)車三輛（車牌號冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××）等現(xiàn)有醫(yī)院財(cái)產(chǎn)按一次性折合現(xiàn)金人民幣七十五萬元整轉(zhuǎn)讓給乙方（原告）”，雙方交接時(shí)，沒有具體的交接明細(xì)，考慮到被告所有的霸州東方醫(yī)院《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》已經(jīng)過期（沒有申請換領(lǐng)新證），原告經(jīng)營的霸州市建國醫(yī)院一直占有使用上述物品，加之上述物品有自然消耗，且藥品本身還存在一個(gè)有效期限的問題，為減少損失擴(kuò)大，上述物品歸原告所有由其處理符合本案實(shí)際。因原告共給付被告轉(zhuǎn)讓費(fèi)788303元，扣除上述物品的轉(zhuǎn)讓費(fèi)750000元，被告應(yīng)返還原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)38303元。三、關(guān)于原告主張的房屋租金、裝修費(fèi)損失及醫(yī)務(wù)人員工資應(yīng)由誰承擔(dān)的問題。本院認(rèn)為，原告在2017年12月26日霸州市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局下達(dá)衛(wèi)生監(jiān)督意見書前一直從事醫(yī)療診療活動，原告交納了2017年5月1日至2018年2月5日租金475000元（平均每天租金1696元），其中原告2017年12月26日后的交納的租金應(yīng)視為為其租金損失，租金損失計(jì)120416元，因被告在導(dǎo)致合同無效問題上具有較大責(zé)任，一審法院酌定被告賠償原告租金損失80000元。原告主張的醫(yī)務(wù)人員工資損失，為其“經(jīng)營”期間的必要支出，一審法院不予支持。原告主張裝修費(fèi)損失，因未提供相應(yīng)證據(jù)，一審法院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第十四條，《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決：一、原告蘇某某與被告林某某于2015年10月8日簽訂的霸州東方醫(yī)院轉(zhuǎn)讓合同書無效。二、被告林某某于判決生效后十日內(nèi)退還原告蘇某某霸州東方醫(yī)院轉(zhuǎn)讓費(fèi)38303元；原、被告轉(zhuǎn)讓合同約定的霸州東方醫(yī)院機(jī)構(gòu)內(nèi)的醫(yī)療器械、醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)療用品、辦公用品、藥品、生活用品、通訊設(shè)備、裝飾品及商務(wù)車三輛（車牌號冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××）等財(cái)產(chǎn)歸原告蘇某某所有。三、被告林某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告蘇某某租金損失80000元。四、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)11683元，由原告負(fù)擔(dān)9017元，被告負(fù)擔(dān)2666元；保全費(fèi)5000元，由原告負(fù)擔(dān)3888元，被告負(fù)擔(dān)1112元。

本院二審期間，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置規(guī)劃和醫(yī)療機(jī)構(gòu)基本標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)向相關(guān)行政部門申請?jiān)O(shè)置批準(zhǔn)和執(zhí)業(yè)登記，只有具備相應(yīng)條件并經(jīng)行政部門審核合格后，方能領(lǐng)取醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證；醫(yī)療機(jī)構(gòu)改變名稱、場所、主要負(fù)責(zé)人、診療科目、床位，必須向原登記機(jī)關(guān)辦理變更登記；醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證不得偽造、涂改、出賣、轉(zhuǎn)讓、出借。本案雙方簽訂的《霸州東方醫(yī)院轉(zhuǎn)讓合同》雖具有整體轉(zhuǎn)讓性質(zhì)，但東方醫(yī)院作為營利性民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)，僅取得了醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，并未辦理工商登記，尚不能從事經(jīng)營活動。雙方轉(zhuǎn)讓的實(shí)質(zhì)是東方醫(yī)院的醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證及醫(yī)療設(shè)施的轉(zhuǎn)讓，并非醫(yī)院經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)移，雙方在合同中就醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證轉(zhuǎn)讓訂立專門條款亦體現(xiàn)了該轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。故雙方簽訂的合同違反法律規(guī)定，應(yīng)屬無效。對于無效的過錯(cuò)承擔(dān)，一審判決已作了詳細(xì)的評析，本院予以確認(rèn)。關(guān)于合同無效的后果處理問題，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條規(guī)定，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。蘇某某雖主張林某某未交付合同約定的醫(yī)療器械、設(shè)備、藥品及車輛等醫(yī)療設(shè)施，但根據(jù)雙方約定在清點(diǎn)交接物品后蘇某某向林某某支付200000元，蘇某某已支付該款項(xiàng)并在接手東方醫(yī)院后進(jìn)行經(jīng)營的事實(shí)，可以認(rèn)定林某某交付了合同約定的醫(yī)療設(shè)施。因雙方未形成明確的交接清單，且蘇某某已將上述醫(yī)療設(shè)施用于經(jīng)營達(dá)兩年之久，故已不具備返還的條件，而因醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證到期，醫(yī)院已不允許經(jīng)營，相關(guān)設(shè)施的處理必然產(chǎn)生相應(yīng)的損失，故在不能返還的情況下，林某某應(yīng)適當(dāng)賠償蘇某某部分損失。同時(shí)，雙方合同約定的轉(zhuǎn)讓價(jià)款雖僅針對醫(yī)療設(shè)備，但通過雙方的合同目的及醫(yī)療機(jī)構(gòu)經(jīng)營的需要判斷，醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證應(yīng)具有相應(yīng)的價(jià)值，在合同無效的情況下，林某某亦需適當(dāng)賠償蘇某某相應(yīng)損失。綜合上述兩方面因素，本院酌定，林某某賠償蘇某某120000元。對于租金損失問題，林某某雖主張醫(yī)院房屋2016年5月1日的租金為其墊付，但未提交相關(guān)證據(jù)證明租金的具體金額，無法與蘇某某的租金損失核減，本院對一審法院確定的林某某賠償蘇某某租金損失數(shù)額，本院予以維護(hù)。雙方約定的合同轉(zhuǎn)讓價(jià)款為750000元，而蘇某某實(shí)際支付的數(shù)額為788303元，林某某雖主張雙方存在遺留問題，但未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故蘇某某多支付的38303元應(yīng)予返還。根據(jù)法律規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)取得執(zhí)業(yè)許可證后，允許變更名稱和主要負(fù)責(zé)人，沒有證據(jù)顯示醫(yī)院無法繼續(xù)經(jīng)營是因蘇某某將霸州東方醫(yī)院名稱變更為霸州建國醫(yī)院導(dǎo)致，林某某的相應(yīng)主張本院不予支持。雙方在簽訂合同的過程中，就醫(yī)療機(jī)構(gòu)取得執(zhí)業(yè)許可證的校驗(yàn)問題，林某某并未盡到相應(yīng)的提示義務(wù)，一審判決認(rèn)定林某某存在過錯(cuò)并無不當(dāng)。
綜上所述，林某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；蘇某某部分上訴請求成立，相應(yīng)的主張本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
一、維持河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初1485號民事判決第一、二、三項(xiàng)；
二、撤銷維持河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初1485號民事判決第四項(xiàng)；
三、林某某賠償蘇某某其他經(jīng)濟(jì)損失120000元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行；
四、駁回蘇某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)11683元，由蘇某某負(fù)擔(dān)8000元，林某某負(fù)擔(dān)3683元；保全費(fèi)5000元，由蘇某某負(fù)擔(dān)3500元，林某某負(fù)擔(dān)1500元。二審案件受理費(fèi)22566元，由林某某負(fù)擔(dān)14566元，蘇某某負(fù)擔(dān)8000元。
本判決為終審判決。

審判長 楊帆
審判員 汪鐵剛
審判員 丁德松

書記員： 牛紫薇