蘇某某
劉某某
楊靜（湖北真武律師事務所）

原告蘇某某。
被告劉某某。
委托代理人楊靜，湖北真武律師事務所律師。
原告蘇某某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月18日立案受理，依法由代理審判員張劍偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蘇某某、被告劉某某的委托代理人楊靜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告劉某某丈夫吳某之間發(fā)生的借款，有借條和轉款憑證相互印證，可以認定雙方借款意思表示真實，內容合法有效，應受法律保護，借款人吳某未能按時償還借款，應承擔相應的責任。因本案借款發(fā)生于被告劉某某與吳某婚姻關系存續(xù)期間，根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理…”之規(guī)定，被告劉某某作為借款人吳某的配偶應當承擔共同還款責任，故對原告訴請被告劉某某償還借款100000元的訴請，本院予以支持。因借款合同未約定還款期限，原告可以隨時向被告主張還款，而原告先出借款項后索要借條，符合常理，本院予以支持。雖然被告抗辯借條真實性存疑，但無其它證據反駁，而且在本院規(guī)定的期限內也未提交鑒定申請、預交鑒定費，故本院對其辯稱不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效五日內償還原告蘇某某借款100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2380元，減半收取1190元，由被告劉某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行:中國農業(yè)銀行襄樊萬山支行；戶名:湖北省襄陽市中級人民法院；賬號:17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與被告劉某某丈夫吳某之間發(fā)生的借款，有借條和轉款憑證相互印證，可以認定雙方借款意思表示真實，內容合法有效，應受法律保護，借款人吳某未能按時償還借款，應承擔相應的責任。因本案借款發(fā)生于被告劉某某與吳某婚姻關系存續(xù)期間，根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理…”之規(guī)定，被告劉某某作為借款人吳某的配偶應當承擔共同還款責任，故對原告訴請被告劉某某償還借款100000元的訴請，本院予以支持。因借款合同未約定還款期限，原告可以隨時向被告主張還款，而原告先出借款項后索要借條，符合常理，本院予以支持。雖然被告抗辯借條真實性存疑，但無其它證據反駁，而且在本院規(guī)定的期限內也未提交鑒定申請、預交鑒定費，故本院對其辯稱不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某于本判決生效五日內償還原告蘇某某借款100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2380元，減半收取1190元，由被告劉某某承擔。

審判長：張劍偉

書記員：李夢琦