蘇立新
張某丁
徐某某
曹吉鵬（河北澤諾律師事務(wù)所）
張某某

原告:蘇立新。
委托代理人:張某丁。
被告:徐某某。
委托代理人:曹吉鵬，河北澤諾律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
原告蘇立新與被告徐某某、張某某侵權(quán)糾紛一案，于2015年11月20日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員王飛獨(dú)任審判，于2016年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇立新委托代理人張某丁、被告徐某某及委托代理人曹吉鵬、被告張某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命××權(quán)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告徐某某提供的機(jī)器設(shè)備為他人提供服務(wù)，應(yīng)確保機(jī)器設(shè)備的操作安全，做好必要的防護(hù)措施，以保障參與勞務(wù)人員的身體××。被告徐某某因未能提供證據(jù)證明，其已盡到必要的安全防范義務(wù)，對(duì)原告受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，在勞動(dòng)過程中，沒有盡到安全注意義務(wù)，導(dǎo)致自己受傷，具有一定的過失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告蘇立新系在與被告張某某合作脫玉米過程中受傷，被告張某某作為合作人，又是發(fā)生事故時(shí)的工作受益人，應(yīng)與原告蘇立新共同承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告徐某某主張?jiān)嫣K立新因踩到玉米芯滑到致傷，被告徐某某沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，不能認(rèn)定。原告稱其受傷是因被告徐某某連接傳動(dòng)鏈條的鐵絲鉤住口袋后身體被拉進(jìn)機(jī)器的，被告徐某某否認(rèn)，原告也沒有提供證據(jù)證實(shí)，也不能認(rèn)定。被告徐某某稱向原告蘇立新支付4500元，并寫明以后有事不負(fù)責(zé)，對(duì)該主張?jiān)嫣K立新不予認(rèn)同，且該協(xié)議不符合相關(guān)法律規(guī)定，沒有法律約束力，不能影響原告向其主張合法損失。對(duì)原告因此次受傷所導(dǎo)致的損失，以被告徐某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任、被告張某某承擔(dān)25%的賠償責(zé)任，原告蘇立新自己承擔(dān)25%的責(zé)任為宜。被告張某某主張已與原告自行達(dá)成和解協(xié)議，并支付給原告15500元醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)此主張，原告予以認(rèn)可，并表示不再要求被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，原告放棄要求被告張某某賠償損失的意思表示，是其對(duì)自身權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
原告蘇立新因受傷所導(dǎo)致的損失有:1.醫(yī)藥費(fèi)以醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為16837.6元；2.誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因被告徐某某不認(rèn)可原告的主張，且雙方均未申請(qǐng)對(duì)原告的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，參照GA／T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，結(jié)合原告住院治療情況，確定原告的誤工期為80日、護(hù)理期為70日、營(yíng)養(yǎng)期為50日，根據(jù)2015年度河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告的誤工費(fèi)為3377.53元（15410元÷365日×80日）；護(hù)理費(fèi)為6145.62元（32045元÷365日×70日），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算為1500元（30元×50日）；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元（100元×17天）；4.交通費(fèi)系在檢查及治療過程中的必要支出，但原告主張過高，結(jié)合其傷情及入院出院的需要，酌情確定為500元；5.傷殘賠償金參照其傷殘等級(jí)及2015年度河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)確定為40744元（10186元×20%×20年）；6.鑒定費(fèi)以鑒定費(fèi)票據(jù)確定為776.7元；7.精神損害撫慰金，依據(jù)其傷殘等級(jí)確定為10000元，原告的損失總計(jì)為81581.45元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某賠償原告蘇立新醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)81581.45元的50%，即40790.73元，扣除被告徐某某先行給付的4500元，被告徐某某再賠償原告蘇立新36290.73元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告張某某不再承擔(dān)對(duì)原告蘇立新的賠償責(zé)任。
三、駁回原告蘇立新的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)984元，減半收取492元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1204元，共計(jì)1696元，由原告蘇立新負(fù)擔(dān)848元，被告徐某某負(fù)擔(dān)848元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命××權(quán)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告徐某某提供的機(jī)器設(shè)備為他人提供服務(wù)，應(yīng)確保機(jī)器設(shè)備的操作安全，做好必要的防護(hù)措施，以保障參與勞務(wù)人員的身體××。被告徐某某因未能提供證據(jù)證明，其已盡到必要的安全防范義務(wù)，對(duì)原告受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，在勞動(dòng)過程中，沒有盡到安全注意義務(wù)，導(dǎo)致自己受傷，具有一定的過失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告蘇立新系在與被告張某某合作脫玉米過程中受傷，被告張某某作為合作人，又是發(fā)生事故時(shí)的工作受益人，應(yīng)與原告蘇立新共同承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告徐某某主張?jiān)嫣K立新因踩到玉米芯滑到致傷，被告徐某某沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，不能認(rèn)定。原告稱其受傷是因被告徐某某連接傳動(dòng)鏈條的鐵絲鉤住口袋后身體被拉進(jìn)機(jī)器的，被告徐某某否認(rèn)，原告也沒有提供證據(jù)證實(shí)，也不能認(rèn)定。被告徐某某稱向原告蘇立新支付4500元，并寫明以后有事不負(fù)責(zé)，對(duì)該主張?jiān)嫣K立新不予認(rèn)同，且該協(xié)議不符合相關(guān)法律規(guī)定，沒有法律約束力，不能影響原告向其主張合法損失。對(duì)原告因此次受傷所導(dǎo)致的損失，以被告徐某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任、被告張某某承擔(dān)25%的賠償責(zé)任，原告蘇立新自己承擔(dān)25%的責(zé)任為宜。被告張某某主張已與原告自行達(dá)成和解協(xié)議，并支付給原告15500元醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)此主張，原告予以認(rèn)可，并表示不再要求被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，原告放棄要求被告張某某賠償損失的意思表示，是其對(duì)自身權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
原告蘇立新因受傷所導(dǎo)致的損失有:1.醫(yī)藥費(fèi)以醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為16837.6元；2.誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因被告徐某某不認(rèn)可原告的主張，且雙方均未申請(qǐng)對(duì)原告的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，參照GA／T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，結(jié)合原告住院治療情況，確定原告的誤工期為80日、護(hù)理期為70日、營(yíng)養(yǎng)期為50日，根據(jù)2015年度河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告的誤工費(fèi)為3377.53元（15410元÷365日×80日）；護(hù)理費(fèi)為6145.62元（32045元÷365日×70日），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算為1500元（30元×50日）；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元（100元×17天）；4.交通費(fèi)系在檢查及治療過程中的必要支出，但原告主張過高，結(jié)合其傷情及入院出院的需要，酌情確定為500元；5.傷殘賠償金參照其傷殘等級(jí)及2015年度河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)確定為40744元（10186元×20%×20年）；6.鑒定費(fèi)以鑒定費(fèi)票據(jù)確定為776.7元；7.精神損害撫慰金，依據(jù)其傷殘等級(jí)確定為10000元，原告的損失總計(jì)為81581.45元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告徐某某賠償原告蘇立新醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)81581.45元的50%，即40790.73元，扣除被告徐某某先行給付的4500元，被告徐某某再賠償原告蘇立新36290.73元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告張某某不再承擔(dān)對(duì)原告蘇立新的賠償責(zé)任。
三、駁回原告蘇立新的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)984元，減半收取492元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1204元，共計(jì)1696元，由原告蘇立新負(fù)擔(dān)848元，被告徐某某負(fù)擔(dān)848元。

審判長(zhǎng)：王飛

書記員：劉月