蘇某某
劉國祥（河北威遠律師事務所）
唐某華夏網絡信息服務有限公司
金美慧
李某
付濤

原告:蘇某某，無業(yè)。
委托代理人:劉國祥，河北威遠律師事務所律師。
被告:唐某華夏網絡信息服務有限公司，住所地:唐某市路北區(qū)大慶10號小區(qū)21-2-203號。
法定代表人:李某，該公司董事長。
委托代理人:金美慧，唐某華夏網絡信息服務有限公司員工。
被告:李某，唐某華夏網絡信息服務有限公司董事長。
被告:付濤，無業(yè)。
原告蘇某某與被告唐某華夏網絡信息服務有限公司（以下簡稱華夏網絡公司）、李某、付濤合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁怡擔任審判長、審判員劉立峰、人民陪審員李曙娥組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告蘇某某的委托代理人劉國祥，被告唐某華夏網絡信息服務有限公司的委托代理人金美慧到庭參加了訴訟。被告李某、付濤經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告蘇某某與被告華夏網絡公司簽訂的《2012年進口美國銀黑狐訂購合同》系雙方真實意思的表示，合法有效，雙方均應按約定履行各自的權利義務。合同簽訂后，原告蘇某某應將購狐款打入被告華夏網絡公司賬戶，但原告將該筆款項打入李某個人賬戶應視為原告認可被告李某履行的是職務行為。因被告華夏網絡公司未按照合同約定提供銀黑狐，按照雙方合同約定“如因第三方原因或不可抗拒因素導致引種失敗，供應方應無條件在2012年12月31日前退還全部款項，不承擔賠償責任”，故原告蘇某某要求被告華夏網絡公司退還訂購款48000元及自2013年1月1日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。原告蘇某某要求被告李某、付濤承擔連帶責任、賠償損失1000元的訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同》第十條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某華夏網絡信息服務有限公司自本判決生效之日起十日內返還原告蘇某某購狐款人民幣48000元并自2013年1月1日起至本判決生效之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息；
二、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1025元，由被告唐某華夏網絡信息服務有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告蘇某某與被告華夏網絡公司簽訂的《2012年進口美國銀黑狐訂購合同》系雙方真實意思的表示，合法有效，雙方均應按約定履行各自的權利義務。合同簽訂后，原告蘇某某應將購狐款打入被告華夏網絡公司賬戶，但原告將該筆款項打入李某個人賬戶應視為原告認可被告李某履行的是職務行為。因被告華夏網絡公司未按照合同約定提供銀黑狐，按照雙方合同約定“如因第三方原因或不可抗拒因素導致引種失敗，供應方應無條件在2012年12月31日前退還全部款項，不承擔賠償責任”，故原告蘇某某要求被告華夏網絡公司退還訂購款48000元及自2013年1月1日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。原告蘇某某要求被告李某、付濤承擔連帶責任、賠償損失1000元的訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同》第十條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐某華夏網絡信息服務有限公司自本判決生效之日起十日內返還原告蘇某某購狐款人民幣48000元并自2013年1月1日起至本判決生效之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息；
二、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1025元，由被告唐某華夏網絡信息服務有限公司負擔。

審判長：梁怡
審判員：劉立峰
審判員：李曙娥

書記員：張晶