原告：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：彭德江，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告：尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省原陽縣。
被告：封某某大運運輸有限公司，住所地：封某某應(yīng)舉鎮(zhèn)后仝莊村。
法定代表人：孫桂英。
委托訴訟代理人：王運國，河南循界律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司，住所地：鄭州市西太康路121號。
負責人：彭永恒。
委托訴訟代理人：丁斌，河南錦盾律師事務(wù)所律師。

原告蘇某某與被告尚某某、封某某大運運輸有限公司（以下簡稱大運運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司（以下簡稱中國人民財保鄭州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蘇某某及其委托訴訟代理人彭德江、被告大運運輸公司的委托訴訟代理人王運國、被告中國人民財保鄭州分公司的委托訴訟代理人丁斌到庭參加訴訟，被告尚某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告124139元，第三被告在保險責任限額內(nèi)承擔替代賠償責任；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2018年5月12日，原告駕駛普通二輪摩托車沿錫海線行駛至荊州區(qū)××南鎮(zhèn)松柏村××組路段時，與被告尚某某駕駛的車牌號為豫Ｇ×××××重型半掛牽引車豫Ｇ×××××發(fā)生同向撞擦，致原告倒地受傷的道路交通事故。事故認定，原告承擔此事故主要責任，被告尚某某承擔此事故次要責任。本次事故造成原告受傷住院16天，后經(jīng)荊州市楚信盛元司法鑒定中心鑒定其傷殘程度為十級，后續(xù)治療費為3000元。經(jīng)查，肇事車輛豫Ｇ×××××重型半掛為第二被告所有并在第三被告處購買了交強險及商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查，原告于2013年起一直在荊州城南開發(fā)區(qū)青魚館從事餐飲服務(wù)工作，并居住在荊州城區(qū)，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算，此次事故造成原告精神上痛苦，原告主張精神撫慰金10000元并要求在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付。原告現(xiàn)訴至法院。
被告大運運輸公司辯稱，1、道路交通事故認定書認定事實錯誤、程序違法、適用法律錯誤，不能作為證據(jù)；2、原告提交司法鑒定意見書系個人委托，不能作為證據(jù)；3、城鎮(zhèn)標準證據(jù)有改動，無證明效力；4、誤工費以實際損失為限，精神撫慰金無依據(jù)；5、已投保交強險和商業(yè)險，由保險公司賠付。
被告中國人民財保鄭州分公司辯稱，1、涉案車輛在保險公司投保交強險及第三者責任險，保險公司在限額內(nèi)承擔責任；2、鑒定費、訴訟費保險公司不承擔。
被告尚某某未作答辯。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2018年5月12日22時30分，蘇某某無機動車駕駛證駕駛無牌普通二輪摩托車，沿錫海線行駛至荊州區(qū)××南鎮(zhèn)松柏村××組路段時，與前方同向由尚某某駕駛車牌號為豫Ｇ×××××的重型半掛牽引車牽引豫Ｇ×××××發(fā)生同向撞擦，致蘇某某倒地后受傷及車輛損壞的道路交通事故。2018年5月17日，荊州市公安局交通管理局一大隊出具道路交通事故認定書認定，蘇某某負主要責任，尚某某負次要責任。另注明，受傷當事人傷勢輕微，各方當事人一致同意適用簡易程序處理。
同時查明，事故發(fā)生當日，原告蘇某某被送到荊州中心醫(yī)院治療，2018年5月28日出院，住院16天。出院診斷為：1、重型顱腦損傷:右側(cè)額顳頂部硬膜下出血、右側(cè)顳部硬膜外血腫、雙側(cè)顳葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)顳骨骨折、顱底骨折、右側(cè)額顳頂部頭皮血腫；2、右側(cè)顴弓骨折；3、右側(cè)上頜竇、雙側(cè)篩竇積血；4、雙下肺創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè)少量胸腔積液、雙側(cè)胸膜增厚；5、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑為：院外注意傷口清潔干燥，1個月后來院復查顱腦CT，不適隨診。原告蘇某某共支出醫(yī)療費32387.10元，被告中國人民財保鄭州分公司墊付醫(yī)療費10000元。2018年8月16日，荊州楚信盛元司法鑒定中心根據(jù)原告蘇某某的委托，對蘇某某的傷殘程度、后續(xù)治療費、三期出具鑒定意見為:1、被鑒定人蘇某某因交通事故致傷后的傷殘程度為十級。2、蘇某某的后續(xù)治療費為叁仟元。3、蘇某某的誤工期150日（如訴訟，由人民法院按法規(guī)核定）、護理期90日、營養(yǎng)期90日。原告蘇某某為本次鑒定支付費用2200元。
另查明，肇事車輛豫Ｇ×××××重型半掛牽引車為被告大運運輸公司所有，被告尚某某系該公司員工，該車輛在被告中國人民財保鄭州分公司購買了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，其中第三者責任商業(yè)保險的賠償限額為1000000元，且不計免賠，保險期間為2017年8月5日至2018年8月4日，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
還查明，原告蘇某某戶籍地為荊州市××區(qū)××北路，在荊州城南開發(fā)區(qū)青漁館餐館從事服務(wù)員工作，每月工資為2000元。

本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔賠償責任。本案中荊州市公安局交通管理局一大隊作出的責任認定客觀、真實，適用法律正確，適用簡易程序也經(jīng)過雙方當事人一致同意的，并無不當。交通事故當事人也未對道路交通事故認定書提起復議程序，故被告大運運輸公司辯稱該事故認定書不能作為證據(jù)的意見，本院不予采納，該責任認定可作為本案民事賠償依據(jù)。本院確定由原告蘇某某和被告尚某某分別承擔70%和30%的責任。被告尚某某系被告大運運輸公司員工，其在執(zhí)行工作任務(wù)的過程中造成他人損害的，肇事車輛豫Ｇ×××××重型半掛牽引車為被告大運運輸公司所有，在中國人民財保鄭州分公司購買了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十四條的規(guī)定，對原告的損失應(yīng)先由被告中國人民財保鄭州分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告中國人民財保鄭州分公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的，由被告大運運輸公司承擔賠償責任，被告尚某某在本案中不需承擔賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，對原告的損失分析認定如下:
1、醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的相關(guān)醫(yī)療費憑證，本院認定為32387.10元。
2、誤工費：原告蘇某某受傷時間為2018年5月12日，定殘時間為2018年8月16日，故本院根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見同時結(jié)合原告的訴請確定誤工期為95日，原告提交的證據(jù)為每月工資2000元，故誤工費計算為6246.58元（2000元/月×12個月÷365天/年×95天)。
3、護理費:本院根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見同時結(jié)合原告的訴請確定護理期為90日，故本案護理費參照2018年度公布的湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入標準計算為8682.90元(35214元/年÷365天/年×90日)。
4、交通費：因原告并未提供支出交通費的相關(guān)憑證，故本院不予支持。
5、住院伙食補助費:根據(jù)原告住院的天數(shù)及結(jié)合本地的經(jīng)濟狀況，原告住院天數(shù)為16天，故住院伙食補助費認定為800元(16天×50元/天)。
6、營養(yǎng)費:根據(jù)受害人的傷殘情況參照鑒定機構(gòu)的意見同時結(jié)合原告的訴請確定營養(yǎng)期為90日。本院結(jié)合本地的經(jīng)濟狀況認定為2700元(90日×30元/天)。
7、傷殘賠償金：原告的傷殘程度經(jīng)鑒定為十級，戶籍荊州市××區(qū)××北路北路，屬城鎮(zhèn)范圍，且在餐館從事服務(wù)員工作，原告居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于務(wù)工，故殘疾賠償金宜按湖北省2018年度公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為63778元（31889元×20年×10%）。
8、后期治療費：本院根據(jù)原告的實際情況結(jié)合鑒定機構(gòu)的意見認定后期的治療費為3000元。
9、精神損害撫慰金：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神賠償，原告訴請的精神損害撫慰金為10000元，考慮到原告此次傷害的程度及在事故中的責任，本院酌定支持3000元。
10、鑒定費：根據(jù)原告提交的鑒定費憑證，本院認定為2200元。
綜上，原告的各項損失共計122794.58元，其中醫(yī)療費用項目下?lián)p失為38887.10元（32387.10元+3000元+2700元+800元），死亡傷殘費用項目下?lián)p失為81707.48元（8682.90元+63778元+6246.58元+3000元），合理費用即鑒定費2200元，故由被告中國人民財保鄭州分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額下賠償原告經(jīng)濟損失為10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額下賠償原告經(jīng)濟損失為81707.48元，在第三者責任商業(yè)保險賠償限額下償還原告經(jīng)濟損失8666.13元（122794.58元-10000元-81707.48元-2200元）×30%，三項合計100373.61元，扣減墊付的10000元，被告中國人民財保鄭州分公司需賠償原告損失90373.61元。被告大運運輸公司賠償原告鑒定費660元（2200元×30%）。被告尚某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告蘇某某經(jīng)濟損失90373.61元；
二、被告封某某大運運輸有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告蘇某某鑒定費660元；
三、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1391元，由被告封某某大運運輸有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 李德慶

書記員： 張斌