原告:蘇某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化。
原告:周一民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,高中文化。
原告:周香娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化。
原告:周學(xué)民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,高中文化。
以上四原告的委托訴訟代理人:?jiǎn)听?,河北翊正律師事?wù)所律師。
被告:宋龍某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),初中文化。
被告:柳貴軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),初中文化。
被告:元氏縣晟邦汽車(chē)運(yùn)輸有限公司
地址:石家莊市元氏縣北外環(huán)王全口村西。
被告:燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地:邯鄲市人民東路515號(hào)華城商業(yè)廣場(chǎng)。
法定代表人:張學(xué)清,該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130421MA07NB6FX3。
委托訴訟代理人:曹振華,河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
四原告蘇某某等與被告宋龍某、柳貴軍、元氏縣晟幫汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周一民、周學(xué)民及四原告的委托訴訟代理人喬龍、被告柳貴軍、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人曹振華到庭參加訴訟。被告元氏縣晟邦汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、宋龍某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某等向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)209176元。2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月28日8時(shí)30分,被告宋龍某駕駛冀A×××××、冀A×××××車(chē)沿南郝線由西向東行駛時(shí),周紅才由北向南橫過(guò)南郝線時(shí),雙方在道路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道發(fā)生交通事故,造成周紅才死亡。巨鹿縣交通警察大隊(duì)巨公交認(rèn)字(2016)第50274-2號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:宋龍某、周紅才分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故車(chē)輛的登記車(chē)主是元氏縣晟幫汽車(chē)運(yùn)輸有限公司,在燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,請(qǐng)法院支持以上訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月28日8時(shí)30分,被告宋龍某駕駛冀A×××××、冀A×××××車(chē)沿南郝線由西向東行駛時(shí),躲避周紅才由北向南橫過(guò)南郝線時(shí),雙方在道路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道發(fā)生交通事故,造成周紅才死亡。經(jīng)巨鹿縣交通警察大隊(duì)處理事故現(xiàn)場(chǎng),于2016年9月27日作出巨公交認(rèn)字(2016)第50274號(hào)-2事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定:宋龍某、周紅才分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故車(chē)輛的登記車(chē)主是元氏縣晟幫汽車(chē)運(yùn)輸有限公司,實(shí)際車(chē)主是劉柳貴軍,雇傭司機(jī)宋龍某,該車(chē)在燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)各一份。該車(chē)保險(xiǎn)公司合同條款約定超載免賠10%的損失。事故發(fā)生后,被告柳貴軍賠償原告喪葬費(fèi)26000元。對(duì)以上雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛。被告宋龍某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛未按操作規(guī)范安全駕駛、未按規(guī)定車(chē)道行駛、未在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段降低速度,并且載物超過(guò)核定載質(zhì)量。死者周紅才步行橫過(guò)道路未按交通信號(hào)通行、未在確保安全后通過(guò),才造成本次事故的發(fā)生,對(duì)此雙方均存在過(guò)錯(cuò)。巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查,作出的事故認(rèn)定書(shū),符合客觀事實(shí),與法相符,本院應(yīng)予認(rèn)定。四原告蘇某某等人的合法損失應(yīng)得到賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的,受害人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。侵害他人造成人身傷亡的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,可確定賠償?shù)闹黧w和順序?yàn)椋扔沙斜=粡?qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案的事故車(chē)輛投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),故原告損失先由被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,剩余部分由被告柳貴軍予以賠償。原告請(qǐng)求的死亡賠償金和喪葬費(fèi),被告方無(wú)異議,且符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張的40000元精神撫慰金因被告認(rèn)為過(guò)高,根據(jù)事故責(zé)任情況,本院酌情在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金35000元。本事故造成周紅才死亡,其子女安葬老人是客觀事實(shí),必將產(chǎn)生誤工情形,本院可酌情給予1500元的誤工費(fèi)。死者在本事故中系行人,其在事故中與對(duì)方為同等責(zé)任,但在賠償損失時(shí)可參照河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按75%的比例予以賠償。被告宋龍某受實(shí)際車(chē)主雇傭,其造成原告的損失應(yīng)由雇主柳貴軍賠償。該事故車(chē)輛登記在元氏縣晟邦汽車(chē)運(yùn)輸有限公司名下,被告稱(chēng)車(chē)輛是在元氏縣晟邦汽車(chē)運(yùn)輸有限公司購(gòu)買(mǎi),但其未能提交證據(jù),本院認(rèn)定其為掛靠關(guān)系,故原告損失超出保險(xiǎn)公司賠償外,應(yīng)由被告柳貴軍和元氏縣晟邦汽車(chē)運(yùn)輸有限公司連帶賠償。
綜上所述,根據(jù)原告合理合法證據(jù)可確定原告損失項(xiàng)目和數(shù)額為:死亡賠償金165765元、喪葬費(fèi)26205元、精神撫慰金35000元、親屬誤工費(fèi)1500元,以上共計(jì)228470元,由被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償蘇某某等四原告精神撫慰金和傷殘賠償金等110000元。剩余損失118470元,按75%的比例賠償,由被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償四原告79967元(118470元×75%×90%),由被告柳貴軍賠償四原告8885元(118470元×75%×10%)。履行時(shí)扣除被告柳貴軍墊付的喪葬費(fèi)26000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi),被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告蘇某某、周一民、周香娟、周學(xué)民死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、誤工費(fèi)等189967元(履行時(shí)扣除被告柳貴軍墊付的26000元喪葬費(fèi));被告柳貴軍賠償原告蘇某某、周一民、周香娟、周學(xué)民死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)等8885元,被告元氏縣晟邦汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。(巨鹿縣人民法院賬戶(hù):13×××43--0005)
二、駁回原告蘇某某、周一民、周香娟、周學(xué)民的其他訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1870元,由被告柳貴軍負(fù)擔(dān)。自本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 谷興民
書(shū)記員:張義
成為第一個(gè)評(píng)論者