原告：蘇淮裝飾工程(上海)有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)光明南奉公路XXX號(hào)XXX幢XXX室。
　　法定代表人：余道祥，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：顧成功，上海海徹律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：成垚，上海海徹律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海美織巢裝飾工程有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：劉振萌。
　　原告蘇淮裝飾工程(上海)有限公司與被告上海美織巢裝飾工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年8月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇淮裝飾工程(上海)有限公司的委托訴訟代理人顧成功到庭參加訴訟，被告上海美織巢裝飾工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蘇淮裝飾工程(上海)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告貨款人民幣(以下幣種相同)180,000元及利息(以180,000元為基數(shù)，按同期人民銀行貸款利率1.30倍自2018年1月28日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止)；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。審理中，原告自愿撤回第1項(xiàng)訴請(qǐng)中所主張的利息。事實(shí)和理由：原告與被告簽訂《建筑裝飾工程材料購(gòu)銷(xiāo)合同》，合同約定了標(biāo)的物、質(zhì)量要求、交貨時(shí)間、合同價(jià)款與支付方式等內(nèi)容。上述合同簽訂后，原告依約履行了自己的合同義務(wù)，然被告至今尚有180,000元貨款拒絕支付。原告認(rèn)為，根據(jù)上述合同約定，被告理應(yīng)支付相應(yīng)貨款，故原告訴至法院，訴請(qǐng)如前。
　　被告上海美織巢裝飾工程有限公司未應(yīng)訴答辯。
　　為證明其主張，原告向本院提供如下證據(jù)材料：
　　1、對(duì)賬單1份，證明被告于2018年1月28日確認(rèn)截止2018年1月28日，周莊30號(hào)、凱佳公寓木飾面項(xiàng)目的貨款總金額為252,000元，已付金額為72,000元，未付金額為180,000元。
　　2、《建筑裝飾工程材料購(gòu)銷(xiāo)合同》及附件清單1份，證明原、被告之間就周莊天潤(rùn)尚院30號(hào)項(xiàng)目建筑裝飾工程所需的木飾面等材料建立買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，合同約定了雙方的權(quán)利義務(wù)，合同總價(jià)為141,778.50元。
　　3、《訂購(gòu)合同》1份，證明原、被告之間就周莊天潤(rùn)尚院30號(hào)項(xiàng)目建筑裝飾工程所需的合同外增加的單邊電梯門(mén)套、木飾面等材料建立買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，合同約定的增加材料款合計(jì)為9,912元。
　　4、采購(gòu)訂單1份，證明原、被告之間就凱佳公寓6號(hào)項(xiàng)目建筑裝飾工程所需的木飾面及套裝門(mén)等材料建立買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，采購(gòu)價(jià)款為53,913元。
　　5、微信聊天記錄，證明原、被告之間就周莊天潤(rùn)尚院30號(hào)項(xiàng)目建筑裝飾工程所需的合同外增加的樓梯材料建立買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，增加的材料款合計(jì)為55,000元。
　　6、上海增值稅普通發(fā)票2張，證明原告向被告開(kāi)具了部分貨款的發(fā)票，發(fā)票金額合計(jì)為115,178元。
　　被告未到庭質(zhì)證，亦未提供證據(jù)材料。
　　經(jīng)本院審查，原告已提供證據(jù)材料的原件，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，因其內(nèi)容可以證明原告主張的相關(guān)事實(shí)，故本院對(duì)上述證據(jù)材料的真實(shí)性及證明力予以確認(rèn)，采信其證明力，并以之作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。
　　依據(jù)以上舉證、認(rèn)證，結(jié)合原告當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明，原告主張的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。本案中，原告提供的證據(jù)可以反映原告與被告存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系以及被告尚欠原告貨款180,000元的事實(shí)。故對(duì)于原告要求被告支付貨款180,000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告上海美織巢裝飾工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，系放棄自己的訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海美織巢裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蘇淮裝飾工程(上海)有限公司貨款180,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,900元，由被告上海美織巢裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：宋蓓蕾

書(shū)記員：孟筱暉